(Minghui.org) Les pratiquants de Falun Gong ont fait beaucoup de clarification de la vérité depuis le début de la persécution et beaucoup ont été très efficaces. Mais beaucoup pourraient améliorer ce qu'ils disent lorsqu'ils essaient de comparer la pratique à des situations existantes.
Pour cette raison, j'aimerais partager quelques pensées que je trouve utiles pour expliquer les faits au sujet du Falun Gong au public.
Utiliser les chiffres
Si nous utilisons trop de chiffres pour essayer de faire comprendre quelque chose, l'exemple devient froid et analytique. Une meilleure façon de faire est de comparer des événements.
Lorsque nous parlons du nombre de personnes qui ont été assassinées depuis que le Parti communiste chinois (PCC) est arrivé au pouvoir, nous pouvons dire : « Si 300 000 Chinois ont été tués au cours du massacre de Nanjing, plus de 200 fois ce nombre ont été tués par le PCC. »
Cela attire généralement l'attention.
Une explication descriptive
Nous pouvons parler de la pierre formée il y a 2,7 millions d'années dans la province du Guizhou. Elle porte six caractères chinois très visiblement gravés à l'intérieur. Ces caractères signifient « Le Parti communiste chinois s'effondre ».
Si nous avançons simplement ce fait, certaines personnes demandent pourquoi les autorités locales permettent aux touristes de voir cette pierre.
Dans ce cas, j'ajoute que les médias du PCC ne parlent que des caractères signifiant « Parti communiste chinois ».
Les autorités locales ont décidé que cette pierre représentait une excellente attraction pour les touristes et pouvait produire des revenus, ils ont donc placé un verre autour de la pierre pour la protéger des touristes et ont recouvert les caractères signifiant « s'effondre ». Les gens semblent mieux comprendre après que je leur explique cela.
Éviter les déclarations extrêmes ou absolues
Selon ma compréhension, le PCC utilise des déclarations extrêmes pour se faire comprendre. L'exagération est très courante en Chine. Nous devons donc nous assurer que ce que nous affirmons est factuel, sans exagération.
J'ai appris cela il y a quelques années. Un responsable et moi parlions de la corruption dans notre société. J'avais décidé de prendre les réserves de céréales comme exemple.
« Tous ces greniers sont vides », avais-je dit.
Le responsable avait immédiatement répondu : « Vous exagérez toujours. Comment tous les greniers pourraient-ils être vides ? »
Dès ce moment, il avait refusé de m'écouter ou d'accepter ce que je disais.
Traduit de l'anglais en Belgique
Copyright © 2023 Minghui.org. Tous droits réservés.
