(Minghui.org) De nombreuses personnes ont entendu parler du Falun Gong et de sa persécution par le Parti communiste chinois (PCC) en Chine. Tout en travaillant sans relâche pour attirer l’attention sur la persécution, les pratiquants de Falun Gong n’ont jamais nourri d’agenda politique ou d’intérêts personnels. Ils veulent simplement partager avec les gens la bonté de la méthode et exposer l’illégalité de la persécution. Ici, nous aimerions passer en revue quelques faits de base qui aident à expliquer pourquoi les pratiquants en Chine sont si déterminés à maintenir leur croyance malgré la persécution implacable.
Grands bénéfices
Avant que le PCC ne lance une campagne contre le Falun Gong en date du 20 juillet 1999, le régime communiste a en fait accueilli favorablement la discipline spirituelle corps/esprit dans ses premières années pour ses énormes bénéfices pour la société.
Le 15 mai 1998, le Journal du soir de CCTV1 et CCTV5 ont tous deux rapporté une visite que Wu Shaozu, ancien directeur de l’administration générale des sports de l’État, a effectuée sur les points de pratique du Falun Gong dans la ville de Changchun, province du Jilin, le berceau de la pratique. Lors de sa visite, il a observé de nombreuses personnes pratiquant le Falun Gong.
Toujours en 1998, des experts médicaux de Pékin, Wuhan, Dalian et Guangdong ont mené cinq enquêtes distinctes auprès de près de 30 000 participants. Dans toutes les enquêtes, une moyenne de 97,9 % des participants ont déclaré que leurs maladies avaient disparu après avoir pratiqué le Falun Gong. Dans ces enquêtes, celle de Guangdong avec 10 000 participants a rapporté un taux de guérison des maladies de 97,9 %, et celle de Pékin, avec également environ 10 000 participants, a rapporté un taux de guérison de 99,1 %.
En outre, Qiao Shi, ancien président du Comité permanent du Congrès national du peuple, et plus de 180 hauts fonctionnaires ont également mené une enquête au cours du second semestre de 1998. Sur la base des résultats de l’enquête, ils ont soumis un rapport au Politburo affirmant que « le Falun Gong profite à notre nation et à notre peuple de nombreuses façons tout en ne causant aucun dommage ».
Popularité du Falun Gong
Les énormes bienfaits du Falun Gong peuvent expliquer pourquoi il a été si bien accepté par les citoyens chinois.
Par exemple, M. Li Hongzhi, fondateur du Falun Gong, a assisté à l’Exposition orientale sur la santé en 1992 et 1993. Les participants et les membres du personnel ont été témoins d’innombrables miracles du Falun Gong. Lors des deux expositions, le Falun Gong a reçu de nombreuses récompenses pour son effet miraculeux sur la guérison des maladies. En fait, l’organisateur a été tellement impressionné après l’exposition de 1993 que M. Li a été invité à donner trois cours au public.
Déjà disponible dans plus de 40 langues, le Zhuan Falun (l’enseignement principal du Falun Gong) est l’un des livres les plus traduits au monde. Selon The Telegraph, dans une liste compilée par Creators Synectics en 2007, M. Li figurait en 12e position dans les « 100 Génies vivants ». Pour cette raison, le 13 mai est célébré en tant que Journée mondiale du Falun Dafa pour célébrer la présentation de la pratique au public en 1992. Plus de 5000 proclamations et récompenses ont été émises par divers gouvernements à travers le monde pour honorer M. Li et le Falun Gong pour leur grande contribution à la société.
Mensonges diffamatoires du PCC
Après que l’ancien dirigeant du PCC Jiang Zemin a commencé à réprimer le Falun Gong en 1999, le régime a inventé de nombreux mensonges pour calomnier la pratique et monter le public contre les pratiquants paisibles et innocents.
L’un des pires mensonges est la mise en scène des auto-immolations sur la place Tiananmen le 23 janvier 2001, la veille du Nouvel An chinois. Alors que de nombreuses familles se sont rassemblées devant la télévision en attendant de regarder le gala du Nouvel An, la programmation a tout à coup diffusé une scène horrible sur la place Tiananmen, avec plusieurs personnes s’immolant par le feu. Les médias porte-parole du PCC ont prétendu que les immolés étaient des pratiquants de Falun Gong. De nombreux reportages de suivi sont apparus dans les médias, les magazines, l’industrie du divertissement, la littérature et même les manuels scolaires pour laver le cerveau des citoyens chinois.
False Fire, un documentaire produit par NTD Television sur le sujet, a remporté un prix honorifique au 51e Festival international du film et de la télévision de Columbus le 8 novembre. Avec des images tirées des programmes diffamatoires réalisés par la CCTV, ce film a analysé les scènes et identifié de nombreuses lacunes, qui indiquent que la soi-disant auto-immolation était une mise en scène visant à inciter à la peur et à la haine du Falun Gong.
International Education Development a déclaré lors d’une conférence de l’ONU le 14 août de la même année : « Nous avons obtenu une vidéo de cet incident qui, à notre avis, prouve que cet événement a été mis en scène par le gouvernement. Nous avons des copies de cette vidéo disponibles pour la distribution. » En conséquence, il est fait référence à cet incident comme faisant partie du terrorisme d’État créé par le PCC. Les délégués chinois à la conférence n’ont pas répondu à cette accusation.
La répression contre le Falun Gong en Chine est illégale
La persécution du Falun Gong, qui constitue l’une des plus grandes violations des droits de l’homme au monde, se poursuit sans relâche depuis vingt-trois ans. Mais cette persécution est illégale, même selon les normes des propres lois de la Chine.
L’Article 36 de la Constitution chinoise protège la liberté de croyance, qui donne aux citoyens le droit de pratiquer le Falun Gong.
Le PCC accuse souvent les pratiquants d’avoir enfreint l’Article 300 du Code pénal, qui stipule que quiconque utilise une organisation sectaire pour saboter l’application de la loi doit être poursuivi dans toute la mesure permise par la loi. Aucune loi statutaire en Chine, cependant, ne criminalise le Falun Gong ou ne le qualifie de secte. Même les listes d’organisations religieuses perverses publiées par le ministère de la Sécurité publique et le Conseil d’État, dont aucun n’est un organe législatif en Chine, ne contiennent le Falun Gong. En d’autres termes, citer l’Article 300 pour accuser et emprisonner les pratiquants de Falun Gong n’a aucune base légale.
En outre, l’Annonce 50 publiée par l’Administration générale de la presse et de la publication le 1er mars 2011 a levé l’interdiction des livres sur le Falun Gong. Par conséquent, il est légal de publier et de posséder des livres sur le Falun Gong en Chine.
Une centaine d’avocats en Chine ont défendu l’innocence des pratiquants de Falun Gong dans environ 1000 procès ces dernières années. Ils ont cité les raisons ci-dessus pour montrer que leurs clients n’auraient jamais dû être poursuivis pour avoir exercé leurs droits constitutionnels à la liberté de croyance et à la liberté de la presse.
Les persécuteurs sont aussi des victimes
Il y a vingt-trois ans, Jiang avait promis d’éradiquer le Falun Gong, alors dans cet effort, le PCC a lancé une campagne après l’autre pour essayer de forcer les pratiquants à renoncer à leur croyance. Leur dernière campagne s’appelle « Plan zéro », elle a commencé il y a deux ans. On a pu voir la police et les fonctionnaires harceler chaque pratiquant sur leurs listes noires et tenter de leur faire abandonner leur croyance, pour faire en sorte que leur liste tombe « à zéro ».
Tout en suivant aveuglément la politique de persécution pour des gains politiques et par intérêt personnel, les responsables de la persécution ne savent peut-être pas que cette campagne « Plan zéro » viole la Constitution (articles 35, 36, 37, 38, 41) et le Code pénal (articles 238, 243, 246, 397, 399), et qu’en conséquence, ils risquent jusqu’à dix ans d’emprisonnement.
Des situations similaires se sont produites dans le passé. Après la fin de la Révolution culturelle, des centaines d’auteurs de persécution ont été secrètement exécutés pour apaiser la colère des hauts fonctionnaires injustement réprimés. Liu Chuanxin, alors chef de la police de Pékin, en a entendu parler de façon anticipée et s’est suicidé.
On dit qu’en 2004, certains membres du Politburo ont suggéré de mettre fin à la persécution du Falun Gong, mais Jiang Zemin a plutôt préféré trouver des boucs émissaires. Il a proposé de tuer le même nombre d’agents de police que le nombre de pratiquants tués dans la persécution. Ce plan n’a pas fonctionné, parce que le Falun Gong interdit de tuer et ses pratiquants ne voudraient jamais voir des policiers (ou d’autres personnes) tués et les crimes de Jiang dissimulés.
De plus, l’Article 60 de la loi chinoise sur les fonctionnaires stipule que « ... lorsqu’un fonctionnaire met en œuvre une décision ou un ordre qui constitue manifestement une violation grave de la loi, il doit en assumer la responsabilité prévue par la loi ». En février 2021, la Commission des affaires politiques et juridiques (CAPJ) et le ministère de la Sécurité publique ont également mis en œuvre des mesures de ce type. La Cour suprême a également mis en place 12 infractions spéciales pouvant faire l’objet de poursuites, commises par des fonctionnaires de la police, du parquet et des tribunaux.
Tout cela signifie que, si certains individus ont persécuté des pratiquants innocents au nom de l’obéissance aux ordres des « supérieurs », ils pourraient eux-mêmes être tenus pour responsables de leurs crimes en fin de compte. C’est pourquoi un officier de police a dit à ses collègues : « Nous ferions mieux de ne pas être si durs avec le Falun Gong. De nombreuses soi-disant « politiques » sont illégales et il pourrait y avoir des conséquences à la fin ! »
Dans la culture traditionnelle chinoise, on croit généralement que les bénédictions et les malheurs ne viennent pas sans raison. Les bonnes actions apportent des bénédictions, tandis que les mauvaises actions entraînent des conséquences. Cela peut s’appliquer aussi bien aux fonctionnaires qu’aux citoyens ordinaires en Chine, et aux personnes du monde entier. Se ranger du côté du PCC pourrait mettre en péril la liberté dans la société, tandis que rejeter le régime pourrait apporter la sécurité dans la pandémie et au-delà.
Les points de vue exprimés dans cet article représentent les propres opinions ou compréhensions de l’auteur. Tous les contenus publiés sur ce site sont protégés par les droits d’auteur de Minghui.org. Minghui produira des compilations de son contenu en ligne régulièrement et en des occasions spéciales.
Traduit de l’anglais
Copyright © 2023 Minghui.org. Tous droits réservés.
