"Utiliser
la raison pour prouver la Loi, utiliser la sagesse pour expliquer clairement la
vraie image, utiliser la compassion pour que la Loi soit immensément répandue
et pour donner le salut aux gens de ce monde" (Rationalité)
CNN : LES AVOCATS DE HONG KONG DEFENDENT LE FALUN GONG
Hong Kong. Chine –Les avocats ont prévenu que toute tentative de législation contre Falun Gong ou d’autres groupes serait une menace pour les libertés garanties par la constitution.
Leur avertissement intervient alors que l’on craint qu’ Hong Kong bannisse le groupe spirituel condamné comme XXX par la Chine mais autorisé à exister dans l’ancienne colonie britannique.
Le président de l’association du barreau de Hong Kong, Alan Leong a indiqué aux journalistes qu’il n’y avait aucune raison pour que le gouvernement interdise le Falun Gong.
L’administration de Hong Kong a dit qu’elle était à étudier les lois dans d’autres pays qui ont interdit les cultes.
Dans le rapport de l’association, on presse le gouvernement de " préserver le code de la loi " et de défendre l’autonomie du territoire chinois, en disant que le Falun Gong est une " menace illusoire ".
Une législation visant à restreindre les activités du Falun Gong " aurait un grand impact non seulement sur les libertés de pensée, de conscience, de croyance et religion garanties par la constitution à Hong Kong, mais aussi sur les libertés d’expression, d’assemblée et d’association ", écrit Leong dans le communiqué.
Hong Kong jouit de larges liberté et autonomie de style occidental par un accord surnommé " un pays, deux systèmes " mis en place lorsque l’ancienne colonie britannique est retournée à la Chine il y a 4 ans.
BANNI EN CHINE
Les autorités de Beijing ont pris peur devant le puissant pouvoir d’organisation du groupe de méditation du Falun Gong qui revendique des centaines de milliers de pratiquants en Chine et ailleurs dans le monde.
L ‘association dit que l’utilisation du mot " culte " était " péjorative " et que le gouvernement a déjà une " manière légale " suffisante de s’occuper de tout culte et de ses activités.
" Si les gouvernements étaient autorisés à supprimer ou modifier les pensées et croyances personnelles, un individu perdrait ce qui fait de lui un être humain " est-il dit.
Le gouvernement néanmoins a répondu que depuis que XXX soit devenu un sujet de préoccupation dans le monde, il a la responsabilité de conserver la trace des évènements et d’étudier l’expérience des autres pays.
A ce stade, il est prématuré de spéculer sur la nécessité d’une législation, est-il mentionné dans le rapport.