"Clarifiezla vérité intégralement, ayez la pensée droite pour éliminer la perversité,apportez le salut aux êtres, préservez résolument la Loi" (La GrandeLoi est indestructible).

Sen Yang, Ph.D.

Chicago, Illinois

Enfant, je m’asseyais souvent dans l’arrière-courcontemplant la multitude d’étoiles scintillant dans le ciel nocturne, avectoutes sortes de questions flottant dans mon esprit. Y a il des genslà-haut?  Que font-ils? Y a il de plusgros objets dans cet univers sans limites? Notre système solaire n'est il qu'uneminuscule molécule appartenant à un être beaucoup plus grand? Le temps court dulointain passé vers l'imprévu futur sans jamais s’arrêter. La vie d’unepersonne-  brève période dans le grandfleuve de l’histoire- n'est-elle vraiment qu'une étincelle, qui brille d'un éclat fugitif puis disparaît de l’Univers. Quelsprogrès  la science de l'humanitéaura-t-elle fait  d’ici, plusieurssiècles? Comme je souhaitais pouvoir en avoir un aperçu.

Puis j’aifréquenté le lycée et l’université. Bien que lisant de plus en plus de livres ,mon imagination a diminué de plus en plus et a été remplacée par uneconnaissance livresque.  De ces manuelsscolaires, j’ai appris la  théorie del’évolution, qui suggère que l'humanité aurait évolué du singe, et que toutesles créatures proviendraient de micro-organismes unicellulaires; lesquels seseraient transformés en formes de vie plus complexes. Cependant,  les liens de transition entre l'humanité etle singe, tout comme entre les différentes espèces n'ont pas encore étédécouverts, ce qui me fait parfois mette en question la théorie de l'évolutionde Darwin .

Du point de vuede la Physique chaque système ordonné évolue vers le désordre. Mais lemouvement de l'univers est si harmonieux, et toutes les créatures du mondetelles que les fleurs, l’herbe et les plantes sont si miraculeusement crééesque même les scientifiques modernes sont constamment émerveillés. Comme nous lesavons, le corps humain est extraordinairement complexe et sophistiqué, composédes modules de la vie, tels que protéines et acides nucléiques. Étonnamment,les protéines sont des séquences  devingt types d'acides aminés de base, tandis que les acides nucléiques sontcodés par seulement quatre nucléotides. Si, la vie avait effectivement évoluésans aucun but, d'étape en étape, il pourrait y avoir eu différentes voiesd'évolution, parmi lesquelles, la nature a choisi la voie optimale. Y a-t-il unélément objectif crucial mais inconnu  àl'œuvre derrière les phénomènes superficiels?

Il y a eu bien des phénomènes mystérieuxobservés par l’homme des temps les plus reculés jusqu'à aujourd'hui. Que cesoit le mystère de la vie, le  mystère descivilisations préhistoriques, les OVNI ou le triangle des Bermudes, tous dépassent de beaucoup la portée de lascience empirique moderne . Quoique les scientifiques modernes  essaient de donner des explications à de telsphénomènes mystérieux en utilisant la connaissance disponible et la compréhensioncourante de notre monde, toutes semblent plutôt incomplètes et sonnent faux. Onexplique par exemple, les OVNI par des éclairs sphériques, et la disparition etréapparition des navires sont attribuées aux nombreuses bulles qui du fond dela mer, flottent (propulsées) vers le haut. Dans ce dernier cas, il a été souventrapporté que des gens portés disparus pendant nombre d’années, voire même dedécennies reviennent sans que leur âge ait apparemment changé et sans aucunsentiment du temps écoulé. Pour ceux-là, le monde semble avoir changé tout d’uncoup. Certaines personnes qui sont incapables de comprendre ces phénomènes 

attrapent au hasard une explication qui leursemble plausible, telle qu' étiqueter les personnes portées disparues commepsychologiquement anormales. Présumons, cependant, que certains de cesincidents soient réellement arrivés. Alors, qu’est-ce que cela implique?

L’homme peut-il lever le voile sur cesmystères non résolus ? Peut-on ou non comprendre l'univers? L'hommecommande-t-il l’univers, ou est-il plutôt commandé ? Y a-t-il des voiesalternatives ou même des raccourcis dans le développement de la sciencehumaine? Les réponses sont toutes affimatives, mais avec des conditions.

Dans toute cette civilisation humaine, lapensée scientifique peut être divisée en systèmes oriental et occidental, qui diffèrent dramatiquement tant dansleurs idéologies directrices que leurs méthodologies de recherches. La cultureorientale ancienne a étudié la Vie et la Nature d'un point de vue très élevé.Par exemple, la théorie des cinq éléments soutient que tout peut être classifiéen cinq catégories principales, le métal, le bois, l’eau, le feu, et la terre,qui s’appuient les uns sur les autres et interagissent . Quoique cette pensée semble assez abstraite, elle estdéjà appliquée à divers domaines, comme la science médicale Chinoise et lesstratégies des champs de bataille, et elle s’est révélée étonnammentpertinente. La pensée scientifique orientale tend à capturer d'abord l'essenceet les principes de la nature, et les applique ensuite à des cas spécifiques.

Par contre, lapensée scientifique occidentale s’est développée sur la base de  l’expérimentation et 

de l’observation, où des principes générauxsont extraits d’exemples spécifiques. Les critères fondamentaux permettant detester les différentes théories proviennent de l’expérimentation, e.g. seulesles  théories pouvant être confirméespar des expérimentations quelconques sont approuvées. Tout au long des tempsmodernes, le système scientifique occidental a joué un rôle primordial dans leprogrès de la science. En même temps, cependant, ses limitations deviennent deplus en plus évidentes. Elle ne peut avancer que dans les limites de notre  monde matériel ; seuls les phénomènesvisible, tangibles, reproductibles  sontreconnus et étudiés.

La sciencemoderne occidentale n’a qu’une compréhension très limitée de la notion detemps, d’espace, et d’énergie. Elle tente de comprendre la loi du mouvement del’univers  entier en partant de  l’espace-temps où les êtres humainsexistent, ce qui aboutit inévitablement à une compréhension partielle et partiale . Bienque la théorie de la mécanique quantique et de la relativité  proposées au début de ce siècle ait repousséles limites de la compréhension humaine du monde , il y a entre

ces deuxthéories un écart insurmontable. Ce qui nous amène à l'implication que la compréhensionde la nature par l'homme est encore tout à fait superficielle.

Par exemple, undes premiers astronomes prédisait exactement les emplacements et les orbitesspécifiques de deux lunes de Mars en 1762, ce qui a été expérimentalement confirmépresque 150 ans plus tard. La façon dont cette personne a pu parvenir à fairecette prévision remarquable a mis dans un grand embarras la communautéscientifique

Il y a deux mille ans, un grand Éveillé del’Orient a proposé la Théorie de Trois Mille Mondes, soutenant qu’il y aurait troismille planètes habitées par des êtres vivants dans notre Voie Lactée. Il aégalement avancé qu’il y aurait trois mille mondes semblables dans un minusculegrain de sable. La science de ces temps-là était beaucoup moins avancéequ’aujourd’hui, alors si sa théorie était correcte, comment a-t-il pu voir cela?

Toutes cesquestions troublantes ont facilement étérésolues lorsque j'ai lu le livre ZHUANFALUN, écrit par M. Li Hongzhi. Dans son livre, M. Li Hongzhi exposecomplètement les caractéristiques de l'univers d'un niveau très élevé, ildiscute les principes les plus profonds dans le langage le plus ordinaire, etpropose la Théorie de Multi-Dimensions. J’ai été rapidement convaincu quec'était la vraie science! En fait, il n'y a pas qu' n espace-temps dans cetunivers. Cependant les êtres humains ne peuvent reconnaître que l'espace-tempsoù ils vivent. En conséquence, la science moderne ne peut pas dépasser cettelimite, aussi avancée qu'elle soit. Quoique d’autres dimensions d’espace-tempsaient été mentionnées dans les œuvres de science-fiction, les conceptions deces autres dimensions ont toujours été restreintes par la compréhension denotre propre espace-temps.  Dans cetUnivers, existent d’innombrables dimensions, verticalement et horizontalement.Considérez l'exemple simple suivant. Tout ce qui est visible ou tangibleappartient à notre dimension matérielle, tandis que les molécules, les atomes,les noyaux, les électrons et les quarks appartiennent à d'autres niveauxdimensionnels.

Pourquoi cela?Comme nous le savons , une molécule est composée d’atomes, qui à leur tour sontcomposés de protons, de neutrons et d’électrons. Cependant, les protons, lesneutrons, les électrons et même de plus grands objets diffèrent dramatiquementtant dans leurs propriétés physiques que dans leurs manifestations. La raisonfondamentale est qu'il y a différentes structures d'énergie dans différentesdimensions, et que chaque structure spécifique d'énergie forme une dimensionspécifique d'espace-temps. 

La mécanique classiquepeut avec succès, décrire les lois du mouvement pour notre dimension matérielleen s’appuyant sur des quantités physiques: la masse, la vitesse, l’accélération, etc... La matière dans notredimension est composée de molécules qui sont combinées ensemble plutôtlâchement. En conséquence, les capacités des êtres vivants dans notre dimensionsont très limitées. Par exemple, l'homme ne peut pas courir très vite, nisauter très haut. De même, des matériaux tels que le bois, la pierre, et mêmele fer peuvent être cassés. Écraser ou casser la matière de cette dimension ne requiert que très peu d'énergiecinétique. Ce qui  restreint  fondamentalement le mouvement de la matièredans cette dimension. En outre, il y a un champ temporel qui dicte tout dansnotre dimension. Par exemple, le temps que prend la terre pour compléter une révolution est d'un jour. Cettepériode influence le rythme biologique des êtres humains aussi bien que desautres créatures En outre, le temps que prend la Terre pour compléter uneorbite autour du Soleil est d’un an. Cette période gouverne la vie des planteset la rotation des 4 saisons. Les êtres vivants peuvent se fatiguer. Les gensfont l'expérience de la naissance, la vieillesse, la maladie et la mort. Toutévolue dans ce champ temporel en suivant les lois de cette dimension. Ces lois,cependant, ne s’appliquent pas nécessairement aux autres dimensions. On observeaussi que lorsque les choses se brisent dans cette dimension, leur structuremoléculaire ne change pas. Par exemple, lorsqu’une tasse de verre se brise, lesmorceaux, quoique très petits demeurent du verre sans que leur structure moléculairesoit altérée.

Pour changer la structure moléculaire, ilfaut un champ d’énergie plus vaste, un tel champ d’énergie peut être généré parle bris et la recombinaison des molécules. Le niveau d’énergie des moléculesappartient à une différente forme d’espace-temps, qui possède un systèmed’énergie plus fort. Ce système d’énergie fournit la plupart de l’énergie que lesêtres vivants utilisent. Lors des activités de production, par exemple, lecharbon et le gaz sont brûlés afin que les énergies relâchées puissent êtretransformées en énergies cinétiques et électroniques. Nous ne sommes pascependant, parvenus à complètement comprendre les molécules parce que nous ne sommes pas  capables d’observer la dimension desmolécules directement.

À un niveauencore plus profond, la dimension des atomes a une structure d’énergie encoreplus puissante où différentes combinaisons des particules élémentaires formenttous les éléments que connaît l'homme. L’énergie atomique est déjà un peuau-delà de  l‘imagination  des êtres humains, elle est bien plus forteque les énergies chimiques et cinétiques, et plus difficile à contrôler. Cependant, nous ne pouvons que partiellementcomprendre ces manifestations dans notre dimension, parce que nous ne sommescapables de l' étudier dans la dimension des atomes.

En ce qui concerne les dimensions plusprofondes, il sera très difficile de les étudier en utilisant nos techniquesscientifiques occidentales, parce que les objets microscopiques de nosdimensions se manifestent rarement ou quasi jamais dans notre dimension. Donc,la science de l’Homme n’a aucune projection d’où on puisse les étudier.

Il y a d’autres dimensions en dehors desdimensions horizontales discutées plus haut. Différentes dimensions peuventexister simultanément au même endroit. Le fait que nous ne pouvons lespercevoir avec nos yeux ni les détecter avec les techniques scientifiquesmodernes n’implique pas que ces autres dimensions n’existent pas. Mais ne faitplutôt que suggérer que nos capacités sont sérieusement limitées. Nos yeux, quicollectent la plupart de nos informations tout au long de notre vie, ne peuvent même pas percevoir les ondesélectro-magnétiques hors du spectre de courte portée de 400 à  700 nm de notre dimension, sans parler desautres dimensions.

Certains peuvent argumenter que nouspouvons étudier les atomes et les molécules en nous servant d’instrumentsscientifiques même si à l’oeil nu nous ne pouvons les observer. Il est vrai,que nous avons besoin de l'aide de méthodes scientifiques pour étudier desphénomènes à plus petite ou plus grande échelle, au-delà de la capacité de nosyeux pour lesquels les instruments scientifiques peuvent servir d’extension.Ces instruments, cependant détectent seulement les réflections ou projectionsdes molécules, atomes, et nuclei  dansnotre dimension, au lieu de leurs v rais formes d’existence. Afin d’investiguerà fond une dimension, il se peut que nous ayons à être physiquement là..Considérons l’exemple suivant, qui peut ne pas être exactement approprié. Vud’une dimension supérieure, notre planète n’est peut être qu’un point, ce quiest une compréhension un peu inadéquate et nous empèche de découvir  qu’il y a des terres, des océans, quatresaisons, température et humidité et toute une richesse de plantes et d'animauxsur terre. À cause de la différence conceptuelle   entre les différentes dimensions, il pourrait y avoir desquantités physiques différentes dans des dimensions différentes. Dans notredimension nous avons les quantités physiques comme l’électricité, lemagnétisme, la masse, la force d'impulsion, et la gravité. Dans d’autresdimensions, cependant, il peut y avoir d’autres quantités physiques distinctes

à cause des différences d' espace-temps et de systèmesd’énergie

En étudiant des objets microcospiques dans d’autresdimensions. Les gens tendent encore à se servir des quantités physiques denotre propre espace-temps, telles que Rayon-X ou microscopes électroniques pourétudier les structures des objets par l’observation de reflection ou dediffraction de particules. En conséquence, les gens ne peuvent étudierqu’indirectement, à partir de notre dimension la réflection des objets desautres espaces-temps.À cause de la différence fondamentale entre les quantitésphysiques dans les dimensions différentes, les quantités physiques qui peuventêtre réfléchies dans notre dimension sont plutôt rares. Par exemple peu dechoses de la dimension des molécules peut se réfléchir dans notre dimension,.  pas grand chose non plus de la dimension desatomes ne peut se réfléchir dans la dimension des molécules et encore moinsdans notre dimension. C’est encore le cas dans les dimensions plus profondes.

Nous savons déjà qu’il y a de nombreux espaces-tempset de nombreux systèmes d’énergie dans la nature. Alors, peut-être allons nousdemander si la vie ne peut exister que dans notre propre dimension. Nouspouvons tous penser que nous vivons dans un monde très coloré et  rempli de merveilles. Si vous pouviez entrerdans une dimension différente,  vouspourriez découvrir qu'elle est aussi un immense espace habité par des êtres vivants  etdes objets  de formes 

plus sophistiquées et plus miraculeuses.Sinous classifiions les dimensions selon leur niveau d’énergie , nous remarquerionsque la race humaine se trouve être au niveau le plus bas. Est-ce quecela veut dire que les êtres dans les dimensions plus élevées avec des énergiesplus élevées, possèdent des niveaux d’intelligence et de sagesse plus élevés?

Si nous pouvionsentrer dans le niveau des atomes. La dimension où la race humaine existe semanifesterait à nous de manière différente. Les êtres humains, l’air, et lesautres créatures existent tous dans la même dimension, puisque les corps humainssont composés d'éléments comme le carbone, l' hydrogène, et l'oxygène. Vue, dela dimension des atomes, la force agglomérante entre ces éléments est trèsfaible et instable. Avançant encore plus profondément, si nous pouvions entrerdans  la dimension des protons, nousverrions que le soleil n'existe plus, ni les galaxies, parce que l'énergie de la dimension des atomes semble trèsfaible dans le champ d'énergie puissant de la dimension des protons, et ladimension de la race humaine semble encore plus irréelle, tout comme une ombreimaginaire. Par conséquent, il serait très facile de contrôler les dimensionsinférieures du haut des dimensions supérieures. Réciproquement, il serait trèsdifficile d'étudier des dimensions de niveau élevé en utilisant des techniquesexpérimentales de niveaux plus bas. Le temps et l'espace sont tous deux desmanifestations spécifiques de différents niveaux d'énergie. Tandis que le tempsde certaines dimensions est plus rapide que celui de notre dimension, le tempsde certaines  autres dimensions est pluslent , comme suggéré par un ancien dicton chinois, ''Un jour, là-haut dans lescieux  est comme mille ans sur laterre.'' Quelques personnes iraient  momentanément dans d’autres dimensions pour découvrir que desdouzaines d’années se sont écoulées ici dans notremonde pendant leur courte expérience des autres dimensions.

Les OVNI ont été un sujet brûlant ! Selonplusieurs  témoins, les mouvements et latrajectoire des OVNI  sont trèsparticuliers. Ils peuvent accélérer et tourner brusquement, demeurer dans leciel tranquillement, et disparaître immédiatement, des concepts qui dépassent l'explication de concepts comme la gravité ou l’inertie.Si nous pouvions supposer que les OVNI puissent entrer dans d’autresdimensions, là où la matière n'est pas régie par les lois de notre propredimension, alors, ils pourraient  sedéplacer d’une galaxie à une autre en un clin d’oeil, sans être restreintspar  la vitesse de la lumière..

 Est-ce que le fait que nous vivions 

dans ce monde physique implique que nous nepourrons jamais comprendre la matière dans les dimensions plus élevées? Laréponse est non. En plus du  corpsphysique, l'homme a l'autre côté, c.-à-d., le côté spirituel. La conscience del’homme existant  sous une certaineforme matérielle dans une autre dimension est la clef pour comprendre le choses,bien que son existence ait été niée par le monde moderne parce qu’il ne peut ladétecter. Cependant, compte-tenu des nombreuses formes d’espace-temps etd'énergie, peuvent-elles toutes être généralisées comme obéissant à certaineslois dans leur évolution?

M. Li Hongzhi,dans son livre,  Zhuan Falun, expose complètement les lois du mouvement qui régissent la matière dans diversesdimensions, ainsi que  l'unité de  la matière et de l'esprit. Il révèle lavérité

qui n'a jamais été conçue: les aperçus qu’a l'homme de l'universdépendent directement de son Xinxing (nature de l'esprit et du coeur; consciencemorale). En cultivant son Xinxing, et en s'assimilant aux caractéristiques de ''  Zhen-Shan-Ren  ' ' (véracité, bienveillance, patience),l’homme s'améliorera et atteindra une compréhension plus poussée du mondeobjectif et aussi de lui-même. Ainsi, il retournera à sa vraie nature originelle,et  gagnera une pénétration  plus profonde de l'univers

Bien  des gens s'étoneraient  

qu'on compare la "cultivation" à  la science. Comment peut on dans une même discussionsévoquer ces moines et Taoistes du passé et les scientifiques, car ces deuxvoies sont habituellement considérées comme complètement opposées? Cependant,si un scientifique est quelqu'un dont le but est de dévoiler les mystères del'univers, alors la comparaison entre les deux ne semble pas si absurde, carils ne font que suivre deux voies différentes vers la même destination. Le faitque certains voient de vraies scènes dans d'autres dimensions pendant la méditationou aient développé le pouvoir supranormal de clairvoyance explique facilementpourquoi certains dans les temps anciens  pouvaient voir et sentir ce qui ne peut  être que reconnu ou même ce qui ne peut pas encore être reconnu  par la science moderne. Ce n'est que par lacultivation du Xinxing et l'assimilation aux caractéristiques de l'univers, quel’homme peut obtenir des aperçus de la vérité du cosmos.

Le progrès de lascience sera très lent si nous suivons la présente voie de développement. C'estvraiment comme un aveugle qui touche un éléphant: il ne peut apprendre quelquechose à propos de l'éléphant qu'en touchant une petite partie de l'éléphant. Quandles gens recherchent les vies extraterrestres, par exemple, ils s'en tiennenttoujours à la notion commune que seul l'environnement sur terre convient àl'existence de la vie, alors qu'il fait trop chaud ou trop froid, ou qu'il n’ya pas assez d’oxygène ou d’eau sur les autres planètes. Cependant, vu du point de vue des êtresvivants d'autres planètes ou dimensions, notre planète pourrait être une desmoins appropriée pour la vie. Pendant les quelques dernières décennies, il y a eu plusieurs 

films développés en Amérique. Ils racontaientles histoires d' êtres humains sur terre se protégeant contre des invasions parles êtres vivants venant d'autres planètes. En fait, " les caractéristiquesdu cosmos régissent  toute chose" *. [*ND] Plus un êtreest élevé, plus  il est bienveillant, sinonil ne pourrait atteindre ce niveau supérieur. Les êtres humains sur la terretendent à juger les autres selon leur propre mentalité et leur niveau demoralité. D'où la supposition que les êtres vivants de niveaux élevés sontaussi avides, égoïstes et brutaux qu'eux-mêmes. En fait, s' ils voulaientvraiment perturber la terre, les êtres humains ne pourraient absolument pas luttercontre eux, de la même façon qu’on ne peut lutter contre les bombes atomiques avec des couteaux et des lances Ledéclin du niveau moral des êtres humains modernes, et la détérioration del'environnement ont mis l'humanité dans une situation très dangereuse. Ainsi lavraie menace ne vient pas des autres, mais de l'humanité elle-même.

L'univers estimmense et complexe, mais seulement une partie minuscule peut être reflétéedans notre dimension et peut être perçue par l'homme. La science empirique aatteint sa limite, tandis que le développement de la science est illimité. Laseule vraie façon de faire avancer la science serait pour l’homme moderne derejeter ses notions incorrectes déjà acquises et de courageusement faire face àla réalité objective. "Si l'humanité pouvait se comprendre à nouveauelle-même ainsi que l'univers, changer ses conceptions rigides, l'humanitépourrait connaître un essor prodigieux " Devant nous, il y aurait unecivilisation humaine entièrement nouvelle et encore plus splendide.

Peut-être qu’un jour, je verrai laréalisation de mon rêve d'enfance.

Extrait de Zhuan Falun par M. Li Hongzhi.Ce livre peut être téléchargé à  www.falundafa.org

http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2001/16/11483.html