Par les pratiquants du Falun Dafa en Indonésie

(Vraiesagesse.net) Le 2 et 3 mars 2002, quand les pratiquants du Falun Dafa en Indonésie ont tenu des activités légalement autorisées ,conférence de partage d’expérience et parade, l’ambassade de Chine a commis des actions illégales telles que l’interruption et la diffamation. Le 23 avril 2002, avec l’aide de l’avocat Adi Warman, l’Association indonésienne du Falun Dafa a intenté une action judiciaire contre l’ambassade de Chine en Indonésie à la Cour d’Etat du District sud de Jakarta.

Jeudi le 13 juin 2002, le juge de la Cour d’Etat du District Sud dirigeait la cour pour porter  le cas en jugement.

Plus de vingt pratiquants du Falun Dafa portant des T-shirts jaunes assistaient paisiblement au procès. A 12:30p.m, le juge  a annoncé le début du jugement. Il a déclaré que la cour commencerait à l’heure, que le demandeur était l’Association Indonésienne du Falun Dafa, engageant la poursuite judiciaire par l’entremise de l’avocat Adi Warman, et que le défendant était l’ambassade de la Chine en Indonésie. Mais l’ambassade de la Chine ne s’est pas présentée. La raison donnée: Etant donné que le Falun Gong n’était pas enregistré auprès de l’ambassade de la Chine, ils ne se présenteraient pas au tribunal.

Les gens assis dans la salle d’audience ont trouvé inconcevable  la logique ergoteuse et tordue de l’ambassade de la Chine. L’Association du Falun Dafa était légalement enregistrée auprès du gouvernement Indonésien. Les pratiquants peuvent tenir des activités librement tant qu’ils n’enfreignent pas la Loi. De quel droit l’ambassade de la Chine interfère-t-elle avec les activités du Falun Gong en Indonésie? L’Association Indonésienne du Falun Dafa a accusé l’ambassade de  Chine d’interruption et diffamation des activités légales des pratiquants du Falun Gong en Indonésie. Le Falun Gong a d’abord été introduit publiquement en Chine, et maintenant plus de 50 pays ont des gens qui pratiquent le Falun Gong, et tous jouissent du droit de pratiquer.

Finalement, le juge a rendu son verdict, à savoir que  l’ambassade de la Chine ne s’étant  pas présentée à la cour, ils n’ont pas rempli leurs responsabilités. La cour se réunirait de nouveau deux semaines plus tard, jeudi le 27 juin, et l’ambassade de Chine serait à nouveau convoquée à se présenter à la cour.

Certains reporters ont interviewé l’avocat Adi Warman, qui a déclaré, " l’ambassade de Chine a déjà interféré avec le pouvoir législatif de notre pays, et maintenant elle harcèle nos procédures de procès dans le système judiciaire. Elle a établi un mauvais précédent”.