The Ottawa Citizen

Vendredi, 18 avril 2003

Lettres aux rédacteurs :

Photo by Chuck Stoody, Canadian Press Sharda Vaidyanath says the SARS outbreak has shown the worldwide health risks that arise from the endemic official secrecy in China.

Photo par Chuck Stoody, Canadian Press

Sharda Vaidyanath indique que la manifestation du SARS a montré les risques sanitaires mondiaux qui résultent du secret officiel endémique en Chine.

Re : Le facteur de crainte et le combat du virus frise le ridicule, le 12 avril.

Au delà de la crainte et du facteur embêtant du syndrome de la pneumonie atypique (SARS), un vrai danger à long terme s'attarde. Les pratiques politiques et culturelles en Chine qui ont multiplié la pandémie du  SARS et l’ont inconsciemment exporté vers le reste du monde doivent être discutées.

Le secret bureaucratique a été la politique chinoise officielle pendant plusieurs siècles. La publication de nouvelles négatives a toujours été interprétée comme une menace pour la sécurité nationale de la Chine, et donc le contrôle obsessionnel des médias par l'état ne fait aucune lumière sur la vraie situation sur n'importe quoi en Chine, encore moins une maladie qui menace d'autres pays.

Les fonctionnaires chinois se sont constamment occupés de démentis, d’étouffer des affaires et de fausses déclarations, avec des « ordres muselés » sur les médecins et les hauts fonctionnaires qui pourraient être approchés par des étrangers pour information. Cette sélection d’information essentielle est stipulée aux agences de surveillance internationales, même lorsque des étrangers de haut-rang tels que le Dr. Carlo Urbani de l'Organisation Mondiale de la Santé sont morts en raison du SARS.

Quand la seule source d'information importante de Chine est rumeurs et « on-dit », nous avons ce que le monde dans son ensemble éprouve maintenant : conséquences mortelles et la diffusion de la maladie à plus d'une douzaine de pays.

Le SARS est seulement l’une de plusieurs maladies, y compris l'hépatite A à Changhaï, sur laquelle la Chine a refusé de répondre. Les leçons de ces exemples sont claires. Nous devons dépasser le facteur gênant et nous attaquer aux ramifications à long terme d'une entité politique et culturelle qui n'est pas démocratique.

Surtout, comprenez que la communauté du monde payera chers les problèmes de systèmes de la Chine quand l'avarice et les droits acquis ont la priorité au lieu d'instiguer un vrai changement ou une réforme politique.

Sharda Vaidyanath,

Gloucester