(Minghui.org)

En grande partie, la situation du SRAS en Chine a été dissimulée. Le gouvernement chinois a élevé le niveau d’alerte du SRAS à une question de « vie et de mort ». Récemment, le gouvernement chinois a organisé une téléconférence interne et a transmis les ordres de Jiang Zemin, à savoir: « Si plus de cas d'infections et de proliférations de SRAS sont rapportées, les fonctionnaires du gouvernement local et les officiels du Parti seront sujets à un renvoi immédiat.» D'ailleurs, la téléconférence a également transmis des procédures sur la façon dont l'armée devrait être impliquée, sur la façon d’isoler les secteurs locaux, ainsi que sur la façon d’incinérer promptement les corps et d’imposer, en cas d’urgence, un arrêt total des nouvelles.

Description des images: Suite à la publication du numéro de mai du magazine chinois  «Caijing» (Revue sur l’économie chinoise -- le magasine financier le plus populaire en Chine) qui a rendu compte de la situation réelle de SRAS en Chine, le gouvernement a interdit la publication du numéro de juin 2003.

Le récent nettoyage à grande échelle et la censure des médias dit « non-coopératif » en Chine n’était qu’une partie de cette politique d’urgence. Le dernier numéro du magazine de « Caijing» fut originellement édité le 20 juin. Cependant, une semaine plus tard, le magasine fut mis hors circulation par le gouvernement.

Un docteur dans la province de Guangdong qui a demandé à ne pas être identifié a dit: « Il n’y a jamais eu de chiffre résolu sur SRAS. Beijing a déjà distribué des nombres de quotas à tous les différents secteurs et chacun a son propre quota. Nous avons tous rapporté les résultats basés sur ces quotas, assignées par le gouvernement central. Tous ont pu voir clairement, les chiffres des données cités par le gouvernement chinois correspondaient entre eux » .

Un policier du bureau de la sécurité publique de Shenzhen qui était responsable de la disposition des corps des victimes de SRAS a dit: « En raison de la forte nature contagieuse de SRAS, les bureaux de sécurité publique ont été mis directement responsable de l'incinération des victimes de SRAS ».

Le policier a également dit: « Le nombre maximum de décès dans Shenzhen a été restreint à 30 cas par Beijing. En réalité, le nombre actuel de décès reliés à SRAS à Shenzhen dépasserait de beaucoup le nombre officiellement rapporté. Il y a eu beaucoup de décès à Shenzhen et le nombre n'est pas moindre que celui du voisin Hong Kong.»

Selon un aperçu, beaucoup de citoyens de Shenzhen n'ont pas cru à la situation de SRAS que le gouvernement a rapportée. La plupart des gens à Shenzhen ont regardé les programmes télévisés de Hong Kong. Ils ont pu voir que Hong Kong avait des services de santé gratuits pour tous les résidants de Hong Kong; ses services de santé sont de loin supérieurs à Shenzhen. Pourtant les chiffres publiés par le gouvernement de Shenzhen étaient de beaucoup inférieurs à ceux de Hong Kong.

En raison des ordres inflexibles du « Renvoi Immédiat » par le Gouvernement central, tous les fonctionnaires du Gouvernement local ont dissimulé l'épidémie du SRAS et aucun fonctionnaire du Gouvernement n'a osé rendre compte de la situation réelle du  SRAS. Pire encore, la plupart des fonctionnaires locaux n'ont jamais détenu aucune statistique digne de confiance. Chaque niveau de gouvernement a donné des ordres au niveau qui lui était inférieur; chaque fonctionnaire essayant d'éliminer le SRAS et de trouver une manière de le dissimuler. L'approche la plus commune était de changer les certificats de décès de la victime. D'habitude, tous les décès produits par le  SRAS avec d'autres symptômes ne furent pas enregistrés ou ne furent pas classifiés comme cas de SRAS. Selon un homme d’affaire à Hong Kong qui a fait des affaires avec Hong Kong et la Chine, il y a eu des cas d'euthanasie reliés au SRAS à Zhongshan, province de Guangdong. Selon une source bien informée, afin d'empêcher le SRAS de se propager, les hôpitaux ont administré l'euthanasie aux patients diagnostiqués avec SRAS. Beaucoup de provinces en Chine avaient leurs propres manières de traiter le SRAS, mais elles n’ont pas communiqué entre elle, ayant pour résultat une dissimulation totale et générale.

Description de l’image: Durant le forum de SRAS qui s'est déroulé à la bibliothèque publique de Flushing, NY, un membre âgé de l’audience a demandé au Dr Xu Jianchao de l’université de Yale si les hémorragies cérébrales étaient considérées contagieuses. Cette personne a dit qu’un membre de sa famille dans la province de Guangdong était mort durant la période où la province de Guangdong dissimulait le SRAS. Le certificat de décès déclare que sa mort fut causé par une hémorragie cérébrale, cependant l'hôpital n'a pas permis aux membres de sa famille de voir le corps, disant que le corps était « très contagieux ».

Un officiel pour la défense des maladies contagieuses dans la province de Hubei a déclaré:         « Dans l’histoire, les maladies contagieuses ont toujours été un secret fortement gardé en Chine. La façon du Gouvernement chinois de traiter les épidémies à grande échelle a toujours été :        « isolation et élimination ». En d'autres termes, utiliser l'armée pour isoler le secteur infecté et ensuite laisser les patients mourir par eux-mêmes. Les patients qui ont essayé de s'échapper étaient appréhendés en tant que criminels.» Le gouvernement chinois a récemment annoncé que la punition la plus sévère pour les patients du SRAS qui n'ont pas obéi au traitement et qui ont tenté d'infecter les autres pouvait être la mort. Ceci était en fait juste une approche traditionnelle pour manipuler les patients contagieux.

L'Organisation mondiale pour la santé a annoncé le 24  juin 2003 qu'ils avaient enlevé Beijing des listes de consultation de voyage. Le jour précédent, Hong Kong a également été enlevé de la listes des secteurs infestés par SRAS. On a appris que la décision de l'Organisation mondiale pour la santé (OMS) avait l’intention de revitaliser l'industrie du tourisme en Chine et à Hong Kong.

Un policier de la province de Guangdong a dit: « Personne ne sait vraiment ce qu'est la situation réelle du SRAS en Chine. Chaque niveau du gouvernement a été impliqué dans la dissimulation, et même le gouvernement central ne le sait pas ».

2003-6-25