À Hong-Kong, l'audition de l'appel des pratiquants faussement accusés d’obstruction de la chaussée lors d’un paisible appel devant le Bureau de Liaison chinois a commencé le 3 septembre et a duré trois jours. Trois juges ont écouté les soumissions des avocats. À la fin de l'audition ils ne pouvaient pas donner de verdict immédiat. Par expérience, les avocats ont dit que cela pouvait prendre de plusieurs jours à quatre semaines pour que le verdict soit connu.

Beaucoup de journalistes étaient présents à la cour et ont suivi le procès très attentivement. L'Attachée de la Suisse qui a suivi le procès l'année dernière est aussi apparue à ce moment et a exprimé un intérêt dans l’affaire. Elle n'était pas capable d’être présente quotidiennement mais demanda aux pratiquants de la tenir au courant du progrès de l'audition au jour le jour, par un coup de téléphone ou un email.

Ce qui suit est une déclaration de presse qui a été lue par un pratiquant suisse avant le début de l'audition le 3 septembre.

Amener Jiang Zemin en Justice en Europe

Déclaration de presse
Hong-Kong, le 3 septembre 2003,

Mesdames, Messieurs,

Mon nom est Erich Bachmann. Je suis de Suisse et je pratique le Falun Gong.

Ce n'est pas facile pour moi d’être debout ici et de vous parler aujourd'hui. Pourquoi est-ce que je dis ça ? J'ai été arrêté par l’Immigration à l'aéroport, et n’ai été autorisé à entrer à Hong-Kong que parce qu'aujourd'hui je devais assister à notre audition d'appel à la Cour d'Appel.

Après que la crise du SRAS, pour laquelle le Gouvernement chinois n’a pas alerté le monde pendant approximativement quatre mois, soit passée, j'ai lu que la Chine et Hong-Kong voulaient travailler ensemble pour faire revenir les touristes. Mais évidemment je ne suis pas considéré comme un de ces touristes “désirable” et il ne m’est permis de rester ici que seulement neuf jours.

La première fois je suis entré Hong-Kong je n'ai pas eu de problèmes à l’Immigration. Ce “traitement spécial” n'avait pas commencé jusqu'à ce que nous ayons été illégalement arrêtés pour avoir mener une grève de la faim devant le Bureau de Liaison, et appeler Jiang Zemin à arrêter de tuer [les pratiquants de Dafa en Chine] le 14 mars l'année dernière. Plus tard, nous avons dû rester pendant 26 jours au tribunal à cause de fausses accusations. Je pense que ce serait dur de trouver un procès qui ait été aussi long seulement pour une soi-disant “obstruction de la propriété publique”, un endroit où maintenant, après plus d’une année travail des parterres énormes de fleurs ont été installés. L'autre jour, je suis passé à côté et j’ai vu que les parterres de fleurs couvraient plus des deux tiers de la chaussée. Ce qui m’amène à me demander si ces fleurs devraient être poursuivies en justice pour obstruction au tribunal. Est –ce que ces agents de police qui nous ont arrêtés envisagent d’avertir et d’ enlever les parterres de fleurs? Ce serait intéressant à savoir.

Est-ce que notre cas était vraiment seulement une question d'obstruction? Quel est la vraie raison qui me rend difficile l’entrée à Hong-Kong? Il semble que la répression du Falun Gong par la Chine continentale se soit étendue à Hong-Kong où les droits de l'homme élémentaires des gens sont soi-disant protégés.

Le fait est que, le 14 mars 2002, notre droit de manifester et notre liberté d'expression ont été sévèrement lésés, et le 15 août - le jour où le verdict coupable a été prononcé - la capacité de Hong-Kong à protéger les droits des gens a été sérieusement mis en doute.

Il paraît évident que le Gouvernement de Hong-Kong a cédé à plusieurs reprises à la pression des autorités chinoises du continent, sous les ordres de Jiang Zemin.

Après que la persécution du Falun Gong ait commencé, les pratiquants autour du monde se sont ouvertement exprimés contre plusieurs mensonges fabriqués et crimes commis par Jiang et ses suiveurs. À Hong-Kong, le Falun Gong a été considéré par les autres pays comme un test décisif pour le j“Un Pays Deux Systèmes”, aussi bien que par nombre de résidents de Hong-Kong. Beaucoup de gens se sont rendus compte que le Falun Gong de Hong-Kong pouvait très bien être la première cible si la législation de l’Article 23 était passée. L'article 23 nuit non seulement au droit des gens de pratiquer le Falun Gong, mais aussi s'il est rendu effectif, les droits de l'homme si chéris et la liberté de Hong-Kong seront diminués, et la manière de vivre des gens sera changée à jamais. Cela est contraire à ce que des leaders qui regardent vers le futur ont intérêt à faire.

Le gouvernement de Hong-Kong ne devrait pas laisser Jiang et ses partisans qui placent leur intérêt personnel et leur sentiment au-dessus de la loi ruiner le futur de Hong-Kong. Le reste du monde sait que le continent chinois a constamment violé les droits de l'homme. Pour protéger les droits de l'homme dans beaucoup de pays la “Convention sur la Prévention et Punition de l'Infraction de Génocide” a été ratifiée.

Jiang Zemin a commis les crimes de Génocide dans sa persécution démente des pratiquants de Falun Gong. Pour mettre en vigueur sa politique de “diffamer leur réputation, en les ruinant financièrement et les détruisant physiquement” il a forcé des gens à agir contre leur propre volonté. Sous ses ordres beaucoup de gens ont commis des crimes atroces qui pèseront lourd sur leur conscience pour le reste de leurs vies.

Après quatre ans de persécution brutale Jiang Zemin fait finalement face à des procès en Europe :

Belgique—le 20 août 2003, un procès criminel accusant le précédent leader Communiste Chinois Jiang Zemin et deux de ses assistants senior du crime de génocide, crimes contre humanité et torture dirigés par l’état , a été soumis aux procureurs fédéraux par des pratiquants de Falun Gong et leur avocat, M. Georges Henri Beauthier. Deux des complices majeurs de Jiang, Luo Gan et Li Lanqing (la tête du “610 Bureau”) ont été nommés dans le procès. M. Beauthier a apporté le premier cas couronné de succès sous la loi des droits de l'homme de Belgique contre deux individus pour leurs rôles dans le génocide rwandais de 1994.

France—en juillet cette année, un tribunal criminel à Paris a commencé des procédures légales avec un procès, accusant le précédent Vice - Premier de Chine, Li Lanqing, des infractions de torture. M. William Bourdon, un des avocats responsable du procès contre le dictateur chilien Augusto Pinochet, a pris cette affaire. Un magistrat examinateur à Paris a été assigné. La plainte est basée sur la Convention des Nations Unie contre Torture. Comme signataire, les Cours françaises sont autorisés pour entendre des cas qui présentent la violation de ses termes.

Suisse—cette Année en mars, Monsieur Grant Philippe, le président de l’ONG internationale “Track Impunity Always” basée en Suisse et conseil légal qui représente les pratiquants de Falun Gong, a annoncé les plans de poursuivre en justice Jiang Zemin pour torture, génocide, et autres infractions contre l’humanité. Jiang fera face au litige légal formel s'il entre en Suisse.

Notre cas de Hong-Kong sera une partie de ces procès qui sont bientôt suivre dans plusieurs pays européens pour empêcher Jiang Zemin de tuer les gens qui veulent seulement pratiquer des exercices de Qigong et être de bonnes personnes dans la société. Jiang Zemin, d’un autre côté, a utilisé les médias d’état pour diaboliser le Falun Gong et inciter à la haine envers les pratiquants.

Avec tous ces procès les jours de Jiang Zemin sont comptés et très bientôt il sera déclaré coupable pour ses crimes; la justice prévaudra.

Malgré ces actions, nous ne sommes pas contre la Chine mais il serait bon que le Gouvernement chinois actuel prenne des mesures pour arrêter Jiang Zemin et cette persécution cruelle. Jiang Zemin ruine la Chine; il nuit à la Chine et apporte le désastre à cette terre merveilleuse. Nous devons arrêter ceci, nous devons travailler ensemble pour arrêter ce tyran mauvais qui est hors de contrôle.

Un exemple de comment les autres pays respectent les droits de l'homme peuvent être trouvés sur le site web du Gouvernement suisse à: http://www.eda.admin.ch/eda/e/home/foreign/huright/humri.html

Les droits de l'homme sont des droits inhérents auxquels chaque homme, femme et enfant peut prétendre parce qu'ils sont des êtres humains. Les droits de l'homme veulent dire reconnaissance de la dignité humaine et de la liberté qu’a chaque individu de prendre ses propres décisions. Ils sont les qualités essentielles de l’existence humaine. Ils permettent aux êtres humains de vivre selon leur nature. Les droits de l'homme limitent donc le pouvoir de gouverner des individus. Le souverain ou l'état n'est pas libre d'agir comme il le veut. Les citoyens peuvent citer les droits de l'homme pour se défendre contre l'état et demander justice.

Ces droits incluent le droit de ne pas être torturé, la liberté d'expression, la liberté de pratiquer la religion de son choix, la liberté d'assemblée, aussi bien que le respect pour ses biens personnels. Les êtres humains ne peuvent pas être discriminés parce qu'ils appartiennent à une minorité, sont d'une race différente, ou s’ils sont féminins.

Cependant, les droits de l'homme entraînent aussi le droit de recevoir certains services de l'état tel que la scolarisation pour les enfants, la nutrition adéquate et une pension pour les personnes âgées. Ils protègent les valeurs de la communauté, et s’appliquent aussi aux relations individuelles.

C’est par ces mots que je veux terminer cette allocution , merci beaucoup pour votre attention.

Erich Bachmann

Publié: Le vendredi 19 septembre 2003