Par le journaliste de Site Clartés et Sagesse, Ren Jian

(Minghui.org)

Cela fait une année entière depuis que le citoyen américain, Dr. Charles Li pratiquant du Falun Gong a été arrêté à l’Aéroport de Baiyun à Guangzhou le 22 janvier 2003. Le 22 janvier (calendrier lunaire chinois) est le jour de naissance de Charles Li. Les Américains et les pratiquants du Falun Gong à l’étranger ont étroitement surveillés la détention illégale de Charles Li. Les innombrables atrocités physiques et mentales auxquelles les autorités de la prison de Nanjing ont soumis Charles Li ont permis au monde entier de voir le vrai visage du système judiciaire chinois exécutant les politiques de suppression du Falun Gong par Jiang. Les gens ont aussi appris l’étendue de la persécution démoniaque en Chine Continentale.

Le 17 décembre 2003, un consul américain, à Shanghai, a visité Charles Li à la prison de Nanjing et a protesté auprès des autorités de la prison qui permettaient aux prisonniers d’attaquer et de voler Charles Li pour maintenir les soi-disant règlements de la prison. Les autorités de la prison ont admis qu’elles avaient interdit à Charles Li de lire les livres du Falun Gong. Ils lui avaient enlevés ses documents écrit à la main et les avaient détruits, et les prisonniers dans la même cellule que Charles Li l’ont battu parce qu’il a refusé d’assister aux sessions de lavage de cerveau.

Le Consul des Etats-Unis a dit que les autorités de la prison ont forcé Charles à regarder la propagande diffamant le Falun Dafa sur CCTV et l’ont forcé récemment à accomplir des travaux physiques.

Les observateurs pensent que l’emprisonnement du citoyen américain Charles Li a un agenda caché. Le groupe de Jiang veut faire des représailles contre les pratiquants du Falun Gong aux Etats-Unis parce qu’ils ont enregistré un procès contre Jiang à la Cour du District en Illinois. Puisque les partisans de Jiang ont la conscience coupable, le groupe de Jiang n’ose pas laisser connaître aux gens leur vrai motif, mais déclare que Charles Li a été arrêté parce qu’il a essayé de s'infiltrer dans le système de câble de télévision, pas parce qu’il est un pratiquant du Falun Gong. Ils n’ont pas mentionné le Falun Gong pour éviter d’attirer les critiques de la communauté internationale. La vérité est qu’ils ont peur du Falun Gong. Ils n’osent pas permettre à Charles Li de faire les exercices du Falun Gong ou de lire les livres du Falun Gong en prison, et ne lui ont pas permis de parler en sa faveur en Cour. Ils ont même demandé sans scrupule au Consul des Etats-Unis de demander à Charles Li d’abandonner sa croyance. N’essaient-ils pas de couvrir les faits qui sont si évidents?

Peut-être que ces gens qui n’ont pas un système de croyances spirituelles, qu’ils feraient n’importe quoi pour de petits profits, ne comprennent pas la vraie signification de la foi. Cependant, dans le monde occidental, la liberté de croyance est la partie la plus essentielle de la vie humaine, et la privation de liberté de croyance est vue comme la forme de persécution la plus inhumaine. Le groupe de Jiang craint énormément que le monde extérieur puisse apprendre la vérité au sujet de la sinistre et cruelle persécution du Falun Gong. Dans les quelques dernières années, le groupe de Jiang a étroitement bloqué l’information, a terrorisé les Chinois à l’intérieur de la Chine, et a répandu d’innombrables mensonges au monde extérieur pour créer une fausse image d’amélioration des conditions des droits de l’homme en Chine. Peu d’Américains étaient conscients auparavant de la nature vile du groupe de Jiang. Mais maintenant le public est au courant que durant cette dernière année, ces personnes suivant les commandes de Jiang ont battu un citoyen des Etats-Unis, l’ont gavé, attaché à un lit, l’ont torturé pendant de très longues périodes de temps et l’ont forcé à assister à des sessions de lavage de cerveau pour lui faire abandonner sa croyance. Si ceci arrive à un citoyen américain, alors nous ne pouvons qu’imaginer la cruauté qu’ils ont envers les Chinois nationaux vivant sous leur pouvoir. N’exposent-ils pas leur propre crimes ?

Le groupe de Jiang pensait que si sous leurs ordres les juges et les avocats montaient un spectacle et condamnaient un pratiquant du Falun Gong en prison, ils pourraient légaliser le procès entier, mais en fait leur désacralisation du système légal et leur grande corruption du système judiciaire a attiré l’attention du public. Les gens pensent; « Jiang est celui qui devrait être jugé ». Maintenant, les gens dans le monde savent que la persécution du Falun Gong par Jiang a forcé des milliers de pratiquants du Falun Gong à devenir sans abri et a briser leurs familles. En Australie, aux Etats-Unis, en Allemagne, en Suisse, à Taiwan, en Korea et dans d’autres pays, plusieurs pratiquants du Falun Gong et des groupes internationaux de droits de l’homme ont accusé Jiang de génocide, de torture et de crimes contre l’humanité. Les médias à l’étranger ont surveillé étroitement le cas de Charles Li. De plus, de nouveaux développements de passer au travers le blocage de l’Internet ont permis à quelques personnes en Chine d’être au courant des procès d'outremer contre Jiang.

Charles Li, bien qu’il ait été jugé illégalement, n’a pas eu la chance de parler en cour. Il a écrit un manuscrit de 95-pages en prison dans lequel il défend son innocence. Charles a analysé la nécessité et la logique de taper dans le système de télévision en Chine, et au sujet de son arrestation illégale, et il a écrit un compte rendu détaillé du mal traitement qu’il a souffert en détention. Selon la fiancée de Charles Li¦, Fu Yong-ching, il a l’intention d’accuser de conduite impropre cinq travailleurs judiciaires, incluant Zhang Jinghong et Huang Shunxiang, qui l’ont directement maltraité dans cette persécution, ceci basé sur l’Article 399 du Code Criminel Chinois.

Le groupe de Jiang pensait qu’en accusant Charles Li d’essayer de s'infiltrer dans le système de télévision il pourrait déplacer le centre d’attention des médias internationaux et éviter de devenir une cible de critiques. Mais de manière inattendue, lorsqu’ils ont fait face à cette persécution inhumaine, à part d’admirer le courage des pratiquants du Falun Gong pour risquer leurs vies pour infiltrer le système de télévision, les gens en Chine ont aussi porté attention au contenu des vidéos télédiffusés par les pratiquants du Falun Gong. Ils ont commencé à comprendre la nécessité et la légitimité d'infiltrer le système de télévision. L’exposition de la vérité au sujet de l’incident d’auto immolation à la Place Tienanmen a permis à plus de gens d’apprendre la vérité au sujet des plus profondes atrocités de la persécution, d’apprendre que le groupe de Jiang a manipulé et manipule les stations de télédiffusion, stations de télévision et journaux, payé par l’argent des contribuables, pour monter un coup et tromper les gens. Plus nombreux sont les gens qui découvrent la propagande et les mensonges du groupe de Jiang, plus les gens admirent et soutiennent les actions qui restitueront le droit des gens à savoir. Jiang ne se frappe-t-il pas lui-même en pleine figure ?

Nous pouvons dire que chaque jour ou Charles Li est persécuté à la prison de Nanjing est un autre jour que le groupe de Jiang expose sa vile nature au monde. Maintenant, comme mentionné ci haut, les autorités de la prison forcent Charles Li à regarder la propagande de CCTV. Qu’essaient-ils de dire, sinon que de rappeler au monde entier que le CCTV est le porte-parole du Parti en déformant la vérité, incitant à la haine et en fabriquant des mensonges?

De la Loi Criminelle de la République Populaire de Chine (1997):

Article 399: Tout fonctionnaire de justice qui, se sert de la loi pour des buts égoïstes ou se sert de la loi pour obtenir une faveur, est sujet à être enquêter en responsabilité criminelle, une personne qu’il sait innocente ou protégée intentionnellement d’être enquêter pour responsabilité criminelle, une personne qu’il sait coupable ou, intentionnellement va à l’encontre des faits et de la loi, change la loi en rendant des jugements ou des ordres dans les démarches criminelles, devra être condamné d’une peine fixe d’emprisonnement de moins de cinq ans ou de détention criminelle; si les circonstances sont graves, il devrai être condamné à une peine fixe de plus de cinq ans mais moins de 10 ans; si les circonstances sont spécialement graves d’être condamner à une peine d’emprisonnement de plus de 10 ans.

Quiconque, dans les démarches civiles ou administrative, intentionnellement va à l’encontre des faits et de la loi et se sert de la loi en rendant des jugements ou des ordres, si les circonstances sont graves, devrait être condamné à une peine fixe d’emprisonnement de moins de cinq ans ou de détention criminelle; si les circonstances sont spécialement graves, il devrait être condamner à une peine d’emprisonnement de plus de cinq ans mais de moins de 10 ans.
.

Tout fonctionnaire judiciaire qui accepte un pot de vin et se sert de la loi et commet un des actes mentionnés dans les deux paragraphes précédents, ce qui constitue aussi un crime comme présenté dans l’Article 385 de cette loi, devra être accusé et puni selon les provisions d’un châtiment plus lourd.

Traduit au Canada le 27/1/2004

http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2004/1/27/44463.html