Matthew Danza

Brunswick du nord, N.J.

Des gens libres, libre échange : Mais que faire quand le dernier est en conflit avec le premier ?

Quelques exemples. En novembre 2003, une grande compagnie cosmétique a exigé que des milliers de vendeuses chinoises signent des déclarations promettant de ne pas pratiquer le Falun Gong (la pratique spirituelle paisible rendue illégale par le régime chinois en 1999). Ceux qui n’ont pas signé risquaient d’être licenciés (et plus grave encore sont maintenant identifiés par le régime) ; la compagnie n’a changé de cap qu’après avoir reçu une lettre forte de membres clés du congrès. De plus, la technologie de filtrage sur Internet créée par l’Amérique a rendu possible au régime chinois de localiser et d’arrêter les utilisateurs d’Internet dont le gouvernement estimait qu’ils représentaient une menace, parmi lesquels les pratiquants du Falun Gong et les défenseurs de la démocratie.

Le régime chinois est compétent pour manipuler le libre-échange et ainsi renforcer son pouvoir. Ceux qui pensent que le libre-échange seul est la réponse ignorent les faits. Les compagnies américaines, bien trop souvent n’ont d’yeux que pour les actionnaires et le bénéfice, et ne sont pas les agents de changements que nous espérons. Elles semblent pressées de prendre, sans demander. Elles n’expriment pas publiquement leur position alors que certaines d’entre elles prennent même des rôles actifs dans la violation des droits de l’homme.

Traduit en français le 19/02/2004

Lien du journal; http://www.opinionjournal.com/columnists/bminiter/responses.html?article_id=110004637