(Minghui.org)

Aucun attachement ne doit nous empêcher d'atteindre la plénitude parfaite. Lorsque nous regardons si un parti politique est bon ou mauvais (à part, bien sûr, le parti communiste pervers, qui est définitivement mauvais), nous le considérons avec nos conceptions humaines, nous n'y pensons pas d'une façon droite. Avec un tel esprit impur, nous allons échouer sur notre chemin de cultivation et aussi échouer pour aider le Maître à sauver les êtres.

Si quelqu'un pouvait atteindre la plénitude parfaite avec l'attachement à la compétition qui existe entre les partis politiques, l'atmosphère paisible au Ciel existerait-elle ?

Quand certains pratiquants parlent, ils aiment dire quel parti est bon et quel parti est mauvais, quel parti doit être sauvé ou quel parti a déjà pris une position juste. En fait ces commentaires découlent tous de conceptions humaines. Certains pratiquants sont vraiment contrariés lorsque d'autres critiquent le parti qu'ils approuvent. Cette colère vient du désir que les autres acceptent leur façon de penser et pensent de la même façon. La motivation pour débattre du mérite des partis politiques est le désir de prouver que l'on a raison et c'est se valider soi-même, pas la Loi.

Mais en considérant cette question plus en profondeur, j'ai réalisé que quelque chose de positif s'est passé. Si personne n'avait amené cette question et fait bouger notre cœur, nous ne penserions peut-être toujours pas que nous avions encore cet attachement. Maintenant que la question est sortie, nous réalisons que notre cœur est encore puéril et attaché à la bagarre, et que nous avons encore besoin du Maître pour indiquer nos erreurs solennellement afin que nous nous examinions nous-mêmes.

J'ai rejoint le Kuomintang en 1978. Il y a dix ans, j'ai quitté l'armée et le Kuomintang. Je n'ai payé aucune cotisation, ni ne suis allé à aucune activité. Je n'ai été affilié à aucun parti depuis lors. Mais ai-je réellement renoncé à reconnaître certains partis comme une personne ordinaire ? Non. À chaque élection, même si je vote comme une personne hors parti, la plupart du temps je vote toujours pour le Kuomintang. Je n'arrive toujours pas à abandonner l'attachement de juger si quelque chose est bon ou mauvais selon mes conceptions humaines. Dans « Zhuan Falun », le Maître dit :

 « Un être humain capable de se conformer au caractère cosmique Zhen-Shan-Ren sera un homme bon ; celui qui agit à l'encontre du principe Zhen-Shan-Ren est véritablement mauvais. »

J'ai honte d'avoir étudié la Loi pendant tellement d'années et de ne toujours pas pouvoir comprendre la caractéristique de Zhen-Shan-Ren (Authenticité-Bienveillance-Tolérance). J'étais simplement en train de devenir une personne un peu meilleure (avec des conceptions humaines) comparé à ceux qui sont perdus dans ce monde.

Récemment, le Maître a parlé solennellement en ce qui concerne cette question. Si nous continuons ainsi, nous pouvons mettre en danger la pratique à Taïwan dans son ensemble. Notre Maître plein de compassion nous a donné cette occasion de pratiquer, mais non seulement nous ne chérissons pas cette occasion sans précédent, nous poussons aussi cette question politique à l'extrême. Ne sommes-nous pas en train de commettre un crime contre le Maître et les pratiquants qui n'ont aucun attachement aux partis politiques ? Réveillez-vous, mes compagnons de pratique. Avons-nous toujours des opinions très tranchées sur les candidats ? Peu de chances nous sont données de laisser aller cet attachement. Ne manquons pas à nouveau cette occasion. Sinon nous allons endommager notre pratique et entraver le travail pour sauver les êtres.

Cet article est ma compréhension personnelle à ce stade. Veuillez indiquer s'il y a quoi que ce soit d'inapproprié grâce à votre compassion.

Traduit en Suisse le 27 juin 2006