(Minghui.org)

Le 18 Août, La Presse Chinoise basée à Montréal a publié une « Edition Spéciale pour la Justice. » Cette publication de 32 pages s’intéressait particulièrement à calomnier et attaquer le Falun Gong. Elle a été distribuée gratuitement dans les principales villes canadiennes.

Mr Zhou, le rédacteur de La Presse Chinoise, a lui-même écrit un article en première page, qui a été imprimé en rouge comme tâché du sang de la population chinoise. Les mots utilisés étaient exagérés et sans fondement, comme si vitupérer pouvait lui donner de la crédibilité et faire de lui le porte-parole de la justice. Malgré le titre : « Planter des graines de bonté et recevoir de bonnes rétributions, » Il n’y avait dans toute la page pas la moindre trace de bonté. Dès la première phrase, chaque ligne calomniait le fondateur du Falun Gong (Me Li Honzhi) et les pratiquants. C’est une honte pour un directeur de rédaction d’un journal et un homme cultivé.

On ne trouve pas une seule trace de « justice » telle qu’elle est définie dans la culture traditionnelle Chinoise dans toute l’Edition Spéciale. Cependant, cela montre que le rédacteur n’a même pas la connaissance la plus élémentaire de ce qu’est le Qigong et de la culture traditionnelle de cultivation, qui a des milliers d’années d’histoire.

La communauté des pratiquants a toujours considéré la zone abdominale inférieure comme très importante parce que le dantian est situé là. Même les jeunes enfants en Chine savent que de nombreuses choses liées au qigong et à la cultivation, incluant le mouvement du qi, la formation du dan et l’accumulation d’énergie sont liées au dantian. Mais M Zhou a faussement déclaré que l’enseignant du Falun Gong avait dit, « Le Falun tourne au niveau de l’estomac. » Où se trouve l’estomac ? Dans la partie supérieure de l’abdomen. Si M Zhou ne veut pas admettre qu’il ne comprend pas la physiologie humaine la plus basique, alors la seule explication est qu’il ignore tout du Qigong ou du Falun Gong. Qu’est-ce qui lui donne donc les qualifications pour commenter et critiquer le Falun Gong

Apparemment, Mr Zhou ne connaît même pas les principes de la cultivation. Nous ne savons pas où il a appris des phrases telles que « s’élever dans les airs en plein jour, » ou « ouvrir l’œil céleste » (note : le mot chinois utilisé ici, yan, est différent du mot mu, qui signifie « œil » dans Zhuan Falun). Il n’a même pas pris le temps de comprendre les termes qu’il a couchés à la hâte dans le premier paragraphe de son article calomniant le fondateur du Falun Gong. « Ouvrir l’œil céleste (yan) » n’est pas un terme de Zhuan Falun. Dans Zhuan Falun, le Maître parle d’ « ouvrir l’œil céleste (mu), » qui est l’œil situé dans la glande pinéale à l’intérieur du cerveau humain, qui se réfère souvent à l’ « œil dégénéré » par la science moderne. « S’élever dans les airs en plein jour » n’est pas un terme du Falun Gong. Dans les livres chinois anciens et à propos de la cultivation taoïste, le terme « s’élever dans les airs en plein jour » est employé, et c’est un phénomène totalement très bien documenté.

L’enseignant du Falun Gong a expliqué la question de l’œil céleste et de la lévitation mentionnés dans les livres anciens et dans d’autres voies de cultivation parce que de nombreux pratiquants de Falun Gong ont par le passé pratiqué d’autres méthodes de qigong, ou ont étudié des libres sur la cultivation Bouddhiste et Taoïste. Même lorsqu’ils ont commencé à pratiquer le Falun Gong, leurs connaissances de la cultivation dépassait de loin ce que Mr Zhou sait actuellement. Parce que de nombreux pratiquants avaient des sensations et compréhensions sur ces phénomènes, et étaient intéressés à en savoir plus, l’enseignant du Falun Gong en a parlé à ceux qui étaient intéressés par le qigong. C’est parce que le Maître a pu leur fournir des explications claires et rationnelles qu’un si grand nombre d’entre eux ont décidé de pratiquer le Falun Gong.

L’ Edition Spéciale prêtait aussi un intérêt particulier à la Plénitude d’un individu. Qu’est-ce que le Plénitude dans le Falun Gong ? Quelqu’un qui a atteint la Plénitude a atteint « l’éveil complet sans égoïsme ni ego.» (« La Nature de Bouddha sans écoulement, » Enseignements Essentiels pour un Avancement Assidu par Li Hongzhi) (http://www.falundafa.org/fr/book/fre/pdf/JJYZh_Fr.pdf page 71) Lors des premières classes, quelques élèves ont voulu savoir ce qu’était la Plénitude. Le Maître a dit que la Plénitude voulait dire qu’il n’y avait plus de « soi » dans le cœur de l’individu, et qu’il vivait complètement pour les autres. On atteint la Plénitude si on parvient à atteindre un tel état. Les pratiquants de Falun Gong se mesurent aux principes d’Authenticité, Bienveillance et Tolérance ; ils cherchent à être plus attentionnés envers autrui. L’enseignant du Falun Gong répétait souvent que la cultivation consistait en l’élévation du xinxing et l’amélioration de la moralité. N’est-il pas avantageux pour la société d’avoir davantage de telles personnes ?

Si une personne peut atteindre cet état, il est naturellement une personne éveillée tel que décrit dans le Bouddhisme, ou un Etre Véritable comme l’appelle le Taoïsme. Les Chrétiens croient qu’après cette vie, on va au Paradis, et les moines Bouddhistes croient qu’on atteint « l’autre rive. » Il n’y a pas de mal à croire que l’on peut accéder à un meilleur endroit après la cultivation pratique ou en croyant en une religion.

Est-il correct de s’attaquer à Jésus et à ses disciples juste parce que l’on n’a pas vu d’ange ou visité le Royaume Céleste ? De ridiculiser les moines bouddhistes parce qu’ils ne se sont pas transformés en Bouddha devant nos yeux ? Pourquoi l’Edition Spéciale a-t-elle utilisé des mots tels que la Plénitude et la lévitation pour attaquer l’Enseignant du Falun Gong et ses pratiquants ? Les attaques de l’Edition Spéciale et du PCC pervers sont de la même nature. L’Edition Spéciale a intentionnellement confondu les termes de Plénitude et suicide, en disant que tuer pourrait amener à la Plénitude. M. Zhou pense t-il réellement de la sorte ? Où a-t-il entendu de telles sottises ? Il semble plutôt qu’il soit une arme manipulée par le PCC pour aggraver la persécution.

M. Zhou a dit, « Les pays occidentaux ont des soupçons et s’inquiètent à propos du Falun Gong. » Je ne vais pas ici citer les milliers de récompenses que Me Li Hongzhi et les pratiquants de Falun Gong ont reçues de la part des divers gouvernements. Au Canada, peu après que l’actuel premier ministre Stephen Harper gagne les élections, il est apparu sur la Télévision New Tang Dynasty, une chaîne principalement dirigée par des pratiquants de Falun Gong bénévoles, afin de souhaiter une bonne année aux Chinois. De nombreux membres du gouvernement, y compris Harper, ont envoyé des lettres de félicitations aux pratiquants de Falun Gong lors de la Journée Mondiale du Falun Dafa.

Il est indéniable que la cultivation du Falun Gong est bonne non seulement pour la santé physique, mais également pour l’environnement familial. A la différence d’aller cultiver dans un monastère, les pratiquants de Falun Gong n’abandonnent pas leurs familles et autres relations. Abandonner l’attachement aux émotions familiales permet en réalité d’ encore mieux traiter les membres de sa famille et ses amis. Tel qu’il est indiqué dans Zhuan Falun : " nous devons respecter nos parents, éduquer nos enfants ; en toutes circonstances, nous devons être bons avec les autres, traiter les gens avec bienveillance ; à plus forte raison vous devez le faire pour les membres de votre famille. Il faut bien traiter tout le monde, ses parents comme ses enfants, il faut penser aux autres en toute occasion ; un tel cœur n’est plus égoïste, c’est un cœur charitable, c’est de la compassion." (Zhuan Falun)

Dans la société il est courant de voir des personnes peu disposées à s’occuper de leurs parents en raison de rapports tendus, commettre un suicide lorsqu’ils sont abandonnés par leur amoureux, ou se venger d’un ami qui les a trahit. Pourtant d’innombrables familles au bord de l’effondrement sont redevenues proches et harmonieuses parce qu’un ou les deux conjoints ont commencé à pratiquer le Falun Gong, car celui qui cultive abandonne le ressentiment et traite les autres avec bonté. Cependant, durant ces sept dernières années, la persécution du PCC a directement ou indirectement déchiré d’innombrables familles de pratiquants de Falun Gong. Certains gardes des camps de travaux forcés ont forcé les épouses des pratiquants à divorcer afin de faire pression sur les pratiquants pour qu’ils accusent le Falun Gong.

Si l’Enseignant du Falun Gong voulait être riche, ça serait très facile. Si chaque pratiquant donnait un dollar, le Maître aurait 100 millions de dollars. Mais le Maître n’a jamais demandé d’argent de la part des pratiquants.

Les disciples qui ont suivi le Maître apportent aussi leur contribution à la société. Tout en utilisant leurs revenus pour subvenir à leurs besoins, ils utilisent aussi leur propre argent pour clarifier les faits d’année en année, avec le but d’être responsable envers le futur d’autrui et éliminer la haine et la disharmonie propagée par le PCC.

Au temps du Bouddha Sakyamuni, certains croyants couvraient le sol d’or et lui préparaient une vie confortable. Ses disciples ne travaillaient pas dans la société ; mais ils dépendaient de l’aumône qu’ils recevaient. Sakyamuni exigeait que ses disciples se rasent la tête et se séparent de leurs proches dans le monde séculaire. Il a lui-même également abandonné sa femme et son enfant. Les disciples du Bouddhisme ont leurs règles et aspirations. Si M Zhou était le rédacteur d’un journal il y a 2,500 ans, aurait-il attaqué Sakyamuni pour avoir collecté de l’argent, brisé des familles, et causé une disharmonie dans la société ? Qu’est-ce que le Falun Gong a fait aujourd’hui pour justifier les attaques de M. Zhou ?

Rappelons à M. Zhou que le procès contre La Presse Chinois doit encore être déterminé. Il est toujours en cours d’appel et d’inspection juridique. Utiliser un procès incertain pour soutenir les conclusions de l’Edition Spéciale est prématuré.

Peut-être pas par coïncidence, la publication de 32 pages a négligé de mentionner les millions de pratiquants de Falun Gong qui ont souffert de la persécution durant ces sept dernières années en Chine Continentale, y compris ceux qui ont été blessés, handicapés, et tués. La police a-t-elle le droit d’abuser des citoyens de cette sorte ? Mais où est donc la justice dans cette Edition Spéciale pour la Justice ?

Il s’avère que cette Edition Spéciale a servi d’outil pour importer la haine de Chine jusqu’au Canada. Il semblerait nécessaire de classer cette Edition Spéciale avec la Gendarmerie Royale du Canada aux cotés de la liste des agents du PCC qui ont participé à la persécution envers le Falun Gong. A ce moment historique alors que le ciel dissout le PCC, la Presse Chinoise est en train de servir d’outil pour la persécution du PCC. Quel futur lui sera réservé ?