(Minghui.org)

L’éminent avocat des droits de l’homme canadien, David Matas, a assisté au Spectacle du Nouvel An Chinois de la Télévision New Tang Dynastie, le 13 janvier 2008, au Centre National des Arts à Ottawa. Il a dit au journaliste avoir noté : « … la continuité entre le spectacle et les anciennes traditions culturelles chinoises et les costumes, la musique, la chorégraphie et les leçons données par la représentation de la foi. C’est une continuation de la culture chinoise en tant qu’entité vivante plutôt que juste un artefact de musée. »

Me Matas a fait remarquer : “ Je vois cela aussi dans le contexte où je suis conscient que le gouvernement chinois essaie de décourager les gens d’aller voir le spectacle et d’empêcher au spectacle d’avoir lieu. ‘’

" Ce n’est pas seulement frappant en tant que spectacle mais c’est un contraste frappant entre une communauté qui essaie de garder vivante la culture chinoise et le parti communiste qui est en train d’essayer effectivement de parasiter la civilisation et l’histoire culturelle comme si toute la Chine avait commencé en 1949 avec l’avènement du PCC (Parti communiste chinois) au pouvoir. ‘’

Me Matas a poursuivi : " Pour moi, l’effort [du gouvernement] chinois pour frustrer cette sorte de performance est comme la destruction environnementale et c’est une forme de destruction culturelle, d’un des plus riches héritages culturels dans l’histoire humaine et dans la civilisation humaine. "

Me Matas a déclaré : " La communauté qui présente ce spectacle n’est pas seulement en train d’offrir un grand plaisir mais je dirais qu’elle ajoute à la diversité culturelle contemporaine et maintient en vie cette culture chinoise riche et diverse face à d’immenses obstacles. "

Vous ne pouvez pas avoir une culture significative tant que le PCC sera au pouvoir en Chine

A propos du PCC, Me Matas a dit : « Il est antithétique avec la culture et la spiritualité, c’est une imposition étrangère. La théorie du communisme a été développée en occident, par Marx et Engels, qui étaient allemands. Il n’a pas de connexion historique avec la Chine. La seule relation qu’il établit avec la culture chinoise c’est en essayant de la détruire, de l’oblitérer, de la réprimer. Il n’y a pas de véritable connexion entre la Chine et la culture communiste et donc toute continuité de la culture chinoise comme ce que nous voyons grâce au spectacle est quelque chose qui n’a aucune connexion qui soit avec le communisme. "

Me Matas a dit : " Je pense que la culture doit venir du peuple, elle ne peut pas venir du gouvernement. La culture, par nature même, est un phénomène populaire et dans un système communiste c’est un système contrôlé et tout système contrôlé menace la culture. "

Me Matas a illustré cela avec un exemple : " C’est ce que nous avons vu en Union soviétique, qui avait une culture très importante avant la Révolution russe. Je pense qu’un nombre important de personnalités culturelles ont été ensuite plus ou moins réprimées. ‘’

" On peut énumérer différents éléments de la culture russe où, chaque personne faisant un travail important, a du le faire en dépit du parti communiste plutôt qu’avec le soutien du parti communiste. C’est aussi ce que nous pouvons voir en Chine, nous voyons soit la répression, soit l’oblitération. "

Me Matas a dit : " Pour moi, toute idée de contrôle central essentielle à la notion de communisme est antithétique avec le développement culturel venant du peuple, qui est par sa nature même quelque chose qui se distingue. On ne peut pas avoir une culture chinoise significative tant que le PCC reste au pouvoir en Chine. "

Le spectacle aide à développer la culture chinoise

Me Matas a déclaré : " La Culture est importante pour l’identité et différentes personnes développent leur propre identité basée sur l’identité des communautés auxquelles elles appartiennent. Lorsque vous oblitérez la culture chinoise qui est essentiellement ce que le PCC essaie de faire, vous vous attaquez à l’identité du peuple chinois donc ce que vous obtenez ce sont des gens qui sont perdus dans un océan d'inculture et qui sont en train de perdre où ont déjà perdu des repères identitaires importants. "

Quand à l’impact que le spectacle a apporté, a dit Me Matas : ‘’ En tant que Canadiens, vous devez distinguer entre ceux qui sont d’origine chinoise et ceux qui ne le sont pas. Pour ceux qui sont d’origine chinoise, c’est la connexion avec leur identité. Pour ceux qui ne le sont pas, c’est une indication de diversité culturelle, la richesse de la civilisation chinoise. Les deux groupes vont apprécier ceux qui montrent ce spectacle pour leur engagement à continuer, et préserver et développer cette culture. ‘’

" Il ne s’agit pas seulement de préservation, parce que vous voyez des choses dans le spectacle qui aideraient normalement un développement culturel qui ne soit pas une simple réplique du passé, mais qui amène le passé jusqu'au présent. Une des choses que nous avons vu était le mariage d’instruments musicaux modernes et d’anciens instruments chinois et ceci est en soi un important développement culturel pour la culture mondiale, importante pour la culture chinoise. "

Me Matas a fait l’éloge du spectacle : " C’est un spectacle d’une très grande qualité, les costumes étaient merveilleux, la musique superbe, la chorégraphie était imaginative et très belle à regarder. C’est un spectacle très professionnel. Ceci ajoute à l’importance de l’événement. "

Traduit de l’anglais le 18 janvier 2008