(Minghui.org)

Le 25 mars 2009, des membres de famille des pratiquants, Mme Zhu Yumei et M. Wang Kun, du secteur de Acheng dans l'agglomération de Harbin ont appris d'une de leur connaissance que Mme Zhu Yumei et M. Wang Kun avaient été condamnés à des peines de huit ans de prison. Les deux familles se sont rendues à la Cour d'Acheng, demandant à voir les documents officiels. Le document de condamnation était daté du 19 mars, ce qui signifiait que les deux pratiquants avaient été condamnés une semaine plus tôt.

Han Yang, employé du tribunal chargé de ces cas, a trompé les deux familles en prétendant que le tribunal ne pouvait pas traiter ces cas et les avait envoyés à la Cour intermédiaire de Harbin. En réalité, le Bureau 610 du secteur de Acheng était de connivence avec le Procuratorat d' Acheng et le Bureau 610 de Harbin. Ils ont traité le cas en secret dans un effort pour accélérer la persécution de Mme Zhu et M. Kun.

Mme Zhu Yumei et M. Wang Kun ont été arrêtés par la police en juillet 2008 et emprisonnés pour quatre mois. La cour locale a tenu une séance le 23 décembre 2008. Les deux familles ont embauché des avocats pour représenter les pratiquants, qui ont plaidé non-coupables. Les deux avocats ont souligné que le fait d'avoir une croyance personnelle ne constituait pas un crime, et que la pratique du Falun Gong était autorisée sous la loi existante. Ils ont demandé la libération des pratiquants.

Après une séance, le personnel du tribunal a découvert qu'il y avait un problème avec les accusations et a renvoyé les dossiers au Procuratorat. Lorsque le Procuratorat les a réceptionnés, le Directeur de la Division de la sécurité d'état, Chen Yuhao, a réuni de fausses preuves et ordonné par la suite à l'inspecteur de police Li Hongde de valider les accusations. Bien que sachant que les preuves présentées par Chen Yuhao étaient fausses, Li Hongde leur a appliqué son sceau officiel. L'affaire a alors été renvoyée à la cour intermédiaire.

La Cour intermédiaire a tenu une deuxième séance le 9 mars 2009, et les avocats ont indiqué que la preuve supplémentaire n'avait aucune signification substantielle, et était pleine de contradictions. Ils ont à nouveau demandé la libération des deux pratiquants.

Après que Mme Zhu et M. Kun aient été arrêtés, leurs familles et les pratiquants locaux se sont rendus au Procuratorat, à la Division de la sécurité d'état et au poste de police d'Acheng à répétitions pour demander leur libération, mais leur requête a été rejetée.

Traduit de l’anglais le 10 avril 2009