Selon les reportages des médias, ces dernières années, la conscience de la participation politique des chinois à l’étranger s'est fortement accrue. Il y a par exemple environ cinquante chinois à l’étranger qui sont aujourd'hui maires de villes de taille petite à moyenne aux Etats-Unis. Dans l’agglomération de New York, grâce aux efforts de la population chinoise, le Nouvel an chinois est devenu un jour férié légal. Dans quelques villes du Canada, d'Europe, et d’Australie à forte population chinoise, les Chinois ont un intérêt plus prononcé pour l’implication politique et la protection de leurs droits.

Dans les sociétés libres hors de Chine, la participation politique des chinois de l’étranger implique souvent la sauvegarde des droits légaux et des bénéfices auxquels ils ont droit. Les Chinois à l’étranger ont bel et bien encouragé et soutenu ce type d’ ’implication dans la politique.’’ Étant une minorité hors de Chine, les Chinois à l’étranger, en particulier ceux qui ont immigré dans d'autres pays il y a un certain temps, ont souvent enduré différentes sortes de mauvais traitements ou de discrimination. Ce qui a pu créer un sentiment d’amertume. A présent, les générations plus récentes d’immigrants chinois ont bénéficié de meilleurs statuts économiques et éducatifs. Ils réalisent qu’il est bon de défendre leurs droits légaux .

Ce type d’‘’implication dans la politique’’, ne fonctionnerait pas si cela avait lieu en Chine continentale. Le Parti communiste chinois (PCC) prive sa population , y compris les pratiquants de Falun Gong, de leurs droits légaux. La sauvegarde de la liberté de croyance et de parole est vue essentiellement comme une mise en cause de l’autorité du PCC. Pourquoi certaines personnes ont elles si fortement objecté à la résistance des pratiquants de Falun Gong à la persécution et la protection de leur droit ? N’est-ce pas parce qu’elles ont appliqué deux types vraiment différents de critères pour juger des choses, en Chine et au dehors ?

En Chine, le PCC accuse Falun Gong d’être ‘’impliqué dans la politique.’’ Ainsi, la ‘’participation politique’’ est devenue une excuse pour la persécution. Certaines personnes pensent que le PCC a raison de persécuter Falun Gong. Il y a aussi quelques Chinois hors de Chine qui évitent intentionnellement de discuter de la persécution de Falun Gong.

Depuis que Falun Gong a été interdit en Chine par Jiang Zemin en juillet 1999, les pratiquants de Falun Gong en Chine ont été totalement privés de leurs droits légaux. Les pratiquants n'ont fait qu'essayer de protéger leur liberté de croyance et d’expression. Ils ne s'intéressent pas à contrôler le gouvernement, ni à prendre le pouvoir des mains de quiconque. Dans les sociétés libres, il s’agit d’une chose très naturelle. Les Chinois de l’étranger ont encouragé et soutenu leur propre implication politique et la protection de leurs propres droits légaux. Mais pourquoi certaines de ces mêmes personnes ont une attitude différente envers les pratiquants de Falun Gong qui protègent leurs droits en Chine continentale ? 

En privant les pratiquants de Falun Gong de leurs droits humains, le PCC prive tous les Chinois de leurs droits humains. M. Wang Zhaojun, membre permanent de la Commission consultative et politique de la province de Anhui, a déclaré dans une lettre ouverte aux dirigeants chinois Hu Jintao et Wen Jiabao, que la persécution illégale de Falun Gong par le PCC est ‘’de toute évidence, non seulement la répression du Falun Gong ; mais aussi la persécution de tout le peuple chinois !’’ D’un autre coté, les gens peuvent aisément voir que les pratiquants de Falun Gong, en protégeant leurs propres droits fondamentaux, protègent aussi les droits fondamentaux de chacun en Chine, y compris ceux qui se sont rangés du coté du PCC où qui l'ont partiellement écouté, ou cru . Dans le passé, lorsque Martin Luther King s’est battu pour les droits des afro-américains, il défendait en fait les droits de tous les peuples, y compris des Chinois aux Etats-Unis. Les Chinois américains ont de toute évidence bénéficié des efforts de M. King.

Le PCC a accusé Falun Gong de ‘’s’impliquer dans la politique.’’ Cette étiquette a influencé les gens à prendre le parti du PCC, et ainsi, ils s’opposent aux pratiquants de Falun Gong protégeant leurs droits humains fondamentaux . En employant ce type de double standard, il ont, en réalité, reconnu la privation des droits humains fondamentaux des pratiquants de Falun Gong par le PCC, et essentiellement aidé à prolonger la persécution de Falun Gong.

Les Chinois sont libres de ‘’protéger leurs droits’’ hors de Chine, mais ils ne peuvent sauvegarder et lutter pour leurs droits légaux dans leur mère patrie. En fait, qu'on le réalise ou non, chacun bénéficiera des efforts des pratiquants de Falun Gong pour sauvegarder leurs droits humains, ainsi chacun devrait soutenir la résistance de Falun Gong à la persécution. C’est la même chose que leur soutien à la participation politique des chinois à l’étranger.

20 mars 2009

Date de l’article original : 10/4/2009