(Minghui.org)

Le 21 octobre 2010, un tribunal du canton de Leting, ville de Tangshan, a ouvert une session pour Mme Li Yanling, qui a été persécutée pendant presque une demi-année. L'avocat Jin Guanghong de Pékin a défendu son innocence contre des centaines de questions peu raisonnables du tribunal du PCC. Li Yanling a clarifié la vérité dans l'auditoire du tribunal, un DVD qui l'a aidée à le faire, a été passé pendant la session.

Li Yanling a été arrêtée par les policiers du bureau 610 de Leting, qui est entré de force dans sa maison le 25 mai 2010. Le 11 octobre 2010, l'avocat Jin a demandé son acte d'accusation, mais il n'a pas réussi à l'obtenir. Geng Lijun, le juge, lui a dit que c'était interdit, à moins que le privilège lui soit accordé par le plus haut niveau. L'avocat a dû retourner à Pékin. Ce n'est que l'après-midi du jour avant l'audition (le 21 octobre) que M. Jin a été autorisé à voir l'acte d'accusation et ainsi il a pu se préparer pour le procès. L'avocat Jin voulait une copie, mais on lui a dit que la photocopieuse ne fonctionnait pas et qu'il a dû le recopier lui-même à la main.

Jin Guanghong a indiqué dans sa déclaration de la défense que « ce qu'on croit ne peut pas être identique à commettre un crime » ; que « la liberté de croire » et « la liberté de religion » sont une partie fondamentale de la civilisation, et que c'est un principe dans la Déclaration universelle des droits de l'homme et dans la Convention internationale des droits civils et politiques. La Chine est signataire des deux il y a de cela de nombreuses années. L'article 36 de la Constitution chinoise déclare qu'un citoyen chinois a la liberté de religion et de croyance. Ainsi, la croyance et la pratique de Li Yanling dans le Falun Gong est légale selon la constitution. Aucun département du gouvernement chinois ne peut légalement lui interdire sa croyance. Selon l’article 251 du droit pénal chinois, les fonctionnaires du gouvernement qui interdisent la croyance religieuse ou les gestes culturels du citoyen chinois, dans les cas suffisamment graves, peuvent être condamnés à deux ans de prison.

L'avocat a indiqué qu'un groupe pacifique comme le Falun Gong n’a aucune implication politique et les pratiquants veulent seulement être de meilleurs êtres humains en utilisant les critères d’Authenticité-Bienveillance-Tolérance. Ils ne sont pas en désaccord avec leur gouvernement, ils n'ont rien fait contre la loi, ils n’ont pas violé les droits de la vie, de la liberté et la propriété des autres, et ils n’ont pas fait de mal à la société – alors pourquoi devraient-ils être persécutés ? Pourquoi le gouvernement punit-il ces pratiquants compatissants comme des criminels  ?

Quand nous regardons les résultats, la cultivation de Li Yanling n’a fait aucun mal à la société, et tout au contraire, elle a bénéficié à la société. Mme Li est devenue en bonne santé en raison de la cultivation et elle est devenue une meilleure personne. Elle présente également le Falun Gong à plus de personnes, laissant plus de personnes de devenir de meilleures personnes. Non seulement a-t-elle épargné l'argent de traitements médicaux, apportant le bonheur à la famille, mais elle a également épargné les coûts médicaux pour le pays, étant donné qu'elle a une croyance personnelle, qu'elle a Authenticité-Bienveillance-Tolérance comme principes directeurs, elle contribue à la stabilité de la société.

Mme Li est seulement une pratiquante normale de Falun Gong, et tout qu'elle veut faire est de devenir une meilleure personne. Elle est une citoyenne qui se conforme à la loi et elle pratique le Falun Gong parce qu'elle désire une bonne santé.

L'avocat a également déclaré qu'une telle croyance religieuse peut rendre le coeur et l'âme purs, et aider à élever les critères moraux des gens. La religion encourage les personnes à faire de bonnes actions, et à obéir à la loi et à l'ordre social. C'est bien non seulement pour devenir une meilleure personne, mais également pour établir une société plus stable. En fait, les pratiquants de Falun Gong maintiennent ces facteurs, et le gouvernement devrait encourager cela au lieu de les persécuter. Les actions du gouvernement de persécuter les citoyens en raison de leur croyance comptent comme violations des droits de l'homme.

Article en lien :

http://fr.minghui.org/news/1007/03/E118131_20100624_fr.html

Traduit de l’anglais au Canada