(Minghui.org)

Par un pratiquant de Falun Dafa en Chine

J’ai été emmené dans un centre de lavage de cerveau lors des Jeux Olympiques 2008. Là, j’ai rencontré un professeur de jurisprudence. Elle a dit être de l’Université de Science politique et légale de Chine, et se trouver dans le centre pour effectuer des recherches sur les religions et le droit et faire une étude. Certains disaient qu’elle pourrait être un agent du Bureau 610 provincial. J’en ai discuté avec les pratiquants détenus. Tous étions d’accord que, peu importe le rôle qu’elle jouait, nous devions la traiter comme une personne à sauver.

Nous avons coopéré comme un seul corps. Alors que je lui expliquais la vérité d’une perspective légale, les autres émettaient des pensées droites pour me soutenir. J’explique maintenant ce qui s’est produit durant la conversation, dans l’espoir que cela aidera les pratiquants qui entreprennent des actions légales contre les malfaiteurs.

Lorsque je me suis assis avec le professeur, je suis allé droit au but: " L’article 300 de la loi criminelle chinoise traite de l’utilisation d’organisations religieuses perverses pour saboter la mise en application des lois d’état. N’importe quel professionnel, fut-il un juge, un procureur public ou un avocat, doit comprendre les concepts élémentaires de ce qu’un culte pervers signifie, ce qu’est une organisation religieuse perverse, et ce que signifie réellement la mise en application de la loi- s’ils veulent appliquer correctement cette loi. Sans une compréhension correcte, ces professionnels légaux seront incapables de définir le comportement d’une personne ou d’une organisation civile, et déterminer si leurs actes constituent le crime de saboter la mise en application des lois d’état.

« Le Parti communiste chinois (PCC) a longtemps embrouillé l’esprit des gens avec une notion légale incorrecte – que la loi reflète la volonté des classes dirigeantes. Soit en termes explicites que qui que ce soit qui est au pouvoir est la classe dirigeante, et que ce qu’ils disent est la vérité, la loi. Cette notion n’est rien d’autre qu’une variante du sophisme autoritaire selon lequel le pouvoir est la vérité. Avec une telle compréhension déviée de la loi, comment chacun pourrait-il être égal devant la loi ?’

« Quant au ‘culte pervers’, j’aimerais proposer cette définition : N’importe quel enseignement qui encourage les gens à faire le mal ouvertement et sans scrupule est un culte pervers, et tout enseignement qui encourage les gens à faire le mal avec la mentalité d’échapper à la punition par simple chance est un culte perverse. De plus, tout enseignement qui transforme les gens en animaux et en vandales politiciens immoraux et inhumains, qui rejettent leur parents et trahissent leur conscience pour des gains personnels immédiats, est un culte pervers. »

J’ai demandé au professeur s’il elle était d’accord avec mes propos. Elle a répondu affirmativement, mais a demandé si je pouvais expliquer ma définition de manière plus simple et plus spécifique. J’ai accepté.

D’abord, s’agissant d’encourager les gens à faire le mal ouvertement et sans scrupules, j’utilise souvent cette métaphore: Une personne a hérité de biens qui lui ont été transmis depuis trois générations. Il a aussi travaillé très dur tout au long de sa vie et accumulé une grande richesse pour les générations suivantes, incluant un bien de 100 mu (prés de 16 acres) et un grand magasin dans la ville. Sa famille a consacré également une partie de sa richesse à des œuvres philanthropiques. Il a construit des écoles privées, offert une éducation aux enfants locaux, en se basant sur les principes de bienveillance, de droiture, d’étiquette, de sagesse et de crédibilité. En conséquence, cette personne jouissait d’un grand prestige et d’un grand respect dans la région.

Cependant, en 1949 une organisation est apparue constituée de personnes pauvres. Le dirigeant de l’organisation a pointé du doigt cette personne respectable et riche et déclaré aux personnes pauvres : " Savez-vous pourquoi vous êtes si pauvre ? C’est parce qu’il y a des personnes riches, et parce que les personnes riches nous ont exploités, nous, les pauvres ! Si nous, pauvres, voulons être riches, nous devons nous armer et renverser les riches, les battre à mort et partager leurs richesses. "

Quelqu’un parmi le groupe de personnes pauvres a avancé que les personnes riches avaient travaillé dur pour leurs richesses, et que s’ils les renversaient, les battaient à mort et partageaient leurs richesses, cela n’équivaudrait-il pas à assassiner et voler ? Le dirigeant a répondu : " Comment cela pourrait-il être assassiner et voler ? Notre justice est une révolution ! Quiconque affirme que notre action consiste à tuer et voler est un contre-révolutionnaire."

Ainsi, tuer et voler sont devenu des actes justifiés pour la révolution de cette organisation.

Ensuite, s’agissant d’encourager des gens à faire le mal avec la mentalité d’avoir de la chance et échapper à la punition, les Chinois ont historiquement respecté le Confucianisme, le Bouddhisme, et le Taoïsme, et cru aux divinités, aux Bouddhas et aux principes célestes. Ils pensaient que si le bien n’était pas récompensé par le bien et le mal par le mal, alors, l’égoïsme serait impliqué. Les anciens comprenaient l’importance de réfléchir sur eux-mêmes trois fois par jour et que si deux personnes faisaient quelque chose de mal, non seulement toutes deux le savaient, mais le ciel et la terre le savaient aussi. Ils pensaient que les principes de rétribution et de punition étaient visibles partout. Ainsi, dans les anciens temps, les gens n’osaient pas faire le mal avec l’idée d’avoir de la chance et échapper à la punition. Par conséquent, ils respectaient les principes célestes et se cultivaient eux-mêmes intérieurement, et la paix régnait en conséquence.

Après 1949, la même organisation a promu l’athéisme dans toute la Chine, et interdit aux gens de croire dans les divinités, les Bouddhas et le principe céleste –que le bien est récompensé par le bien et que le mal engendre le mal. Quiconque mentionnait ce principe, était critiqué et accusé de répandre une superstition féodale.

Pourquoi la corruption dans la Chine d’aujourd’hui est-elle omniprésente? Une raison importante est que l’athéisme a dissout la force contraignante des anciennes lois naturelles qui retenaient les gens de faire le mal. En conséquence, de nombreuses personnes font le mal avec l’état d’esprit qu’ils auront peut-être de la chance et échapperont à la punition.

Le troisième point concerne le fait de transformer les gens en animaux et en voyous politiques immoraux et inhumains, qui rejettent leurs parents et trahissent leur conscience pour des gains personnels immédiats.

Cette même organisation susmentionnée personnifie une série complète de théories pour ses mouvements politiques, pour " attaquer et punir " les gens. Depuis qu’elle est arrivée au pouvoir, elle a lancé un mouvement politique après l’autre – pour " attaquer et punir " les gens. Ces motivations et mouvements politiques ont amené un grand nombre de gens à tirer une ligne claire entre factions, et entre parents, dans le but de gagner un soi-disant renom politique, et pour être " révolutionnaire, exemplaire, actif et progressiste." Ils battent leurs parents, réprimandent leurs professeurs, se disputent avec leurs épouses, et dénoncent leurs amis. Ils ont, en effet, réduit le peuple à des animaux et des voyous politiques inhumains et rejeté leurs propres parents !

Pensez y. Lorsque des théories organisationnelles transforment les gens en de telles créatures inhumaines et en voyous politiques, n’est-ce pas mauvais? N’est-il pas correct d’appeler de telles théories des erreurs ? Une telle organisation n’est-elle pas mauvaise ? Je pense que laquelle est la véritable organisation perverse est tout à fait clair

A partir de là, j’ai parlé brièvement de saboter la mise en application des lois d’état: D’abord, identifions de quelles lois il s’agit. Comme je l’ai dit plus tôt, la caractéristique fondamentale des lois est de punir les malfaiteurs et de promouvoir le bien. En d’autres termes, saboter la mise en application des lois d’état signifie saboter le processus de punir le mal et de promouvoir le bien, et c’est un processus d’intriguer et de protéger la mauvaise conduite. Par conséquent, ce qu’est saboter la mise en application des lois d’état est très clair.

Ainsi, qui sont ceux qui, pendant de nombreuses années, ont utilisé une organisation malfaisante pour commettre tant de mal, qui ont si gravement endommagé la nation chinoise et la moralité humaine ? Les historiens considèrent les dix ans de la période de Révolution Culturelle comme la plus démente et la plus perverse dans l’histoire humaine. Combien de Chinois ont perdu leurs vies au cours de ces dix années ! Qui était le responsable en chef qui a lancé la Révolution Culturelle ? Il s’agissait du chef du Parti Communiste Chinois d’alors, Mao Zedong qui utilisait l’organisation du Parti communiste pour saboter la mise en application de la loi d’état.

Au cours de la décennie passée, depuis juillet 1999, la clique de voyous politiques menée par Jiang Zemin et ses complices, a d’abord confondu le bien et le mal et sali Falun Dafa, qui enseigne aux gens à être de bonnes personnes, le qualifiant de culte pervers. Puis ils ont initié une persécution brutale des pratiquants, incluant des arrestations illégales, des procès illégaux et la détention. Un grand nombre de pratiquants, accusés de saboter la mise en application des lois d’état, ont été envoyés dans les camps de travaux forcés et les prisons, et beaucoup ont perdu la vie sous la torture !

Qui sont les véritables criminels qui utilisent cette organisation perverse pour saboter la mise en application de la loi d’état ? Aucun régime ou personne ne devrait décider si oui ou non une théorie représente une religion perverse. Le point clé pour juger est si la théorie enseigne à être de bonnes personnes ou encourage les gens à faire le mal.

Falun Dafa est une loi juste qui enseigne aux gens à être bons et des millions de pratiquants de Dafa ont montré au monde leur conduite noble. Puisque Falun Dafa n’est pas une organisation religieuse perverse, comment la ferme croyance des disciples de Dafa en Dafa constituerait-elle un crime appelé " utiliser une organisation religieuse perverse ? " La nature fondamentale de la loi est de punir le mal et de promouvoir le bien. Ainsi, la croyance droite des pratiquants de Dafa dans les principes d’Authenticité-Compassion-Tolérance n’est-elle pas en elle-même, un acte de protéger la loi d’état – afin de punir le mal et de promouvoir le bien ? Comment pourrait-elle accusée de saboter la mise en application de la loi d’état ?

Au contraire, le PCC est bel et bien l’organisation perverse la plus importante aujourd’hui, dans le monde, et la persécution de Falun Gong par sa clique de voyous politiques est véritablement criminelle – utilisant une organisation perverse, le PCC, pour saboter la mise en application des lois d’état. Ils sont les véritables criminels.

L’article 300 de la Loi criminelle de Chine a été taillé sur mesure pour la clique de voyous politiques de Jiang et pour le PCC. Il est malheureux que cette loi n’ait pas pu être appliquée pour aider à nettoyer le PCC pervers, qui a nui à la nation chinoise pendant prés de 100 ans depuis son établissement en Chine, mais qui a été aussi utilisée pour persécuter Falun Dafa et ceux qui soutiennent cette grande croyance. Aucune loi chinoise n’interdit aux gens de pratiquer Falun Gong. Condamner les pratiquants qui pratiquent leur système de croyance prouve non seulement que le PCC n’applique pas l'état de droit, mais fournit aussi la preuve la plus plausible que le PCC n’applique la règle d'aucune loi dans sa persécution de Falun Gong, utilisant plutôt seulement des moyens voyous.

J’ai dit au professeur: " Je travaillais dans l’édition d’informations légales. Vous êtes professeur de jurisprudence. Une telle tragédie est arrivée dans notre vie. C’est un simulacre pour chacun d’entre nous engagé dans la recherche légale, et pour tous ceux qui travaillent dans la mise en application de la loi ! "

Ayant dit cela, je n’ai pas pu continuer et je l’ai regardée en face les yeux pleins de larmes. Elle m’a dit : " C’est la première fois que j’entends quelqu’un expliquer de cette façon ce qu’est une religion perverse. " Je lui ai dit :" Quelqu’un qui a appris quelle est la véritable organisation perverse ne sera plus trompée à nouveau et ne continuera plus à faire de mauvaises choses mais quittera plutôt cette organisation perverse – le PCC. »

Elle a conclu en disant: « Je comprends à présent et je sais ce que je dois faire. »

J’étais très content qu’elle ait appris les faits. A la fin de la conversation, elle m’a dit gentiment : " Ne soyez pas trop direct dans ce que vous dites. Vous devez apprendre à vous protéger. "

Je savais qu’elle manifestait sa gentillesse à mon égard, et je l’ai remerciée.

Traduit de l’anglais en France