(Minghui.org) Le pratiquant mongol M. Bai Jida du District de Songshan de la ville de Chifeng, âgé de 32 ans, travaille pour le gouvernement de la ville de Chifeng. Sa mère, Hu Suhua, a été "persécutée à mort " par la police le 4 mars 2010 parce qu'elle pratiquait le Falun Gong. M. Bai Jida a été arrêté par la police le 27 janvier 2012, alors qu’ils "clarifiait la vérité " à propos du Falun Gong en ligne. L'arrestation a été ratifiée le 28 mars 2012.

Le 29 mai, M. Bai Jida a déclaré à la cour que pratiquer le Falun Gong n'est pas un crime et que les infractions avaient en réalité été commises par la police. Son avocat a soutenu son innocence faisant remarquer :

La liberté de croyance et la liberté d'expression sont devenus le consensus de n'importe quelle société humaine civilisée et sont inclus dans les principes de la Déclaration Universelle des Droits de l'homme et les Droits Civils et Politiques et la Convention internationale. La Chine avait ratifié les deux conventions il y a plusieurs années.

La 36ème section de la Constitution chinoise stipule que: « Les citoyens de la République populaire de Chine ont la liberté de conviction religieuse. » Pratiquer le Falun Gong est une manifestation concrète de la liberté constitutionnelle de conviction religieuse. Les droits de M. Bai Jida sont enchâssés dans la constitution. Aucune personne ou autorités gouvernementales n'a le droit de se mêler de la liberté de croyance de M. Bai Jida.

Le matériel promotionnel du Falun Gong n'est pas le matériel promotionnel d’un culte et diffuser du matériel promotionnel du Falun Gong n'est pas « utiliser une organisation de culte. » Il n'y a aucune corrélation entre les deux. L'accusation de M. Bai Jida d'utiliser une organisation de culte pour saper le maintien de l’ordre ne peut pas être établie. Le comportement de M. Bai Jida ne viole pas le droit pénal et le cas devrait être acquitté.

La section 251 du Code pénal déclare aussi: "Si un représentant de l'état viole la liberté de conviction religieuse d'un citoyen, ce crime peut être punissable de jusqu'à deux ans d'emprisonnement." Donc le pouvoir judiciaire qui a diffamé M. Bai Jida avec "l’utilisation d'une organisation de culte pour saper le maintien de l'ordre " a commis un crime selon la section 251 du Code pénal et devrait être tenu criminellement responsable.

L'avocat de M. Bai a affirmé à la cour : « Pratiquer le Falun Gong n'est pas un crime! » Les gens de conscience réaliseront que la pratique du Falun Gong n'est pas un crime et que le Parti communiste a lancé la persécution sans aucune raison justifiable. Il y aura un jour réparation pour les torts causés aux pratiquants de Falun Gong.

Les remarques de l'avocat de M. Bai ont rapporte-t-on laissé le procureur sans voix. Les juges ont vite ajourné le procès après une heure.

Le personnel qui a participé au procès à la Cour de Songshan :

Juges : Guo Wenxiu, Liu Tingge

Procureurs : Sui Weihua, Feng Guijuan

(Le nom du juge en chef doit être vérifié. Cela pourrait être Li Yueming)

Traduit de l'anglais en Europe