(Minghui.org) Après que le pratiquant de Falun Gong M. Wang Guiqi ait été secrètement jugé et illégalement condamné par le Tribunal de district de Tanggu à Tianjin, sa famille a engagé deux avocats pour faire appel du verdict et réclamer un second procès ouvert au public.

Le Second tribunal intermédiaire de Tianjin, où la demande d’appel a été déposée, a essayé de faire pression sur les avocats et a fait obstruction à la tenue d’un procès public. Néanmoins, les avocats ont insisté sur la tenue d’un tel procès pour leur client.

Chronologie et détails de l’affaire

M. Wang a été arrêté le 21 novembre 2012 pour sa foi dans le Falun Gong.

Le 21 mars 2013, sans en avoir informé sa famille, sans lui donner une chance de se défendre lui-même ou d’engager un avocat, le tribunal de district de Tanggu l’a secrètement jugé. Aucun verdict n’a été prononcé à ce moment-là. En apprenant qu’il y avait eu procès, la famille de M. Wang a engagé deux avocats pour le représenter dans les futures procédures légales.

Le 29 juillet 2013, les avocats de M. Wang ont reçu un jugement du tribunal, qui déclarait que M. Wang avait été condamné à quatre ans et demi d’emprisonnement.

Le 2 août 2013, M. Wang et ses avocats ont fait appel auprès du Tribunal de district de Tanggu pour annuler ce verdict illégal.

Le 30 août 2013, le Second tribunal intermédiaire a sommé les avocats de M. Wang de venir et de réexaminer l’affaire. C’était la première fois que les avocats de M. Wang obtenaient la permission d’avoir accès aux pièces du dossier.

Après cela, les avocats ont réclamé la tenue d’un procès public pour que la famille de M. Wang et ses amis puissent assister à l’audience. Le tribunal n'a pas tenu compte de leur requête.

Le 1er septembre et à nouveau le 16 septembre 2013, le Second tribunal intermédiaire a demandé aux avocats de préparer une plaidoirie écrite qui serait remise au tribunal pour essayer d’échapper à la tenue du procès public. Les avocats de M. Wang se sont opposés aux demandes du tribunal ; au lieu de cela, ils ont présenté une note écrite réclamant à nouveau la tenue d’un procès public. Dans le document, les avocats ont expliqué les deux raisons tant légale que morale de leur requête. Le tribunal n’a pas donné de réponse.

Le 17 septembre 2013, le Second tribunal intermédiaire a notifié par téléphone aux avocats de M. Wang de se présenter au tribunal le 22 septembre à 10 heures, mais sans leur donner de raison spécifique.

Les avocats ont pensé que le tribunal pourrait tenir un procès non programmé.

Le 22 septembre 2013, à 10 heures, la famille de M. Wang et ses amis - 26 personnes au total - accompagnés des avocats, se sont rendus au bureau du juge au Second tribunal intermédiaire.

La juge s’est exclamée : « J’avais seulement demandé à vos avocats de venir ! Pourquoi êtes-vous tous ici ? » La sœur de M. Wang a répondu avec assurance : « Nous sommes les membres de la famille de M. Wang ? Nous avons tous les droits de savoir ce qui arrive à mon frère. Dans le passé, le tribunal de district de Tanggu avait injustement condamné mon frère à 8 ou 10 ans de prison sans en informer sa famille. Nous sommes ici pour découvrir quel article de loi il a enfreint. »

La famille et les amis de M. Wang sont alors sortis du bureau et ont attendu dans le couloir, tandis que les avocats tentaient de raisonner la juge. Les avocats sont sortis du bureau aux environs de 11 heures 15.

Selon les avocats, la juge les avait convoqués au tribunal afin d’obtenir un exemplaire écrit de la plaidoirie de M. Wang, dans l’espoir d’échapper à un procès public. Cependant, pressée par les avocats, la juge à fait machine arrière et a dit qu’elle allait réévaluer le dossier. Les avocats avaient bon espoir d’obtenir une décision finale de la part du juge dans les 10 jours.

Article correspondant : M. Wang Guiqi, de la ville de Tianjin, est de nouveau arrêté, son épouse est toujours emprisonnée

Traduit de l'anglais