Falun Dafa Minghui.org www.minghui.org IMPRIMER

Des accusations falsifiées et des preuves fabriquées—la police de Baoding et le système judiciaire conspirent afin de persécuter des pratiquants de Falun Gong

3 août 2013 |   Écrit par un correspondant de la province du Hebei, Chine

(Minghui.org) Dernièrement, la Cour du District Sud de l'agglomération de Baoding a notifié aux familles des pratiquants de Falun Gong Mme Wang Jinfeng, Mme Wang Manhong et M. Song Guobin que le procès à leur encontre débuterait dans dix jours. Avant cela, le Parquet du District Sud avait falsifié les accusations et fabriqué des preuves trois fois de suite.

La Division de la Sécurité intérieure a falsifié les accusations et fabriqué des preuves en trois occasions distinctes. Le Parquet du District Sud a rejeté deux fois les accusations. Après que le Parquet ait reçu l'inculpation pour la troisième fois, ils ont envoyé l'affaire en jugement. La Cour du District Sud a trouvé que les accusations n'étaient toujours pas acceptables et a demandé au Parquet du District Sud de renvoyer l'affaire pour « insuffisance de preuve ». La cour a intimé au Parquet de modifier les accusations et les preuves fabriquées.

Le déroulement des événements :

Au matin du 4 mai, alors qu'il s'apprêtait à quitter son domicile pour se rendre à son travail, M. Song a été arrêté par la police de la Division de la Sécurité intérieure locale et du poste de police. Le même jour, la police du poste de police de Hanzhuang, du village de Tanzhuang, Beisanhuan de l'agglomération de Baoding a arrêté Mme Wang Manhong. Le directeur adjoint Ma Wenkui et Cao du poste de police de Hanbei ont arrêté Mme Wang Jinfeng à son travail dans l'après-midi du 7 mai. La police a dit qu'ils étaient arrêtés parce que le 18ème Congrès du Peuple allait bientôt commencer, et qu'ils seraient libérés quand le congrès prendrait fin.

La famille de Mme Wang Jinfeng a engagé un avocat pour traiter l'affaire. Mais l'agent Jiang Chunzeng de la Division de la Sécurité intérieure de Baoding a empêché l'avocat de voir sa cliente. L'avocat a été harcelé quand il a essayé de lire l'inculpation de la Cour de District Sud.

L'avocat a souligné que le Département de police de Baoding, le Parquet du District Sud et les fonctionnaires de la Cour du District Sud savaient très bien que Mme Wang Jinfeng était innocente. Son cas avait dépassé la validité de période de jugement et Mme Wang avait été détenue au-delà de la limite légale.

Le 15 mai 2013, l'avocat de Mme Wang a soumis une « Requête légale au système judiciaire du District Sud de Baoding afin de révoquer l'inculpation et libérer Wang Jinfeng. » Il a demandé : « Révoquez l'inculpation, libérez ma cliente, suivez la loi, protéger les droits humains et n'arrêtez plus de personnes innocentes. C’est une grande injustice perpétrée par le système judiciaire et a causé des préjudices inestimables à mes clients et à leurs familles. »

Cependant, le Parquet du District Sud, la Cour du District Sud et le bureau 610, qui sont derrière tout cela, ont encore une fois fabriqué des preuves et falsifié les accusations dans le but de condamner les trois pratiquants de Falun Gong.

Au cours des 14 dernières années, le bureau 610 de Baoding, le Département de police, le parquet et la cour ont enfreint les lois et commis des crimes pour arrêter et détenir d'innocents pratiquants de Falun Gong et les condamner aux camps de travail et à la prison. En conséquence, des pratiquants ont perdu la vie, d'autres ont perdu leur famille et leur travail. En fait, les autorités savent très bien que les pratiquants de Falun Gong sont innocents, et que les condamner ne repose sur aucun fondement dans les statuts légaux. Mais étant dépourvu de conscience et pour son profit personnel, la Division de la Sécurité intérieure de Baoding s’est creusée la tête pour fabriquer des preuves afin de pouvoir émettre une inculpation. Pire encore est le fait que des juges ont conspiré avec le parquet pour modifier les accusations dans le but de persécuter les pratiquants de Falun Gong, tromper le public, et aussi tenter d'empêcher les avocats de chercher à obtenir justice. Cela revient à un abus de pouvoir et à appliquer de fausses accusations, et a enfreint l'Article 199 du Code Pénal – « commettre une faute professionnelle judiciaire, abuser de son pouvoir dans l'exécution d'un jugement et commettre un crime. »

Traduit de l'anglais en Europe