(Minghui.org) Le récent appel de M. Tian Jin Xin, pratiquant de Falun Gong à l'instance supérieure a été rejeté sans audience publique.

Le 3 novembre 2015, Cao Shijun, juge de la Cour intermédiaire de la ville de Shenyang, a refusé de rencontrer l'avocat et la famille de M. Tian et a confirmé le verdict de la cour inférieure sans en informer son avocat

M. Tian Jinxin

Arrêté pour avoir engagé des avocats de la défense pour des pratiquants de Falun Gong

M. Tian et deux autres pratiquants, tous de la ville de Harbin, ont été arrêtés en mai 2014 parce qu'ils ont engagé des avocats de la défense pour d'autres pratiquants de la ville de Shenyang.

Les policiers les ont brutalement torturés. M. Tian a reçu de nombreux coups violents qui lui ont engourdi les jambes et provoqué des douleurs chroniques.

Jugé et condamné à quatre ans de prison

Le 16 avril 2015, le tribunal de district de Shenhe a jugé M. Tian et les deux autres pratiquants. Cinq avocats les défendaient au procès, mais ils ont quitté le tribunal en signe de protestation avant la fin de l'audience parce que les juges ne se sont pas conformés à la loi.

M. Tian a été condamné à quatre ans de prison en juillet 2015. Les deux autres pratiquants ont été condamnés respectivement à un an et demi et trois ans et demi de prison.

Ils ont fait appel à la juridiction supérieure et leur affaire a été transférée en août à la Cour intermédiaire de la ville de Shenyang.

Le juge président refuse de rencontrer l'avocat et la famille de M. Tian

Cao Shijun, le juge président en charge de tous les cas d'appel du Falun Gong à la Cour intermédiaire de la ville de Shenyang, a traité le cas de M. Tian.

L'avocat de la défense de M. Tian a soumis à nouveau les documents à la cour d'appel. Sa famille a également soumis des documents, y compris les attestations, une procuration, l'application d'appel, etc. Ils ont tous deux reçu un accusé de réception de la Cour.

Sa famille a appelé le juge Cao, mais il a refusé de leur parler ou de les rencontrer.

L'avocat de M. Tian a contacté le juge Cao et a demandé une entrevue pour discuter de son cas. Il lui a répondu qu'il pourrait le rencontrer à tout moment, mais lorsque l'avocat l'a averti qu'il allait venir, Cao a dit qu'il n'était pas en ville.

Le 21 octobre 2015, l'avocat est allé au tribunal pour rencontrer Cao et Cao lui a dit encore une fois qu'il était à l'extérieur pour un voyage d'affaires.

Le juge confirme le verdict de la cour inférieure sans avertir l'avocat

Le 22 octobre, l'avocat de la défense a rencontré M. Tian au centre de détention et a découvert ce qui lui était arrivé au cours des 21 derniers jours après avoir soumis les documents d'appel. La juge assistante de Cao, dénommée He, a filmé l'interrogatoire. La juge He lui a dit que le tribunal n'avait jamais reçu ses documents d'appel ou ses attestations.

Puis l'avocat a rencontré la juge He dans l'après-midi et lui a dit que Cao avait reçu leurs documents. L'avocat lui a également donné des documents concernant l'action illégale qui consiste à ne pas tenir une audience publique pour un appel à la cour.

Cependant, Cao a confirmé le verdict et la sentence du tribunal inférieur sans en aviser l'avocat de M. Tian.

Plus d'articles :

Un jeune homme perturbé trouve de l'espoir dans le Falun Gong, le régime communiste le torture pour sa croyance

Traduit de l'anglais en Suisse