(Minghui.org) « Vous dites seulement oui ou non à la preuve présentée et c’est tout ce que vous avez le droit de dire pur votre défense », a déclaré un juge responsable du procès à la cour du canton de Huantai.
Le 2e procès des cinq pratiquants de Falun Gong a eu lieu le 5 juin 2015 à la cour du canton de Huantai, ville de Zibo. Le 1er procès a eu lieu le 29 avril.
La famille de Mme Zhang Yuzhen a cédé aux menaces des autorités locales et a congédié leur avocat après l’audience d’avril. Mme Zhang a accepté d’utiliser un avocat nommé par la cour, qui a ensuite suivi l’ordre de faire un plaidoyer de culpabilité pour elle.
Les quatre autres pratiquants, M. Dai Dongwu, Mme Gong Junling, Mme Wei Qirong et Mme Sun Liju ont plaidé non coupable.
L’avocat de M. Dai Dongwu a souligné que la Constitution chinoise protège la liberté de croyance et de parole. Comme l’interdiction du Falun Gong est basée sur des règlements administratifs plutôt que sur une loi établie, elle est illégale.
Le juge a enfoui son visage dans une pile de documents lors du discours de l’avocat et a déclaré : « Tout ce que vous avez dit n’a aucun rapport avec la défense que vous êtes sensé fournir. »
Les procédures de la cour traitées de façon illégale
« Ce n’est pas une question qui devrait être discutée aujourd’hui. Vous vous défendez seulement contre la preuve présentée pour laquelle vous êtes accusé », a dit le juge à M. Dai après qu’il ait parlé pour sa défense et ajouté : « Le Falun Gong n’a jamais été officiellement interdit par les autorités. »
Quand M. Dai a parlé de la torture subie durant sa détention, y compris le fait que la police ait couvert sa tête avec un seau en fer et l’ait cogné pendant une longue période, et l’ait privé de sommeil, le juge et le procureur l’ont interrompu.
Aucun des pratiquants n’a pu révéler la torture qu’ils ont subie lors de leur détention. « Dites seulement oui ou non à la preuve présentée et c’est tout ce que vous avez le droit de dire pour votre défense », a ajouté le juge.
Le juge n’a pas permis que soit mentionné dans le procès-verbal que la preuve avait été fabriquée. Cependant, la déclaration du procureur selon laquelle la preuve était authentique a été permise dans les enregistrements de la cour.
Le juge a ajourné la séance de la cour, qui a duré deux heures, sans prononcer de verdict.
Les participants à la persécution des cinq pratiquants :
Département de police du canton de Huantai : +86-533-8180265 (bureau),
+86-533-2139311 (bureau)
Yue Yang (岳阳), procureur du Parquet du canton de Huantai :
+86-533-3012834 (bureau)
Bureau 610 du canton de Huantai : +86-533-8267610 (bureau)
Gong Yibing (巩义兵), chef du Groupe de la sécurité intérieure du canton de Huantai : +86-13325207979 (portable), +86-13325208989 (portable)
Cour du canton de Huantai : +86-533-8262014 (bureau)
Article en lien :
Traduit de l’anglais au Canada