(Minghui.org) Une femme âgée de 78 ans dans la ville de Mishan a été amenée, par la ruse, à donner des preuves qui l'incriminent et la fasse condamner à un an de prison ainsi qu'à une amende de 10 000 yuans. La cour d'appel locale a jugé moins de deux mois plus tard de maintenir le verdict de culpabilité contre elle.
Mme Zhang Chenghua a été arrêtée le 11 mai 2017 pour avoir refusé de renoncer au Falun Gong, une discipline spirituelle persécutée par le régime communiste chinois. La cour locale de la ville de Mishan a tenu une audience le 22 janvier 2018 et l'a condamnée à la prison le 27 mars.
La famille de Mme Zhang a embauché un avocat local pour faire appel du cas, mais la cour intermédiaire de la ville de Jixi a donné instruction à l'avocat de ne pas la défendre en tant qu'innocente. Sa famille n'a pas pu avoir de nouvelles de l'avocat. Ils ont appelé la cour d'appel le 19 avril et on leur a dit que le cas n'avait pas encore été enregistré auprès la cour supérieure.
Les proches de Mme Zhang sont allés la voir au centre de détention local le lendemain et ont appris que la cour d'appel avait déjà envoyé des gens pour lui parler de son cas. Sa famille est retournée à la cour d'appel et a soumis une demande de la représenter dans son appel. Le juge Yang Zongyuan les a avertis qu'ils n'avaient pas prévu de tenir une audience.
La famille de Mme Zhang et son avocat sont retournés au centre de détention le 21 avril. Seul l'avocat a eu l'autorisation de la voir et il est sorti en disant qu'elle avait décidé de ne pas l'utiliser pour la représenter légalement. Sa famille savait qu'elle devait être opposée au plaidoyer de culpabilité que devait faire l'avocat en son nom suite aux instructions de la cour. Ils ont ensuite laissé tomber l'avocat.
Le juge Yang a demandé que la famille de Mme Zhang soumette sa preuve d'identité comme une partie de leur demande pour la défendre. Sa famille s'est rendue au poste de police local et on leur a dit que les cartes d'identité, délivrées par le ministère de la Sécurité publique, étaient la meilleure preuve de leur identité. Yang, cependant, a refusé d'accepter leurs cartes comme preuves d'identité.
La famille de Mme Zhang a pu trouver un nouvel avocat dans l'après-midi du 27 avril. Le nouvel avocat est immédiatement allé la voir et lui a fait signer des documents légaux. Il est ensuite allé à la cour d’appel, mais Yang n'était pas disponible pour prendre son formulaire de demande pour représenter Mme Zhang. L'avocat a dû laisser sa demande à la réceptionniste.
La cour d'appel a appelé la famille de Mme Zhang le 2 mai, leur demandant de venir les voir sur-le-champ. La famille n'a eu le temps d'y aller que le jour suivant. Le juge Yang leur a donné une copie de son jugement qui était daté du 28 avril. La famille de Mme Zhang a été bouleversée de lire que Yang avait décidé de garder le verdict de culpabilité contre Mme Zhang.
Yang a dit que la famille de Mme Zhang pouvait remplir une motion pour faire reconsidérer son jugement s'ils n'étaient pas d'accord.
La famille de Mme Zhang a appelé le centre de détention quelques heures plus tard et a appris que les gardiens avaient reçu la notification du jugement de la cour il y avait longtemps de cela.
Voir aussi :
Une femme dupée en donnant des preuves auto-incriminantes, est condamnée sans représentation légale
Traduit de l'anglais au Canada