(Minghui.org) Je suis instruit et j’ai étudié à l’université, je pensais donc que la pensée logique était un de mes points forts. J’ai le sentiment que mes articles sont raisonnables et bien argumentés. Cela devrait être une bonne chose, car mes pensées sont claires, mais c’est aussi un défaut.

Parfois, lorsque j'étudie le Fa, des pensées d'incrédulité, des pensées contradictoires, etc. font surface. Je me suis examiné et j'ai réalisé qu'en dehors du karma des pensées, des conceptions ou des attachements, ces pensées sont causées par ma pensée logique et obstinée.

Certains des enseignements du Fa enseignés par le Maître nécessitent un mode de pensée qui dépasse la logique humaine normale. Alors, lorsque ce que dit le Maître ne correspond pas à mes conceptions humaines ou à ma « pensée logique », je me pose beaucoup de questions.

En étudiant le Fa, j’ai compris que le mode de pensée logique humain a été créé par les divinités pour que nous puissions raisonner et penser aux choses qui se passent dans le domaine humain.

Cela ne fonctionne pas pour les choses qui dépassent ce domaine. Par exemple, un plus un égale deux dans notre royaume, mais cela peut ne pas être correct dans un autre royaume, plus élevé. En fait, la façon logique de penser à propos de la mécanique quantique, la topologie, etc., est un peu trop difficile à traiter pour le cerveau humain, puisque la façon normale de penser de l’homme est généralement très simple. Mais dans un autre royaume, la logique et la matière peuvent être multidimensionnelles.

Le contenu de certaines conférences du Maître peut faire partie de ces royaumes multidimensionnels ou même de royaumes plus élevés. Dans ce cas, comment pouvons-nous utiliser la façon humaine de « pensées logiques » pour comprendre pleinement ses enseignements ?

De plus, lors des séances de lavage de cerveau du PCC (Parti communiste chinois), certains pratiquants sont devenus confus, car les personnes mauvaises utilisaient une logique tordue, des slogans du PCC et prenaient des extraits des conférences du Maître pour étayer leur « pensée logique » afin de les endoctriner. Ils ont amené les pratiquants à remettre en question ce que disait le Maître, à en arriver à des compréhensions déviées et à abandonner leur cultivation.

J'ai beaucoup réfléchi là-dessus. Maintenant, quand j'étudie le Fa, je m'assure d'éliminer ma pensée humaine et logique qui entre en conflit avec le Fa. Je peux sentir que ces questions d'incrédulité ou de conflit avec le Fa se sont considérablement affaiblies.

Le Maître a dit :

« Pendant ce processus, on devait enseigner aux gens quel genre de pensée utiliser, quelles structures de pensée former, comment réfléchir aux choses qu’ils rencontraient, et quel mode de pensée utiliser pour considérer les choses. » (« Qu’est-ce qu’un disciple de Dafa ? », Enseignement du Fa dans les conférences XI)

Le Maître a dit aussi :

« Le langage humain est limité, enseigner le Fa avec le mode de penser humain rend impossible d’exprimer clairement le Fa dans des termes qui englobent des idées et une pensée impliquant toutes les facettes et les principes de tous les niveaux. » (« Enseignement du Fa à la conférence de Loi internationale de la région ouest des États-Unis », Enseignement du Fa dans les conférences VII)

Et aussi :

« Le but de créer les Trois Mondes à cette période-là, c’était pour que la rectification de Fa puisse les utiliser à cette étape. Alors qui serait les êtres dans les Trois Mondes, quel genre d’êtres seraient ici, de quelle sorte d’êtres et d’existence pour les êtres aurait-on besoin dans le futur, y compris la façon de penser des êtres, leur comportement, leur culture et ainsi de suite, tout ceci serait formé au cours de l’histoire. » (« Enseignement du Fa à la conférence de loi de la région ouest des États-Unis en 2004 », Enseignement du Fa dans les conférences V)

Le Maître a encore dit :

« À ce niveau-là votre pensée n’a plus ce mode et cette structure de pensée humaine, c'est-à-dire la structure de pensée du côté qui a réussi la cultivation est formée selon le meilleur critère pour une divinité. Ce genre de mode de pensée n’entrera plus dans la pensée du niveau inférieur mais tout ce qui est de niveau inférieur vous le saurez. » (« Enseignement du Fa à la conférence de loi à Vancouver au Canada en 2003 », Enseignement du Fa dans les conférences II)

C’est ma compréhension à mon niveau actuel de cultivation. Veuillez me corriger si quoi que ce soit ne concorde pas avec le Fa.

Traduit de l'anglais