(Minghui.org) Le 11 décembre dernier, Matthew DePerno, un avocat du Michigan, a révélé au présentateur du journal du soir de Newsmax, Greg Kelly, qu’il avait dirigé une équipe technique pour enquêter sur 16 machines à voter de Dominion dimanche dernier. Ils ont constaté que les données de vote pouvaient être modifiées par son logiciel, Dominion Voting System.

À la demande de William Bailey, habitant du Michigan, le treizième juge de la Cour du Circuit, Kevin Elsenheimer, lui a accordé une injonction préliminaire le 4 décembre et lui a permis de prendre des images judiciaires des 22 tabulateurs de l'enceinte du comté d'Antrim et d'examiner d'autres documents liés aux élections.

Lors de l'élection présidentielle dans le comté d'Antrim, les résultats préliminaires ont montré que Biden avait remporté le comté. Après enquête, il a été identifié que 6000 votes en faveur de Donald Trump avaient été totalisés à tort pour Joe Biden. Par conséquent, force est de constater que Trump a remporté le comté.

« L'erreur » a été corrigée.

« Grande victoire pour des élections honnêtes », a écrit Rudy Giuliani de l’équipe juridique de campagne de Trump sur Twitter, « Le juge du comté d’Antrim, dans le Michigan, ordonne une enquête légale sur 22 machines à voter de Dominion. C'est là que ça se passe : la machine Dominion, indigne de confiance, a transféré 6000 votes en faveur de Trump vers Biden. »

Indépendamment de cet incident, de nombreux témoins avaient affirmé précédemment qu'ils avaient vécu le même phénomène de passage de votes en faveur de Trump vers Biden.

Grâce à une ordonnance du tribunal, William Bailey, son avocat DePerno et des experts en informatique ont eu l'autorisation de pénétrer dans le bâtiment du comté le 6 décembre et ils ont passé près de 8 heures à collecter des preuves de fraude électorale.

La secrétaire d'État du Michigan, Jocelyn Benson, avait déclaré plus tôt que le changement de vote était une erreur humaine. DePerno a fait remarquer : « Nous avons découvert que ce n’est pas la vérité, c’est un mensonge. Cela n’est pas arrivé par erreur humaine. C'est arrivé avec l'aide d'un programme informatique appelé Dominion Voting System ... Et grâce à notre action en justice, nous avons pu avoir accès au programme Dominion Voting System, mon équipe a investigué dimanche dernier et nous avons pris des images judiciaires de ce système informatique, les données de 16 cartes Compactflash, 16 clés USB, et nous avons obtenu l'image judiciaire de la machine de tabulation réelle dans le bureau du greffier du comté d'Antrim. »

Par conséquent, DePerno a poursuivi en justice l'État du Michigan le 7 décembre, faisant valoir que la fraude des machines Dominion avait eu un impact sur le résultat des élections. Depuis, son équipe analyse les données.

Jenna Ellis, de l’équipe juridique de campagne de Trump, a déclaré le 7 décembre qu’une équipe indépendante avait participé à un audit judiciaire des machines à voter et de l’équipement dans le comté d’Antrim. Elle a déclaré que ces informations aideraient les enquêteurs à en savoir plus sur les machines à voter.

« C'est extrêmement important pour la problématique d'intégrité électorale dans son ensemble, car ce n'est pas seulement la campagne de Trump qui souhaite avoir des réponses en lien avec ces machines », a-t-elle poursuivi. « Étaient-elles connectées au Wi-Fi ? Pourquoi ces soi-disant problèmes se sont-ils produits ? Quel est le véritable système derrière tout cela ? »

Le porte-parole du comté, Jeremy Scott, a déclaré dans un communiqué de presse que la greffière du comté d'Antrim, Sheryl Guy, l'administrateur du comté Pete Garwood, le procureur du comté Haider Kazim, trois commissaires du comté, un technicien informatique du comté et un membre du département du shérif ont également participé à l'audit judiciaire.

Sidney Powell, avocate et ancienne procureure fédérale, a intenté des poursuites dans le Michigan et en Géorgie le 25 novembre. Les poursuites ont fait état de « fraude électorale massive » et comprenaient des affidavits sous serment de l'expert en cybersécurité Navid Keshavarz-Nia

Keshavarz-Nia a déclaré que des outils existent dans le but d'attaquer les machines à voter « y compris Dominion Voting System (DVS) Democracy Suite et les machines à voter ES&S (systèmes et logiciels) sans laisser d'empreinte électronique. En tant que tels, ces outils sont utilisés par des opérateurs nocifs pour influencer les systèmes de vote en accédant secrètement au DVS et en modifiant les résultats en temps réel et sans laisser d'empreinte électronique. Le système de gestion des élections (EMS) DVS Democracy Suite se compose d'un ensemble d'applications qui effectuent des activités de pré-vote et de post-vote. »

De plus, il a identifié des failles exploitables majeures dans ces systèmes. « Une porte dérobée permet à un opérateur d'y accéder pour effectuer des mises à jour et des tests du système via le web sans détection », a-t-il expliqué. « Cependant, il peut également être utilisé pour mener des activités illicites telles que déplacer des votes, supprimer des votes ou ajouter des votes en temps réel (Source: DVS Democracy Suite EMS Manual, version 5.11-CO :: 7, P.43). Ces événements peuvent avoir lieu via le web et sans laisser de trace. »

Une copie du Guide de l'utilisateur Dominion « Democracy Suite EMS Results Tally & Reporting (Version: 5.11-CO :: 7) » est disponible sur le site web ci-dessous : https : //www.sos.state.co.us/pubs/elections/ VotingSystems / DVS-DemocracySuite511 / documentation / UG-RTR-UserGuide-5-11-CO.pdf. Les instructions sur la saisie et la suppression des résultats se trouvent au chapitre 8.

Traduit de l'anglais