(Minghui.org) Le 11 mars 2020, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) déclarait que le coronavirus était une pandémie. Le lendemain, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, déclarait sur twitter : « Quand le patient zéro a-t-il commencé aux États-Unis ? Combien de personnes sont-elles infectées ? Quels sont les noms des hôpitaux ? C'est peut-être l'armée américaine qui a importé l'épidémie à Wuhan. Soyez transparent ! Publiez vos données ! Les États-Unis vont devoir donner une explication ! »

Il ajoutait à son message une vidéo du Dr Robert Redfield, directeur du Centre de contrôle et de prévention des maladies, disant que certains décès dus à la grippe aux États-Unis ont été confirmés plus tard comme étant en fait des décès dus au COVID-19.

Le 13 mars, le Département d'État américain convoquait Cui Tiankai, l'ambassadeur de Chine aux États-Unis, pour protester contre la théorie de conspiration de Zhao Lijian suggérant que l'armée américaine pourrait avoir importé le coronavirus à Wuhan.

David Stilwell, le secrétaire d'État adjoint du Bureau des affaires de l'Asie de l'Est et du Pacifique, a fait à Cui Tiankai une « déclaration sévère » concernant la position du gouvernement américain sur la question. Un porte-parole du Département d'État a déclaré : « La Chine cherche à détourner les critiques sur son rôle dans le déclenchement d'une pandémie mondiale et sur le fait qu'elle ne l'a pas dit au monde. »

Selon un article du New York Times du 13 mars, intitulé « China Spins Tale That the U.S. Army Started the Coronavirus Epidemic », Julian Gewirtz, un universitaire de Harvard, a déclaré à propos de Zhao Lijian : « Ce petit groupe de hauts fonctionnaires chinois ne semble pas réaliser que le colportage de théories conspirationnistes est totalement contre-productif pour la Chine, à un moment où elle veut être considérée comme un contributeur positif dans le monde entier. »

Il est aussi écrit dans l'article : « La circulation de la désinformation n'est pas une nouvelle tactique pour le Parti-État communiste. Les États-Unis, en particulier, sont souvent un contrepoids aux efforts de propagande de la Chine. L'année dernière, Pékin a explicitement accusé le gouvernement américain de soutenir les manifestations publiques de Hong Kong dans le but d'affaiblir le pouvoir du Parti communiste. »

La tentative du Parti communiste chinois de blâmer les États-Unis pour la pandémie n'est pas surprenante, étant donné sa nature totalitaire pour maintenir le pouvoir à tout prix.

Influence et infiltration à long terme

La liberté de croyance et la démocratie sont quelques-uns des principes fondateurs de l'Amérique, qui sont fondamentalement différents de la dictature et de l'athéisme du PCC. Cependant, depuis l'administration Nixon, les États-Unis ont relâché leur vigilance face au danger du communisme. Après la dissolution de l'ex-Union soviétique en décembre 1991, de nombreux pays occidentaux pensaient que la Chine deviendrait un pays démocratique grâce à leur soutien et grâce à sa politique économique de la porte ouverte.

Mais c'était prendre ses désirs pour des réalités. La collaboration et l'aide des pays occidentaux, perçues comme une tentative « d'évolution pacifique », étaient considérées par le PCC comme « la plus grande menace pour la durabilité de son règne ». Le 26 octobre 2010, une sélection d'écrits de Deng Xiaoping a été republiée sur China Daily sous le titre « Nous devons adhérer au socialisme et empêcher une évolution pacifique vers le capitalisme. » Deng Xiaoping avait écrit cet ouvrage le 23 novembre 1989, près de six mois après avoir ordonné le massacre de Tiananmen.

Les successeurs de Deng Xiaoping, Jiang Zemin et les autres, ont poursuivi sa directive visant à adhérer au socialisme et empêcher le capitalisme. D'une part, ils ont dépeint les États-Unis comme étant des « forces anti-chinoises » et intensifié l'idéologie communiste ; d'autre part, ils ont travaillé avec les pays occidentaux dans un but de gain économique en vendant de la main-d'œuvre et des produits bon marché, formant ainsi une chaîne de distribution mondiale.

En minimisant les différences idéologiques, le PCC fait fortement la promotion du marché mondial et de la « communauté de destin commun ». Dans un article du 9 octobre 2017, intitulé « Dissident Reveals Secret Intelligence Plans Targeting U.S. » The Washing Free Beacon a écrit : « La Chine est engagée dans une triple campagne de subversion aux États-Unis » connue sous le nom de « Blue-Gold-Yellow » (ndt : « Bleu-Or-Jaune »). Le bleu représente les opérations chinoises à grande échelle sur Internet et dans le cyberespace, l'or représente l'argent et le pouvoir financier, tandis que le jaune fait référence à la corruption par le sexe.

En plus d'une lourde propagande, le PCC a presque fait taire les critiques de la société occidentale concernant le massacre de Tiananmen ainsi que la répression du Falun Gong, des Ouïgours, du mouvement démocratique de Hong Kong et d'autres.

Comme l'a expliqué Thomas Jefferson : « Tout ce dont la tyrannie a besoin pour s'implanter, c'est que les gens de bonne conscience se taisent. » Cette négligence et cet acquiescement ont eu un prix. En dehors de la Chine, l'Italie et l'Iran sont les pays qui comptent le plus grand nombre d'infections au COVID-19. Un examen plus approfondi suggère que cela n'est peut-être pas accidentel.

Après la proposition par la Chine du Belt and Road Initiative (BRI) en 2013, beaucoup ont considéré qu'il s'agissait d'une extension de l'influence économique et politique de la Chine de l'Asie de l'Est vers l'Europe. Ignorant que le BRI pourrait être un cheval de Troie pour le développement régional et l'expansion militaire de la Chine, l'Italie est devenue le premier (et le seul) pays du G7 à rejoindre l'initiative en mars 2019. Après la signature de 29 accords entre les deux pays, le vice-premier ministre italien a déclaré à CNBC : « Il n'y a pas lieu de s'inquiéter », selon un article de cityam.com du 27 mars 2019, intitulé « Avec l'accord commercial avec la Chine, l'Italie joue avec le feu. »

L'Iran a également des liens étroits avec la Chine

« L'intérêt stratégique de la Chine pour l'Iran s'intensifie. Les fabricants chinois cherchent à établir de nouvelles opérations en Iran, et Téhéran est considéré comme un centre de transport et de logistique vital », a rapporté oilprice.com dans un article intitulé « L'Iran va devenir un centre essentiel dans le Belt and Road Initiative de la Chine. »

Le 11 mars 2020, dans un article intitulé « Strategic Partnership With China Lies at Root of Iran's Coronavirus Outbreak » le Wall Street journal a écrit : « Le trajet exact du virus n'est pas clair. Mais le partenariat stratégique de l'Iran avec Pékin a créé une constellation de contacts potentiels qui ont contribué à déclencher la maladie appelée COVID-19. »

Les États-Unis comme cible principale

Le PCC a toujours considéré les États-Unis comme la plus grande menace, tant sur le plan économique que sur le plan idéologique.

Le 12 mars 2020, après avoir déclaré le coronavirus urgence nationale, le président américain, Donald Trump, a annoncé que le 15 mars serait une journée nationale de prière. Il a dit : « Je vous demande de vous joindre à moi pour une journée de prière pour toutes les personnes qui ont été touchées par la pandémie de coronavirus et de prier pour que la main guérissante de Dieu soit placée sur le peuple de notre nation. »

Depuis qu'il est devenu président en 2016, M. Trump a souligné à plusieurs reprises qu'en Amérique « nous ne vénérons pas le gouvernement, nous vénérons Dieu ». Cela contraste clairement avec le régime totalitaire du PCC. En outre, ses efforts pour freiner le PCC sur le commerce, la technologie, les droits de l'homme et la défense nationale ont également provoqué la colère du PCC.

La pandémie actuelle du COVID-19 ne fait que rendre le PCC plus désireux d'intensifier sa machine de propagande contre les États-Unis, notamment en raison des facteurs suivants.

Premièrement, bien que la Chine ait prétendu avoir dépassé le pic des cas de COVID-19, les données censurées ne reflètent pas la réalité. Les réponses tardives du PCC lors de l'épidémie initiale et le confinement généralisé ont suscité une colère publique intense, rendant le PCC désireux de trouver un bouc émissaire.

Deuxièmement, à travers des décennies de propagande, une grande armée Internet et de nombreux médias pro-PCC en dehors de la Chine, le PCC a réussi à manipuler l'opinion publique contre les États-Unis.

Par exemple, la prédécesseure de Zhao Lijian, Hua Chunying, a ouvertement critiqué les États-Unis le 3 février 2020 pour le retrait partiel du personnel de l'ambassade et la restriction des voyages, en disant que cela « ne pouvait que créer et répandre la peur ». Elle a également minimisé l'épidémie en comparant l'infection chinoise par le COVID-19 (17 205 cas avec 361 décès) à la saison de la grippe aux États-Unis (19 millions de cas avec environ 10 000 décès), tout en ignorant les décès dus à la grippe en Chine, qui sont en moyenne de 88 000 par an.

Un mois après avoir déclaré la transmission interhumaine du COVID-19, Zhong Nanshan, chef du groupe de travail sur le COVID-19 de la Commission nationale de la santé, a déclaré le 27 février que le virus ne venait peut-être pas de Chine. Les médias d'information contrôlés par le gouvernement ont suivi de près et ont montré les États-Unis du doigt comme étant à l'origine de l'épidémie. Après que le CDC américain a délégué la communication des statistiques sur le COVID-19 à chaque État, les médias chinois ont affirmé que les États-Unis avaient cessé de rendre compte des cas d'infection et de décès.

Troisièmement, alors que le COVID-19 se répand dans le monde entier, Ira Longini, un conseiller de l'OMS, a déclaré que les deux tiers de la population mondiale pourraient éventuellement être infectés par le COVID-19. Comme le public sait que la pandémie a pris naissance à Wuhan, en Chine, le PCC ressent l'urgence de se blanchir et de rejeter la faute sur les États-Unis.

Quatrièmement, si le PCC parvient à faire porter la responsabilité de l'origine du COVID-19 aux États-Unis, il pourra se présenter comme une victime plutôt que comme un criminel. Comme les entreprises chinoises sont obligées de reprendre leurs activités, si l'infection devait refaire surface, le PCC pourrait facilement prétendre que les cas nouvellement découverts sont importés. En outre, il pourrait diriger toute la colère du public vers les États-Unis et monter le contrôle strict à un niveau supérieur.

Le manuel de stratégies du PCC - Censurer, distraire, mentir

La Chine dispose d'une grande armée Internet qui s'emploie à censurer les informations affichées par les citoyens et à détourner l'attention des gens avec de faux messages approuvés par le gouvernement. À différents stades de l'épidémie, le PCC a modifié son objectif de propagande. Par exemple, lorsque de plus en plus de personnes ont commencé à douter des données du PCC sur le COVID-19, le PCC a adopté une nouvelle tactique.

Dans un article intitulé « How China Is Working to Quarantine the Truth About the Coronavirus. » sur defenseone.com, il est écrit : « La dernière piste généralement utilisée pour façonner les discussions en ligne et ainsi modifier les croyances et actions du monde réel est de pousser les faux récits. Pour contrer la colère suscitée par la lenteur de la réaction initiale à l'épidémie, le régime a insisté sur le fait que c'était le contraire, que le gouvernement avait réagi rapidement, que les installations hospitalières étaient plus qu'adéquates. Le manuel de stratégies despotiques - censurer, distraire, mentir - est clairement visible. »

Un document destiné aux membres de l'armée militaire du PCC fournit des conseils sur la manière dont ils devraient réagir à divers scénarios pendant l'épidémie de COVID-19, pour attaquer continuellement les États-Unis. Vous trouverez ci-dessous un extrait du document intitulé : « FAQ sur les directives pour la propagande liée aux États-Unis pendant la pandémie du COVID-19 » :

Q : S'il n'y a pas d'épidémie aux États-Unis, que devrions-nous faire ?

R : Se concentrer sur l'angle selon lequel le coronavirus est une guerre biologique lancée par les États-Unis contre le peuple chinois. Sachez que seuls nos propres médias, pro-PCC, sont autorisés à faire de la propagande.

Q : Si une épidémie à grande échelle se produit aux États-Unis, comment y faire face ?

R : Nous devons souligner que le système politique américain n'est pas adapté au contrôle des épidémies. Pendant ce temps-là, nous devons faire l'éloge des atouts du système politique chinois. 

Signal d'alarme

Bill Bishop, spécialiste de la Chine, a déclaré à MarketWatch que la campagne de la Chine vise à la fois le public national et le public étranger. « Pour la communauté internationale, afin d'éviter d'être blâmé pour le carnage qu'il provoque dans tant de pays. Pour les citoyens au niveau national, afin de blâmer une fois de plus une force extérieure pour détourner l'attention. » Bien que ce soit difficile à vendre à la société occidentale, M. Bishop a déclaré que de nombreuses personnes en Chine pouvaient croire aux rumeurs en raison de la propagande massive.

Mais il s'inquiète aussi du fait que cela dépasse le simple désastre de santé publique. « Serait-ce la première récession mondiale causée par la mauvaise gestion du PCC [Parti communiste chinois] ? Les précédentes catastrophes dirigées par le Parti communiste en Chine depuis 1949 ne se sont jamais vraiment propagées de manière significative en dehors des frontières de la RPC. Mais pas cette fois-ci. »

Albert Einstein a dit un jour : « Si je devais me taire, je serais coupable de complicité. » Le coronavirus est peut-être un signal d'alarme pour que les gens prennent conscience du danger du communisme.

Traduit de l'anglais