Les mensonges et la propagande du Parti communiste chinois

(Minghui.org) Le 1^er janvier 2020, le média d'État chinois Xinhua a annoncé que des poursuites judiciaires avaient été engagées contre huit personnes pour « propagation de rumeurs » liées à la « pneumonie de Wuhan ». Il a également averti que toute personne qui suivrait cette voie serait confrontée à de graves conséquences.

Xinhua n'a pas expliqué que ces huit personnes étaient toutes des médecins de Wuhan, qui ont partagé des informations basées sur deux cas confirmés de coronavirus à l'hôpital central de Wuhan.

Près de trois mois se sont écoulés, et la pandémie s'est maintenant étendue à plus de 170 pays et territoires, infectant au moins 240 000 personnes.

Xinhua continue d'alimenter des informations falsifiées.

Par exemple, après que le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a affirmé que le virus provenait de l'armée américaine, le secrétaire d'État américain Mike Pompeo a appelé le directeur du Bureau chinois des affaires étrangères, Yang Jiechi, le 16 mars 2020, pour demander instamment à Pékin de cesser de répandre cette rumeur. Xinhua a ensuite souligné que Yang avait lancé un « avertissement sévère aux États-Unis que tout plan visant à salir la Chine serait voué à l'échec ». Un éditorial du Xinhua du 17 mars a déclaré : « Les États-Unis devraient immédiatement corriger ses comportements fautifs… avant qu'il ne soit trop tard. »

Ce n'est qu'un exemple de la façon dont le porte-parole de la Chine a fabriqué et diffusé la désinformation. Outre Xinhua, d'innombrables organes d'information, sites web, médias sociaux et commentateurs de l'Internet contrôlés par le Parti communiste chinois (PCC) continuent également à propager des mensonges jour après jour, année après année.

En plus de produire des informations trompeuses en Chine, la machine de propagande chinoise diffuse aussi largement des informations falsifiées à l'étranger. « Pékin travaille très dur pour créer un univers d'information alternatif », a rapporté le Quartz dans un article du 21 août 2019 intitulé : « La machine de propagande chinoise dépense plus d'un million de dollars pour acheter de l'influence sur les médias sociaux étrangers ».

Formalisme

La pandémie en cours a donné à la population chinoise l'occasion de comprendre comment le PCC a couvert le virus, en minimisant la gravité de la maladie au début et en réprimant les opinions au fur et à mesure que la pandémie se développait.

Lors de la visite du vice-premier ministre chinois Sun Chunlan à Wuhan le 5 mars 2020, les administrateurs du quartier ont prétendu être des bénévoles qui livraient des légumes et de la viande aux habitants. Un certain nombre d'habitants ont crié « Faux ! Faux ! » « Tout est faux ! » « Le formalisme ! » Le formalisme est « un terme qui a été fréquemment utilisé récemment pour critiquer les mesures inefficaces prises par les représentants du gouvernement pour sauver les apparences », a expliqué le Guardian dans un article du 6 mars intitulé : « “Fake, Fake” : un haut dirigeant chinois en visite dans la ville du coronavirus est chahuté par des habitants. »

Pour les Chinois, le terme « formalisme » signifie couvrir des choses ou inventer des données, à tout prix, pour plaire aux hauts fonctionnaires. Lors de l'épidémie de coronavirus, ses manifestations ont été le camouflage initial, la manipulation ultérieure des données et le matraquage actuel des hauts dirigeants du PCC.

Quiconque refuse de le faire s'expose à des conséquences. Après qu'Ai Fen, directrice du service des urgences de l'hôpital de Wuhan, a identifié deux cas de coronavirus le 30 décembre 2019, elle a été sévèrement réprimandée par les responsables pour avoir « ignoré les réalisations de Wuhan ». Elle a été qualifiée « d'ennemie de la stabilité de Wuhan » et de « première responsable de l'affaiblissement du développement de Wuhan ». Ai a déclaré plus tard que c'était la critique la plus cruelle qu'elle ait jamais reçue.

La seule mission : protéger les intérêts du Parti

Zeng Guang, épidémiologiste en chef du Centre chinois pour le contrôle et la prévention des maladies (CCDC), a déclaré au Global Times que les responsables du PCC prenaient des décisions basées sur la politique, la « stabilité sociale », l'économie et d'autres facteurs, et que l'opinion des experts scientifiques n'était « qu'un des facteurs contribuant à la décision ». Cela explique les stratégies de contrôle des épidémies du PCC. C'est-à-dire que la politique est la priorité absolue, suivie par la stabilité et l'économie. La vie humaine, en revanche, semble avoir peu d'importance.

En adhérant au PCC, chacun doit faire le vœu de se consacrer au Parti. Dans le serment, on s'engage à « …respecter strictement la discipline du Parti, à garder les secrets du Parti, à être loyal envers le Parti… à lutter pour le communisme tout au long de ma vie… et à ne jamais trahir le Parti. » Une telle idéologie imprègne l'éducation, les médias et presque tous les secteurs de la société chinoise.

Tu Long, de la génération du millénaire, est allé à Pékin à la meilleure école de journalisme de Chine, mais son rêve a été brisé. « Mon école visait à cultiver ceux qui aident à contrôler les opinions publiques. Plus d'une fois, j'ai entendu mes professeurs se vanter de la façon dont ils parvenaient à contrôler l'opinion publique », a-t-il déclaré dans une interview accordée à Voice of America (VOA).

Tu a dit que la pandémie de coronavirus l'avait complètement changé. Un de ses camarades de classe a essayé de chercher de l'aide en ligne après que sa mère a contracté le virus et n'a pas pu trouver de lit d'hôpital. Immédiatement, le camarade de classe a été attaqué par un groupe de « petits doigts », ou nationalistes chinois fanatiques, lui demandant de supprimer le message et le qualifiant de personne « contrôlée par des puissances étrangères pour avoir suggéré que la nation ne pouvait pas s'occuper de tous ses habitants », a rapporté la VOA le 14 mars 2020, dans un article intitulé : « J'ai l'obligation de parler pour les morts ».

« Pour être honnête, ce qui m'a le plus frappé, ce n'est pas l'épidémie elle-même, mais ce test d'humanité », a ajouté M. Tu.

Li Wenliang était l'un des huit médecins de Wuhan sanctionnés par les autorités pour avoir sensibilisé le public à l'épidémie de coronavirus. Au 6 mars 2020, plus de 3000 travailleurs de la santé avaient été infectés. Au moins quatre médecins de l'hôpital central de Wuhan étaient morts de la maladie, dont Li.

Même après que le Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies (CCDC) a déclaré la transmission d'homme à homme le 20 janvier et que Wuhan a été mis en quarantaine trois jours plus tard, le groupe de travail du gouvernement central sur le coronavirus a quand même émis une règle le 26 janvier interdisant au personnel médical de discuter de la maladie à la maison ou à d'autres endroits par téléphone, par texto, par les médias sociaux ou par courriel. Toute personne qui ne s'y conformerait pas serait condamnée à une peine de trois à sept ans de prison. 

Cette politique a ensuite été mise en œuvre dans toute la Chine. Le 6 février, cinq médecins de la ville de Wenshan, dans la province du Yunnan, ont été arrêtés pour avoir partagé des informations sur le coronavirus. La province du Shandong a émis une déclaration stipulant que 1) aucune agence, communauté ou individu n'est autorisé à divulguer des informations sur l'épidémie ; 2) seuls les messages officiellement approuvés peuvent être partagés avec d'autres. Cette politique a été transmise par le gouvernement provincial à tous les niveaux inférieurs, y compris les villes, les districts, les cantons, les bourgs et les villages.

Le 1^er mars 2020, le PCC a mis en place des « Dispositions sur la gouvernance écologique du contenu des réseaux d'information », qui étaient considérées comme la réglementation la plus stricte en matière de police d'Internet. Par exemple, il comprend :

L'article 6. Un producteur de contenu d'information en réseau ne doit pas fabriquer, copier ou publier des informations illégales contenant les éléments suivants :

…

8. La diffusion de rumeurs visant à perturber l'ordre économique et social ;

…

Article 7. Un producteur de contenu d'information en réseau prend des mesures pour prévenir et s'opposer à la production, la reproduction et la publication d'informations indésirables contenant les éléments suivants :

…

2. Faire de la surenchère sur les ragots, les scandales, les mauvaises actions, etc. ;

3. Faire des commentaires déplacés sur des catastrophes naturelles, des accidents majeurs ou d'autres catastrophes ;

Les internautes chinois se sont opposés à cette politique. « Cela marque le début du massacre d'Internet », a écrit une personne.

D'innombrables mensonges au fil du temps

« Depuis notre jeunesse, nous avons considéré les États-Unis comme un pays aimable. Nous pensons que cela est dû en partie au fait que les États-Unis n'ont jamais occupé la Chine ni lancé d'attaques contre elle. Plus fondamentalement, le peuple chinois a une bonne impression des États-Unis, basée sur le caractère démocratique et ouvert de son peuple. »

Il est difficile d'imaginer que les mots ci-dessus proviennent du journal officiel du PCC, le Quotidien Xinhua, sauf qu'il a été publié le 4 juillet 1947. « À peine trois ans plus tard, le PCC a envoyé des soldats pour combattre les troupes américaines en Corée du Nord et a dépeint les Américains comme les impérialistes les plus maléfiques du monde », est écrit dans Les Neuf commentaires sur le Parti communiste.

De sa création à la guerre civile chinoise, de la privation des paysans de leurs terres à la Révolution culturelle, du massacre de la place Tiananmen à la répression du Falun Gong, le PCC a toujours menti. Il ne se préoccupe que de ses propres intérêts, pas du peuple chinois, ni même de ses propres membres ou de ceux qui lui sont loyaux.

Hu Shih, ancien ambassadeur de Chine aux États-Unis (1938 à 1942), a dû prendre une décision difficile en décembre 1948. Le PCC, dont les troupes avaient alors encerclé Pékin, et Chiang Kaï-chek lui promirent des postes de haut rang dans leurs administrations respectives ; chacun fit de son mieux pour courtiser le célèbre savant et l'amener dans son camp.

Finalement, Hu monta à bord d'un avion pour rejoindre Chiang à Nanjing, alors capitale de la République de Chine. Le fils de Hu, Sidu, décida cependant de rester. « Je n'ai rien fait contre le PCC. Je vais m'en sortir », pensait-il. Après avoir remis à des fonctionnaires communistes des objets de valeur laissés par son père, Sidu a été contraint d'écrire des articles diffamatoires à l'encontre de son père. Il s'est finalement effondré et s'est suicidé en 1957 à l'âge de 36 ans après avoir été visé dans de nombreuses campagnes politiques du PCC.

C'est ce que le PCC appelle « tuer l'âne une fois que la meule du moulin n'est plus nécessaire », une pratique qui pourrait avoir ses origines en Union soviétique. Après tout, le Parti communiste considère la lutte des classes comme la principale force de promotion sociale. Ainsi, il a souvent intensifié les luttes de classe de manière intentionnelle et a créé le chaos par le biais de pillages, de viols, d'incendies criminels et de meurtres. Le public est alors soit incité, soit contraint à participer en tant que partisans ou esclaves.

Des choses similaires se sont produites pendant l'épidémie de coronavirus. Bien que l'on savait déjà en décembre 2019 que le virus pouvait se transmettre d'homme à homme, les habitants de Baibuting à Wuhan ont dû assister à un banquet annuel de célébration du Nouvel An le 18 janvier 2020. Plus de 40 000 familles ont préparé un total de 14 000 plats à partager. Quelques jours plus tard, de nombreux membres de la communauté ont commencé à présenter des symptômes d'infection par le coronavirus. Le 23 janvier, la ville de Wuhan a été fermée.

Pour réduire le nombre de cas d'infection signalés, les autorités ont alors abandonné Baibuting. Un NET citoyen a écrit sur un site de blogs : « Je suis un habitant de la communauté de Baibuting à Wuhan. J'écris cela en désespoir de cause. Actuellement, le Baibuting Garden est dans une situation sans personnel, sans responsable. De nombreuses personnes ont été infectées par ce virus. Mais les dirigeants de Wuhan ne nous ont donné qu'un seul kit de dépistage par jour et par grille, qui contient environ 4000 familles. » Le post a été rapidement supprimé.

Au bord d'une nouvelle ère

L'ancien dirigeant soviétique Mikhaïl Gorbatchev a déclaré qu'il considère Tchernobyl comme l'un des principaux clous du cercueil de l'Union soviétique, qui s'est finalement effondré en 1991. Il a déclaré que lorsqu'il était jeune, il était fervent du communisme parce qu'il revendiquait la « justice » et « l'égalité ».

« Mais en réalité, cette terrible expérience communiste a entraîné une répression de la dignité humaine. La violence a été utilisée pour imposer ce modèle à la société. Au nom du communisme, nous avons abandonné les valeurs humaines fondamentales », a-t-il expliqué, ajoutant que c'était la raison pour laquelle il était déterminé à dissoudre l'Union soviétique.

Tu Long a également beaucoup réfléchi sur l'épidémie de coronavirus.

Quand ils ont expulsé la « population de bas étage » [les travailleurs migrants] à Pékin, je me suis dit : « J'ai travaillé très dur. Je ne fais pas partie de la “population bas de gamme”, je ne serais pas expulsé.

« Quand ils ont construit les camps de concentration du Xinjiang [pour accueillir les Ouïghours musulmans], je me suis dit : je ne suis pas une minorité ethnique, je n'ai pas de croyances religieuses, je n'aurai pas de problèmes.

« Je compatis à la souffrance des habitants de Hong Kong, mais j'ai pensé que je n'irais pas dans la rue pour protester [pour la démocratie], donc cela n'a rien à voir avec moi.

« Cette fois, ça a frappé ma ville natale. Beaucoup de gens autour de moi étaient déjà tombés malades, et certains étaient morts, alors je ne pouvais plus le supporter », a-t-il dit.

Les gens en Chine, y compris Tu, ont entendu par le PCC dès leur plus jeune âge que la couleur rouge du drapeau national vient du sang. Aujourd'hui, beaucoup de gens considèrent le drapeau comme un témoignage de la brutalité du régime.

Le 27 janvier 2020, le journal danois Jyllands-Posten a publié une caricature dans laquelle les cinq étoiles du drapeau ont été remplacées par le coronavirus. Les lecteurs peuvent avoir leur propre interprétation de ce fait. Mais, s'il n'y avait pas eu de PCC, il n'y aurait probablement pas eu de pandémie de coronavirus.

Traduit de l'anglais