(Minghui.org) Depuis que Minghui a publié l'article de partage, « Réflexions sur la fin du temps de la rectification de Fa et concernant les prophéties », au cours des derniers jours, les pratiquants de notre région en discutent. Certains l'ont approuvé et d'autres l'ont désapprouvé. Certains se sont même disputés entre eux.

Comment se fait-il qu'un article de partage provoque une telle réaction parmi les pratiquants ?

La première raison est peut-être que certains pratiquants prennent les prédictions indiquées dans l'article très sérieusement, car cette prédiction (concernant le résultat de l'élection américaine) s'est avérée exacte. « Voir c'est croire », ils croient donc que le reste des prédictions va se produire également. L'autre raison est peut-être que les prédictions de l'avenir sont en grand contraste avec nos compréhensions ou nos perceptions actuelles, et que certaines parties d'entre elles ne sont pas conformes avec les enseignements correspondants du Maître.

Après avoir lu cet article, j'ai senti qu'il contrastait fortement avec ma propre compréhension du processus de la rectification de Fa. Et franchement, j'ai ressenti l'impact sur mon cœur et sur mon esprit.

Lorsque je me suis calmé et que j'ai regardé à l'intérieur, j'ai réalisé que la publication de cet article n'était certainement pas accidentelle. Après avoir longtemps souffert de la persécution en Chine continentale, bien que nous sachions que notre responsabilité et notre mission n'ont pas encore été accomplies, nous avons plus ou moins eu le souhait de ne pas continuer à souffrir et d'espérer une fin rapide de la persécution.

Surtout dans la période récente, il y a eu beaucoup d'informations et de prophéties sur le Parti communiste chinois (PCC) et la pandémie rapportées dans les médias. Je suis devenu obsédé avec la fin de la rectification de Fa ; et j'étais également devenu obsédé avec la vision céleste, et je l'ai pris comme un critère pour mesurer le vrai et le faux, intentionnellement ou non.

Après avoir trouvé ces attachements, j'ai soudain réalisé que la publication de l'article n'était pas destinée à nous faire voir la vision de l'avenir, mais à exposer nos attachements et à rectifier les parties qui ne sont pas conformes au Fa. Tout attachement nous empêchera de bien faire les trois choses.

Quant à savoir quand Trump sera élu président, quand le parti pervers sera éliminé, si Taiwan va être « unifié par force », etc., ce ne sont pas des choses dont nous devrions nous préoccuper. Personne ne peut connaître l'avenir de la rectification de Fa à l'exception de notre Maître.

Ce que le jeune compagnon de cultivation a vu et documenté dans l'article n'est qu'une petite partie de son royaume. Si nous, en tant que communauté entière de pratiquants, avons des attachements, ou si le pratiquant ayant la vision et ceux qui l'entourent ont des attachements, leurs failles vont donner aux forces anciennes la possibilité de créer de fausses visions pour le pratiquant, ce qui va devenir un test pour les disciples de Dafa. Si c'est le cas, le Maître va saisir à nouveau l'occasion pour que nos attachements soient exposés et éliminés.

Par conséquent, je suggère que nous, disciples de Dafa, regardions sérieusement à l'intérieur de nous-mêmes et examinions les notions et les attachements que nous avons encore et que nous les rectifions le plus rapidement possible. Ne soyez pas obsédés par les prophéties ou les compréhensions de personnes prétendument de haut niveau.

Nous devons croire que l'arrangement du Maître est le meilleur. Même si cela se termine demain, nous ne devons en aucun cas être attachés à la fin du temps. Ce n'est qu'alors que nous pourrons vraiment atteindre les critères du Maître :

« Abandonnez tous les attachements, ne pensez à rien, faites seulement tout ce que doit faire un disciple de Dafa, tout sera contenu dedans. » (« Enseignement de la Loi lors de la Conférence de Loi internationale à Washington, D.C. », Guider le voyage)

[Note de la rédaction : le point de vue exprimé dans cet article représente les opinions de son auteur, dont seul l'auteur est responsable. Les lecteurs sont invités à évaluer par eux-mêmes le bien-fondé de l’article.]

Traduit de l’anglais