(Minghui.org) Des millions de personnes ont été tuées pendant l’Holocauste, et de nombreux chercheurs ont depuis étudié comment une telle chose a pu se produire. L’un des chercheurs qui se sont penchés sur le sujet est le psychologue Stanley Milgram de l’université de Yale. Ses études sur l’obéissance à l’autorité, connues sous le nom d’expérience de Milgram, ont contribué à expliquer les atrocités commises par les nazis et ont également fait la lumière sur d’autres abus de ce type.

L’expérience de Milgram

Milgram a commencé son expérience en juillet 1961, un an après le procès d’Adolf Eichmann à Jérusalem. Milgram a conçu l’expérience pour étudier la validité d’une explication courante de l’Holocauste, à savoir que les Allemands étaient particulièrement obéissants aux figures d’autorité.

Dans cette expérience, Milgram a recruté 40 volontaires pour participer à une étude sur la mémoire et l’apprentissage. Ils ont été présentés à l’un des associés de Milgram, qui a prétendu être un participant. Ils ont tiré au sort pour savoir qui jouerait le rôle de « professeur » et qui jouerait celui qui devait être l’« élève ». Mais le tirage au sort était truqué de telle sorte que les participants, chacun leur tour, étaient toujours le professeur et l’associé de Milgram, toujours l’élève.

Suivant les instructions de l’expérimentateur, celui qui était l’élève était assis sur une chaise, les bras attachés et une électrode fixée à son poignet. On lui donnait ensuite une liste de paires de mots à apprendre.

Le professeur voyait cela avant d’être conduit dans une autre pièce, où il était assis devant un générateur de décharges électriques. Le professeur devait nommer un mot et demander à l’élève de compléter une de ses paires parmi les paires de mots. Lorsqu’il recevait une réponse correcte, le professeur passait au mot suivant. En cas de réponse incorrecte, le professeur appliquait une décharge électrique à l’élève, à partir de 15 volts et en augmentant chaque fois de 15 volts jusqu’à la décharge la plus violente de 450 volts.

En fait, l’élève faisait seulement semblant d’être choqué et il n’y avait pas du tout de décharge électrique. Le but de cette expérience était d’évaluer comment une personne se comporterait dans une situation concrète et mesurable.

Un résultat inattendu

Milgram a constaté que 65 % des participants à l’expérience ont appliqué le niveau le plus élevé de décharges de 450 volts ‒ ce qui pouvait entraîner de graves dommages ou la mort si l’élève recevait effectivement la décharge. Ce résultat était très différent de celui de l’enquête préliminaire à l’expérience, selon laquelle moins de 3 % des participants auraient appliqué une décharge électrique à l’élève pour avoir donné de mauvaises réponses.

Chaque participant a interrompu l’expérience au moins une fois pour demander à l’expérimentateur s’il devait continuer à appliquer des décharges électriques pour les mauvaises réponses, mais la plupart ont continué après avoir reçu l’assurance de l’expérimentateur. Plus tard, Milgram et d’autres psychologues ont aussi réalisé des expériences similaires, et les résultats étaient semblables.

Un tel résultat inattendu pourrait contribuer à expliquer des tragédies telles que l’Holocauste

« Des gens ordinaires, faisant simplement leur travail, et sans hostilité particulière de leur part, peuvent devenir les agents d’un terrible processus destructeur », écrit Milgram dans le livre Soumission à l’autorité. « De plus, même lorsque les effets destructeurs de leur travail deviennent manifestement clairs, et qu’on leur demande de mener des actions incompatibles avec les normes fondamentales de la moralité, relativement peu de gens ont les ressources nécessaires pour résister à l’autorité. »

D’une personne à une répression à l’échelle nationale

Malheureusement, des événements similaires se sont reproduits plus récemment. Des dizaines de millions de pratiquants ont été pris pour cible pour avoir défendu leur croyance en Authenticité-Bienveillance-Tolérance depuis que l’ancien chef du Parti communiste chinois (PCC), Jiang Zemin, a commencé à persécuter le Falun Gong en juillet 1999.

Un grand nombre de pratiquants ont été arrêtés, détenus, emprisonnés, torturés ou même tués. Certains ont subi des sévices psychiatriques et d’autres ont été tués pour leurs organes, tels que le cœur, le foie et les poumons.

La persécution a été mise en œuvre par le biais d’une organisation de type Gestapo connue sous le nom de Bureau 610, qui a été créée le 10 juin 1999. Comme pour l’Holocauste, « ces politiques inhumaines peuvent avoir pris naissance dans l’esprit d’une seule personne, mais elles n’ont pu être mises en œuvre à grande échelle que si un très grand nombre de personnes ont obéi aux ordres », a écrit Milgram.

À l’instar des criminels de guerre nazis qui ont dû répondre de leurs actes lors du procès de Nuremberg, les responsables du PCC impliqués dans la persécution devront eux aussi faire face aux conséquences tôt ou tard.

En fait, le PCC est connu pour avoir exécuté divers boucs émissaires après diverses campagnes politiques pour apaiser la colère du public. Un exemple de cela s’est produit après la Révolution culturelle du président Mao. On a amené 793 policiers et 17 officiers militaires dans la province reculée du Yunnan et on les a exécutés en secret. Leurs familles n’ont reçu qu’un bout de papier : « Avis de décès dans l’exercice de leurs fonctions ». Liu Chuanxin, alors chef de la police de Pékin, a entendu parler du plan, a vu son nom sur la liste et s’est suicidé à l’avance.

Ingo Heinrich, un soldat de l’Allemagne de l’Est, a tué Chris Gueffroy en 1989 alors que ce dernier et son ami tentaient de franchir le mur de Berlin. Bien qu’Heinrich se soit cru innocent puisqu’il n’avait fait qu’obéir à un ordre, le juge a reconnu que s’il était inapproprié de désobéir à l’ordre, il n’y aurait aucun mal à lever l’arme de 3 cm plus haut pour que la victime soit épargnée. Lorsque les lois contredisent la conscience, cette dernière a plus de poids. Au final, Heinrich a été condamné.

Voici un autre exemple.

En 2004, la persécution du Falun Gong battait son plein et Jiang Zemin a envoyé ses agents à l’étranger pour chercher un « règlement » avec le Falun Gong. Si le Falun Gong devait cesser de tenir Jiang pour responsable de ses crimes, il mettrait fin à la répression. En outre, il a proposé une condition préalable notoire de « un pour un », c’est-à-dire que pour chaque pratiquant de Falun Gong qui mourrait dans la persécution, le PCC exécuterait le même nombre d’agents du Bureau 610 et de policiers.

Mais les représentants du Falun Gong ont rejeté cette « offre », car ils ne voulaient pas que Jiang se dérobe à sa responsabilité au prix de la vie de policiers ordinaires. Au lieu de cela, ils ont continué à demander qu’on mette fin à la persécution et que les principaux responsables répondent de leurs actes.

L’importance de la conscience

Les 40 participants à l’expérience de Milgram étaient âgés entre 20 à 50 ans et venaient de la région de New Haven, dans le Connecticut. Leurs emplois allaient de postes sans qualification à des professionnels. Sous la pression, ils ont tous choisi d’obéir à l’autorité, même si cela devait causer du mal à des innocents.

C’est ce qui s’est passé lors de la répression du Falun Gong en Chine. Après tout, a écrit Milgram, « les tyrannies sont perpétuées par des hommes craintifs qui ne possèdent pas le courage d’agir selon leurs croyances. »

Certains policiers, juges du tribunal ou gardiens de prison peuvent être de bons parents aux yeux de leurs enfants, mais face à une persécution impitoyable, ils ne se soucient plus de ce qui est bien ou mal. Leur priorité est de suivre les ordres, de terminer leurs missions et de conserver leur emploi.

En conséquence, le fait qu’ils suivent aveuglément les ordres a entraîné une persécution sans précédent contre le Falun Gong, y compris les prélèvements forcés d’organes.

Les pratiquants de Falun Gong n’ont pas de visée politique et n’ont pas d’ennemis. Ils veulent simplement devenir de meilleurs citoyens. Cependant, en aidant le PCC à persécuter d’innocents pratiquants de Falun Gong, les agents du PCC et les citoyens ordinaires risquent leur avenir.

Mais le PCC est un régime vicieux avec une idéologie de brutalité, de haine et de mensonges. Ceux qui suivent le PCC pour commettre des crimes pourraient un jour devenir des boucs émissaires.

Rien qu’en 2021, un grand nombre de responsables du PCC ont fait l’objet d’une enquête ou ont été démis de leurs fonctions pour diverses raisons. Il s’agit notamment de 36 fonctionnaires au niveau ministériel, de 3024 fonctionnaires au niveau des départements et de 25 000 fonctionnaires au niveau des districts.

Le moyen le plus sûr est donc de cesser tout simplement de participer à la persécution et de se détourner du PCC. Quand nous sommes en mesure de suivre notre conscience et de croire au bien, il y aura des occasions pour avoir un meilleur avenir.

Les points de vue exprimés dans cet article représentent les propres opinions ou compréhensions de l’auteur. Tous les contenus publiés sur ce site sont protégés par les droits d’auteur de Minghui.org. Minghui produira des compilations de son contenu en ligne régulièrement et en des occasions spéciales.

Traduit de l’anglais