(Minghui.org) L'article récemment apparu « Pendant toutes ces années, le Falun Gong a toujours été légal en Chine » a cité plusieurs documents publiés par le régime communiste chinois qui qualifient certains groupes religieux particuliers de sectes afin de démontrer qu'il n'y a jamais eu de base légale pour la persécution du Falun Gong. Pourquoi ? Parce que le Falun Gong n'a jamais été mentionné dans ces documents. Le Falun Gong ne figure pas sur la liste officielle de groupes interdits par le régime et ne s'y est jamais trouvé.

Bien que je pense qu'il soit bon pour nous de disposer d'un contexte juridique général sur l'absence de base légale pour la persécution, je voudrais également inviter mes compagnons de cultivation à ne pas accorder trop d'importance à ces documents dans notre travail pour clarifier la vérité.

Par exemple, lorsqu'on nous dit que « Le christianisme n'est pas légal dans un certain pays », nous pensons que ce pays a un problème, et non pas quelque chose qui ne va pas dans le christianisme. De même, nous ne devons pas trop nous préoccuper de la façon dont le régime communiste étiquette le Falun Gong, mais rester sur le fait que le Falun Gong devrait être légal dans tous les pays, y compris la Chine.

Zhen-Shan-Ren (Authenticité-Bienveillance-Tolérance) est le principe le plus fondamental de l'univers. Si une personne vit selon le principe Authenticité-Bienveillance-Tolérance, elle est une personne noble et droite. Si un régime vise les pratiquants de Falun Gong, des personnes respectant la loi, simplement en raison de leur foi, n'est-ce pas une indication claire que ce régime est corrompu, sans foi ni loi, pervers ?

En dehors de Chine, il a toujours été légal pour les pratiquants de Falun Gong de pratiquer leur croyance et d'en parler à autrui. En Chine, cependant, ces activités normales ont été qualifiées d'« illégales » bien que le régime n'ait pu produire aucune base juridique pour justifier sa démarche.

Les lois du Parti communiste chinois (PCC), pour dire les choses franchement, existent exclusivement pour défendre le Parti pervers. L'application de la loi sous le règne du PCC ne fait pas de distinction entre le bien et le mal ou la bonté et la méchanceté, mais est uniquement utilisée comme un outil pour garantir ce qui est le plus bénéfique pour le Parti, « grand, glorieux et correct » comme il prétend l'être pour toujours.

Aujourd'hui, le consensus international est qu'il n'y a pas d'État de droit en Chine communiste. La seule vraie loi est d'obéir au Parti, même si cela signifie promouvoir la perversité et nuire à ceux qui n'ont rien fait de mal.

Il est vrai que le PCC n'a jamais mentionné le Falun Gong dans aucun de ces documents. En fait, il n'y a jamais eu de loi promulguée qui criminalise le Falun Gong. Je crois comprendre que le PCC n'a pas eu de loi écrite pour criminaliser le Falun Gong parce qu'il était confronté à une énigme. Afin de criminaliser quelque chose ou quelqu'un, le PCC doit donner une description de cette chose ou de cette personne en premier lieu.

Par conséquent, il aurait dû expliquer ce qu'était le Falun Gong s'il voulait promulguer des lois pour interdire cette pratique. Cela aurait pu inciter de nombreuses personnes à chercher des livres sur le Falun Gong pour découvrir ce qui justifiait l'interdiction. Le Parti ne voulait pas que cela se produise, car le public verrait facilement que le Falun Gong enseigne simplement aux gens à suivre le principe Authenticité-Bienveillance-Tolérance.

Le Parti a donc eu recours à une propagande calomnieuse pour diffamer le Falun Gong et le qualifier de secte sans promulguer aucune loi, tout en détruisant les livres et le matériel du Falun Gong pour empêcher le public de découvrir ce qu'est réellement le Falun Gong. Il a utilisé son gigantesque organe de propagande pour endoctriner le grand public contre le Falun Gong par le biais de la diffamation médiatique systématique et a effectivement fait subir un lavage de cerveau au peuple chinois pour qu'il croie que, d'une certaine manière, le Falun Gong « méritait son sort ».

Quoi que fasse le PCC, son objectif principal a toujours été de justifier et de perpétuer la persécution. Par conséquent, même lorsque nous clarifions les faits en citant les documents susmentionnés, nous devons être prudents.

Par exemple, bien que la « Décision sur l'interdiction des organisations sectaires, et sur la prévention et la répression des activités sectaires » publiée par la Cour populaire suprême et le Parquet populaire suprême de Chine ne mentionne pas le Falun Gong, elle indique de manière flagrante que le fait de défendre sa croyance spirituelle et de clarifier les faits est considéré comme un acte criminel.

Un autre exemple est que, bien que le ministère de la Sécurité publique n'ait pas inclus le Falun Gong dans sa liste de secte publiée en 2000, il avait publié de nombreux autres documents qui visaient directement le Falun Gong avant cette date.

Si nous soulignons trop le fait que la liste des sectes n'incluait pas le Falun Gong, nous minimisons en fait la malveillance du PCC et cela nous empêche d'exposer en profondeur les aspects encore plus odieux de la persécution.

Je le répète, la légitimité du Falun Gong ne découle d'aucune loi en vigueur en Chine ou ailleurs. C’est en révélant la vérité qui se cache derrière la persécution que l’on pourra y mettre un terme, et non pas en s’appuyant sur les directives, règlements et lois du PCC.

Ce qui précède est ma compréhension limitée. Veuillez me corriger si quelque chose n'est pas correct.

[Note de l'éditeur : Cet article ne représente que la compréhension de l'auteur dans son état de cultivation actuel, destiné à être partagé entre les pratiquants afin que nous puissions « Comparer l'étude, comparer la cultivation » (« Cultiver réellement », Hong Yin)]

Tous les contenus publiés sur ce site sont protégés par les droits d'auteur de Minghui.org. Minghui produira des compilations de son contenu en ligne régulièrement et en des occasions spéciales.

Traduit de l'anglais