(Minghui.org) Le tribunal intermédiaire de la ville de Harbin dans la province du Heilongjiang a statué le 31 mars 2026 pour confirmer la peine de quatre ans de prison de M. Guan Lianbin pour sa pratique du Falun Gong. Son avocat a déposé une requête de réexamen administratif, puis pour un procès administratif, mais aucun des deux n’a été accepté.

M. Guan, de la ville de Ning’an, dans la province du Heilongjiang, purge actuellement une peine à la prison d’Hulan. Il n’a pas été autorisé à recevoir de la visite de sa famille et de son avocat.

Le juge des appels rend une décision sans tenir d’audience publique

M. Guan a été illégalement arrêté le 20 août 2025 par des agents du Département de police du district de Songbei à Harbin, la capitale de la province du Heilongjiang. On ne sait pas si la police de Harbin est allée à Ning’an City (à près de 482 km) pour l’arrêter ou s’il a été arrêté à Harbin.

Le parquet du district de Daowai à Harbin a illégalement inculpé M. Guan, et le tribunal de district de Daowai l’a illégalement condamné à quatre ans de prison fin décembre 2025.

Les forces de l’ordre, le parquet et le tribunal de première instance ont violé les procédures légales à chaque étape de l’arrestation, de la mise en examen et du procès de M. Guan (voir les articles connexes pour plus de détails), pourtant, le juge d'appel Wang Gang a décidé de confirmer le verdict initial avant même que l'avocat chargé de l'appel n'ait pu présenter ses arguments de défense.

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il n’avait pas tenu une audience ouverte comme demandé, le juge Wang a répondu : « Aucun cas d’appel du Falun Gong n’a jamais eu d’audience ouverte à Harbin ! »

La famille de M. Guan a soumis une demande d’information ouverte pour le CV de Wang. Ils ont remis en question ses qualifications compte tenu de sa mauvaise gestion de l’affaire. Aucune réponse n’a jamais été donnée.

De retour le 11 février 2026, la famille et l’avocat avaient également demandé les CV des policiers Man Wenjian et Wang Mengkun, qui ont arrêté M. Guan. Le Département de police du district de Songbei a répondu le 13 mars en refusant de divulguer ces informations. La famille a déposé une demande de réexamen administratif le 21 mars, et le gouvernement du district de Songbei a répondu le 17 avril pour convenir avec le Département de police de ne pas partager les CV des deux policiers.

La famille a chargé l'avocat d'introduire un recours administratif contre les services de police auprès du tribunal intermédiaire des transports ferroviaires de Harbin. Mais le tribunal a exigé que l'avocat, qui ne résidait pas dans la ville, soit présent en personne lors du dépôt de la requête. L'avocat n'a pas pu se rendre à Harbin avant la date limite de dépôt.

Une bataille difficile pour obtenir justice pour M. Guan

La famille de M. Guan et son avocat ont déposé une requête le 23 mai 2026 pour un réexamen administratif de la décision d’appel. Le gouvernement municipal de Harbin a répondu le 3 juin que l’affaire n’était pas acceptée, mais que la famille pouvait déposer une plainte administrative auprès du tribunal intermédiaire des transports ferroviaires de Harbin dans les 15 ours suivant la réception de la réponse du gouvernement municipal.

Le 15 juin, la famille et l’avocat de M. Guan se sont rendus au tribunal intermédiaire du transport ferroviaire d’Harbin. Ils sont arrivés à 8 h et il a soudainement plu. Le garde de sécurité ne leur a pas permis d’entrer pour se mettre à l’abri de la pluie. Après l’ouverture du tribunal à 8 h30, la réceptionniste a refusé d’accepter leur plainte. L’avocat a appelé la ligne de plainte du tribunal. La personne qui a répondu à l’appel a raccroché en réalisant qu’il s’agissait de l’affaire de M. Guan.

Les visites sont refusées pendant son incarcération

On ne sait pas quand M. Guan a été incarcéré à la prison de Hulan après que son appel a été rejeté. Sa famille a soumis des demandes d’informations ouvertes les 23 et 26 mai 2026, exigeant de connaître sa situation à la prison. Le Bureau de gestion pénitentiaire de la province du Heilongjiang n'a pas encore donné de réponse.

La famille et l'avocat se sont rendus à la prison de Hulan dès la fin de leur audience, le 15 juin 2026. Le gardien à l'entrée leur a donné quatre numéros de téléphone de l'équipe chargée de la surveillance renforcée où il était détenu. Personne n'a répondu aux trois premiers numéros. Ils ont appelé le quatrième numéro et on leur a dit qu'ils pouvaient revenir à 13 h ce jour-là pour une visite.

Peu de temps après, un autre gardien a appelé l'avocat pour lui dire que M. Guan n'était pas autorisé à voir sa famille ni son avocat, car il avait refusé de rédiger les quatre déclarations exigées conformément aux instructions. Le gardien a refusé de préciser l'objet de ces quatre déclarations. L’avocat a appelé l'équipe chargée de la surveillance renforcée, qui lui a également confirmé que M. Guan ne recevrait aucune visite.

Alors que le contenu exact des quatre déclarations n’était pas clair, les pratiquants de Falun Gong emprisonnés à travers la Chine sont connus pour faire face à la pression d’écrire diverses déclarations de renonciation au Falun Gong et de dénonciation.

Voir aussi :

Un homme du Heilongjiang, condamné à quatre ans de prison sur la base de preuves fragiles, a fait appel de sa condamnation injustifiée

Déjà emprisonné pendant cinq ans, un homme du Heilongjiang est condamné à nouveau à quatre ans pour sa pratique du Falun Gong

La torture dans la prison de Mudanjiang a causé 10 morts et de nombreux handicaps

Les crimes de haine commis par Chen Shougang et Luan Jinghe dans la prison Mudanjiang de la province du Heilongjiang (photos)

(D’autres articles connexes sont disponibles dans la version anglaise.)

Traduit de l’anglais