Falun Dafa Minghui.org www.minghui.org IMPRIMER

Un natif du Heilongjiang, emprisonné pendant dix-neuf ans pour avoir intercepté des signaux de télévision, pourrait ne pas être libéré comme prévu

30 juillet 2021 |   Écrit par un correspondant de Minghui dans la province du Heilongjiang, Chine

(Minghui.org) Alors que M. Sun Zhaohai devait être libéré le 1er juillet 2021, après avoir passé 19 ans en prison, la date a récemment été reportée au 21 août de cette année. M. Sun est privé de visites familiales et d'appels téléphoniques depuis trois ans. Sa famille s'inquiète de savoir s'il sera libéré un mois plus tard.

Peine sévère pour avoir intercepté des signaux TV

M. Sun, originaire de la ville de Jiamusi, dans la province du Heilongjiang, a été contraint de quitter son domicile en 2002 pour éviter d'être persécuté pour avoir défendu sa croyance dans le Falun Gong, une pratique méditative et spirituelle que le Parti communiste chinois (PCC) persécute depuis vingt-deux ans.

Ne disposant d'aucun canal pour faire appel à leur droit de pratiquer le Falun Gong, les pratiquants de la ville de Lanzhou, dans la province du Gansu, ont intercepté des signaux de télévision le 17 août 2002. Ils ont diffusé des vidéos expliquant le principe du Falun Gong (Authenticité, Bienveillance, Tolérance) et ses bienfaits ainsi que des vidéos dénonçant la propagande haineuse du PCC.

L'incident a entraîné des arrestations dans plusieurs villes et régions de la province. Sept pratiquants impliqués dans cette affaire ont été condamnés à de lourdes peines de prison par le tribunal du district de Chengguan le 27 octobre 2002.

M. Sun, qui vivait à Lanzhou à l'époque et qui a participé à l'incident, a été condamné à dix-neuf ans et est incarcéré à la prison de la ville de Lanzhou.

La famille est privée de visites et d'appels téléphoniques

Selon le frère de M. Sun, sa famille a reçu de temps en temps des appels téléphoniques de sa part au cours de ses premières années d'emprisonnement. Bien qu'il ne soit pas autorisé à parler beaucoup, ils pouvaient au moins entendre sa voix. Plus tard, ils n'ont pratiquement plus reçu d'appels de sa part. Ils ont appris d'un initié que, parce que M. Sun refusait d'abandonner sa croyance, il était maintenu à plusieurs reprises en isolement cellulaire et était également privé du droit d'appeler sa famille.

Le frère de M. Sun a déclaré : « Il manque beaucoup à toute notre famille, en particulier à ma mère. Depuis que mon frère a été condamné à une lourde peine, ma mère est gravement malade et alitée. Ma famille s'est déjà trouvée dans une situation difficile. Nous n'avions pas les moyens de payer le ticket de bus pour aller voir mon frère en prison. Nous avons appelé la prison à plusieurs reprises, mais la ligne était occupée ou personne ne répondait au téléphone. »

La prison empêche la famille de venir chercher M. Sun à la date de sa libération

Il y a quelques jours, la sœur de M. Sun a finalement réussi à appeler la prison et à demander la date exacte de la libération de M. Sun. Elle a dit qu'elle n'avait pas eu de nouvelles de son frère depuis trois ans et qu'elle se demandait comment il allait en prison.

Le gardien qui a répondu au téléphone lui a dit : « La date de libération de Sun Zhaohai est le 21 août. Il est en très bonne santé. Parce qu'il a refusé d'être transformé, son droit de parler à sa famille a été annulé. Les membres de la famille ne doivent pas venir le jour de la libération, et tout ce que vous avez à faire est de nous envoyer par courrier un ensemble de vêtements ordinaires et nous nous organiserons pour que des gens le retournent chez lui. »

Cela a rendu la famille de M. Sun encore plus inquiète. Ils ont demandé que si M. Sun est en très bonne santé, pourquoi est-il détenu dans la Division 1, destinée aux détenus « âgés, malades et handicapés », selon le gardien lui-même ? Pourquoi M. Sun est-il toujours empêché d'appeler sa famille ? Pourquoi la prison insiste-t-elle pour renvoyer M. Sun chez lui au lieu de prévenir sa famille pour qu'elle vienne le chercher le jour de sa libération, comme elle le fait pour tous les autres détenus ? 

Il reste un mois avant la date de libération, et la famille de M. Sun a décidé de lui rendre visite pour connaître sa situation réelle. Cependant, la prison a refusé leur demande de visite, prétextant la pandémie. Ils ont également dit à la famille qu'ils remettraient M. Sun au Bureau de la justice de la ville de Jiamusi.

La famille de M. Sun s'est mise très en colère. Non seulement M. Sun a été privé de sa liberté de croyance, mais il a également été privé du droit fondamental de rencontrer et d'appeler sa famille. De plus, M. Sun devrait être libre à la date de sa libération, et la famille ne comprend pas pourquoi la prison le remet au bureau de la justice de la ville de Jiamusi.

Difficultés de la famille depuis 19 ans

Selon le frère de M. Sun, leur mère a reçu un coup dur lorsqu'elle a appris que M. Sun était condamné à dix-neuf ans de prison. Elle est tombée très malade et est alitée. La femme du frère de M. Sun a quitté son emploi et s'est occupée de sa belle-mère. Le frère de M. Sun était le seul soutien financier de la famille. Lorsqu'il a été licencié par son employeur, il a dû faire des petits boulots pour subvenir aux besoins de la famille. Il lui a fallu beaucoup de temps pour payer les 30 000 yuans de frais médicaux de sa mère. Parfois, ils ont même dû emprunter de l'argent pour payer la facture des services publics. La mère est décédée après avoir été alitée pendant onze ans.

Le frère de M. Sun a déclaré : « Mon frère et sa femme avaient une bonne vie, surtout après avoir commencé à pratiquer le Falun Gong. Cependant, tout a changé après juillet 1999, lorsque le gouvernement a lancé la persécution. Ils ont été arrêtés pour avoir fait appel en faveur du Falun Gong à Pékin. Alors que mon frère était en détention, ma belle-sœur a été forcée de divorcer de mon frère, sinon elle aurait été licenciée. »

Tous les articles, graphiques et contenus publiés sur Minghui.org sont protégés par les droits d'auteur. La reproduction non commerciale est autorisée, mais doit être accompagnée du titre de l’article et d'un lien vers l’article original.

Traduit de l'anglais