(Minghui.org) Au fil des ans, certains pratiquants ont établi des formalités et s'y sont attachés. Je voudrais partager ma compréhension à ce sujet. Mon niveau étant limité, assurez-vous de ne prendre que le Fa pour Maître.

Avant la persécution

Avant le début de la persécution, il y avait la Société de recherche du Falun Dafa à Pékin et des centres d'assistance locaux de Falun Dafa à travers tout le pays. Ces centres offraient de l’aide et facilitaient la communication, mais ils n’étaient en aucune façon structurés comme une organisation ordinaire. Il n'y avait ni inscription ni adhésion. Tout le monde était libre d'aller et venir.

Il y avait aussi des coordinateurs et des assistants de centre. Les assistants étaient bénévoles et les pratiquants n’étaient pas leurs subordonnés. Chaque pratiquant suivait le Fa et cultivait son xinxing sur la base du Fa. Après tout, nous sommes ici pour cultiver. La cultivation elle-même est « une Grande Voie sans forme ».

Il n'y avait recours à aucune publicité pour diffuser le Fa. Si les médias avaient été utilisés, la pratique se serait propagée plus rapidement, mais certaines personnes seraient peut-être venues pour les mauvaises raisons, telles que la guérison des maladies. Leur cœur n’aurait pas été pur si elles avaient commencé à pratiquer avec un attachement. En fait, Dafa s’est propagé rapidement sans aucune forme de promotion autre que le bouche à oreille.

Période de la rectification de Fa

Après le début de la persécution en juillet 1999, les centres d'assistance ont disparu, mais les pratiquants n’ont pas cessé de cultiver. Cela a montré que notre élévation dans la cultivation ne nécessite pas l'existence de centres d'assistance.

Sans les centres d'assistance, de nombreux pratiquants ont validé le Fa de leur propre initiative. Certains sont allés à Pékin faire appel pour Dafa, certains ont mis en place d’importants centres de production et d'autres sont sortis parler aux gens de Dafa. Ce ne fut cependant pas toujours facile, étant donné que chaque pratiquant avait des attachements et des difficultés à surmonter. Pourtant, ils se sont élevés grâce à une cultivation solide.

En revanche, si nous avions mis en place des formalités, avec des organisateurs disant aux pratiquants quoi faire, certaines personnes auraient tout simplement suivi, sans comprendre pourquoi ils devaient faire certaines choses pour valider le Fa.

Le Maître a dit :

« Avec une Grande Voie sans forme, chaque environnement offre aux disciples de Dafa un endroit pour la cultivation et pratique. Dans chaque environnement, on peut cultiver et pratiquer. La cultivation et pratique que vous faites aujourd'hui n'est pas le type de chemin inférieur qui a été transmis à l’homme par les éveillés comme partie de la culture, comme cela a eu lieu dans le passé. La société humaine entière s'étale devant vous, pour que chacun de vous choisisse la forme de cultivation et pratique qui lui convient le mieux. » (« Enseignement de la Loi donné à Manhattan » dans Enseignement de Fa à la Conférence X)

Je pense qu'une formalité est comme un récipient. Différentes écoles de cultivation ont des formes différentes - différentes tailles de récipients. La forme de la voie de cultivation de Shakyamuni était de méditer dans les régions sauvages, devenir moine ou nonne, et mendier la nourriture. Dafa est si immense que sa forme (son récipient) ne connaît pas de limite ni de forme.

Nos centres de production de document à domicile sont un bon exemple d'une « Grande Voie sans forme ». Ces centres sont très flexibles en termes de contenu, de quantité et de fréquence de documents produits. Les pratiquants peuvent en faire plus ou moins en fonction de l'efficacité des documents et/ou du soutien des familles des pratiquants.

Je pense que le pouvoir de « la Grande Voie sans forme » se manifeste aussi dans le fait qu'elle est accessible et pas facilement endommagée. Le régime du PCC a essayé d'éliminer Dafa en se débarrassant des pratiquants coordinateurs. Même si certains assistants ont été torturés et ont purgé de longues peines de prison, d'autres pratiquants ont suivi Dafa et le Maître sans être affectés de façon négative. Les pratiquants ont toujours bien fait les trois choses.

Il y a eu certains préjudices en raison de nos lacunes. Certains coordinateurs locaux se sont comportés comme des chefs dans la société ordinaire. Certains pratiquants aimaient les suivre au lieu de penser clairement par eux-mêmes. Ce genre de comportement reflétait la culture du PCC de souhaiter ardemment appartenir à une sorte d'organisation.

Le Maître nous a enseigné :

« Ce n'est pas comme dans une situation où tout le monde va faire une chose et agit sous la baguette d'un responsable de groupe, pas du tout. Chacun doit prendre l'initiative et marcher sur son propre chemin, sauf dans des circonstances particulières où vous devez travailler les uns avec les autres avec le responsable de groupe qui coordonne et centralise. Si chaque chose était centralisée et faite tout le monde ensemble, si chaque chose était décidée par le responsable de groupe et que chacun le suivait et faisait la même chose que lui, alors ce responsable aurait réussi sa cultivation et vous ne seriez que de simples êtres dans son monde. Je ne veux pas de cela pour vous. Je veux que chaque disciple de Dafa devienne un roi. Chacun a son propre chemin à frayer et chacun est là pour valider et atteindre son propre rang du fruit indépendant. » (« Enseignement de la Loi à la Conférence de Loi à San Francisco en 2005 »)

Ma compréhension est qu'un être vivant devrait faire les choses selon le Fa et selon sa propre pensée. Il devrait être responsable de son propre comportement.

Le Maître nous a dit :

« C'est-à-dire que la cultivation et pratique d'une Grande Voie sans forme est réellement une sorte de forme sans forme. » (« Enseignement de la Loi dans la ville de Los Angeles »)

Comme « la Grande Voie sans forme » est notre voie de cultivation, elle ne doit pas être modifiée. Nous devons la suivre et ne pas penser à la changer quand notre attachement à l’exaltation survient ou quand quelqu'un montre son état de « haut niveau » ou quand quoi que ce soit d’autre change.

Traduit de l'anglais en Europe