Falun Dafa Minghui.org www.minghui.org IMPRIMER

Questions de sécurité concernant les plateformes de discussion collective

26 novembre 2018 |   Écrit par un pratiquant de Falun Dafa aux États-Unis

(Minghui.org) J'ai été surpris d'apprendre en lisant des articles sur le site Internet Minghui que des pratiquants en Chine continuent à utiliser des plateformes de discussion collective. Les pratiquants aux États-Unis, où Internet est plus sécurisé, ne s'engagent pas dans des discussions collectives à grande échelle. Nous avons tous notre propre travail et nos propres projets, nous n'avons pas vraiment de temps pour la socialisation.

Nous cultivons avec nos projets et notre environnement social, il n'y a que quelques pratiquants qui ont la tendance à participer à l'étude du Fa en ligne. La cultivation est une affaire individuelle. Des pratiquants disent qu'ils ont rejoint des discussions en ligne pour partager leurs expériences. Minghui.org a collecté des articles de partage de cultivation depuis de nombreuses années.

Envoyer des messages et des articles sur les plateformes de discussion collective prend du temps qui devrait être utilisé à étudier le Fa, faire les exercices, clarifier la vérité et lire le site Internet Minghui. Pourquoi installer un logiciel de discussion collective pour ajouter des distractions supplémentaires à notre cultivation ?

Parfois nous devons discuter de choses qui ont à voir avec nos projets. Mais les plateformes de discussion collective sont-elles le meilleur moyen de le faire ? Sont-elles suffisamment sûres ? Avons-nous permis par inadvertance aux membres du Parti communiste chinois (PCC) de rejoindre nos discussions ? Le Maître nous a dit que les téléphones portables de tous les pratiquants à l'extérieur de la Chine ont tous été mis sous écoute. Alors, qu'en est-il des appareils électroniques en Chine ?

Discuter collectivement en ligne pourrait-il être une indication que nous avons baissé dans notre cultivation ? Si nous avons du temps libre, ne devrions-nous pas le passer à faire les trois choses au lieu de « discuter en ligne » ? Avons-nous baissé notre garde concernant le PCC ? Les discussions collectives en ligne ne sont pas sûres.

Certains pratiquants sont toujours attachés à propager des rumeurs et des commérages. Ils veulent tout savoir et ont leur mot à dire sur tout. Propager des commérages et des rumeurs peut être un attachement à se faire valoir.

Ce qui est le plus fondamental dans la cultivation, c'est l'élévation de son xinxing. Cela n'a rien à voir avec ce que l'on sait d'un projet. Chercher des informations internes peut être l'attachement à l'esprit de recherche et peut facilement être utilisé par les facteurs négatifs. Lorsque des pratiquants s'énervent et se permettent d'être menés par des impulsions négatives, ils peuvent faire du tort au projet et à leur propre cultivation.

Le Maître a dit dans « Enseignement du Fa à Washington DC 2018 » :

« Le site Minghui est la plateforme où les disciples de Dafa font des échanges, il est aussi une fenêtre vers l’extérieur. S’il y a des problèmes, tout le monde peut exprimer ses opinions à travers le site Minghui, la coordination à grande échelle ne doit pas être faite pour l’instant, il faut absolument prêter attention à la sécurité lorsqu’on réfléchit à des questions. »

Le Maître a dit sur Minghui.org que les pratiquants en Chine ne devraient pas s'engager dans la coordination à grande échelle. Je trouve que les groupes de discussion sont une forme de « coordination à grande échelle ».

Pour être qualifiés de disciples authentiques, nous devons suivre les indications du Maître. Je ne vois pas comment une forme de coordination à grande échelle en Chine peut éviter d'être surveillée et éventuellement utilisée par le PCC. Cela signifie que vous pourriez être en train de collecter des informations pour le PCC, et que vous vous exposez, vous et les autres, au danger.

Ceci est ma compréhension personnelle. Par bienveillance, veuillez souligner tout ce qui est inapproprié.

Traduit de l'anglais en Suisse