(Minghui.org) Un résident de la ville de Tangshan a été condamné à la prison pour sa croyance et le tribunal local a tenté, sans succès, de l'empêcher de faire appel.
M. Wang Baoshan a été arrêté le 3 juillet 2017 pour avoir refusé de renoncer au Falun Gong, une discipline spirituelle persécutée par le régime communiste chinois.
Le parquet local du district de Fengrun a renvoyé deux fois l'affaire à la police locale, mais cette dernière a resoumis le dossier à deux reprises. Le 27 février 2018, le parquet du district a finalement transmis l'affaire au Parquet supérieur de la ville de Zunhua.
M. Wang a comparu devant le tribunal de la ville de Zunhua le 9 mai et a été condamné à 5 ans et demi de prison le 12 juillet.
Le 17 juillet, le tribunal a rendu son verdict au centre de détention de Fengrun, où M. Wang est incarcéré.
La famille de M. Wang n'a appris sa peine de prison que le 27 juillet (un vendredi) lorsqu'ils lui ont rendu visite au centre de détention. Ils ont immédiatement contacté son avocat, qui a dit qu'il n'avait pas non plus reçu d'avis du tribunal.
L'avocat a immédiatement appelé le tribunal et a appris que le 27 juillet était le dernier jour pour interjeter appel. Il a demandé au tribunal pourquoi ils ne lui avaient pas donné une copie du verdict de son client. Le personnel a dit qu'une copie lui avait été envoyée par la poste, mais l'avocat n'a rien reçu.
Le tribunal a accepté de donner à l'avocat jusqu'au lundi (30 juillet) pour déposer un appel pour son client. L'avocat s'est d'abord rendu chez M. Wang le 30 juillet et a appris que son client avait écrit un appel le 19 juillet, mais que le tribunal n'avait jamais envoyé personne chercher le document lorsque le centre de détention l'avait appelé.
L'avocat a appelé le tribunal alors qu'il s'y rendait. Il a dit au personnel que son client avait écrit un appel et le personnel s'est demandé si l'appel avait été écrit dans le délai d'appel initial (27 juillet). Le tribunal a pris l'appel et a enregistré l'affaire après avoir confirmé que l'appel avait été écrit avant la date limite.
L'avocat a reçu un appel de son cabinet d'avocats peu après son départ du palais de justice, disant que le courrier du tribunal qui lui avait été envoyé venait d'arriver. Le courrier était daté du 25 juillet, soit deux jours seulement avant la date limite d'appel initiale.
Il est devenu clair pour la famille et l'avocat de M. Wang que le tribunal local avait essayé d'empêcher M. Wang de faire appel en omettant d'envoyer à son avocat une copie de son verdict et en n'allant pas chercher son appel au centre de détention en temps opportun.
Voir aussi :
Un homme du Hebei témoigne pour sa propre défense au cours du procès pour sa croyance
Un homme détenu pour sa croyance, on harcèle sa famille et ses voisins
Traduit de l'anglais au Canada