(Minghui.org) Parmi les violations des droits de l'homme actuellement commises par le Parti communiste chinois, la persécution du Falun Gong est probablement la pire. Il y a plusieurs raisons à cela.

Premièrement, la persécution vise environ 100 millions de pratiquants de Falun Gong de tous les milieux, ainsi que les membres de leurs familles. Deuxièmement, le principe du Falun Gong, Authenticité-Bienveillance-Tolérance, est conforme à la culture traditionnelle chinoise et contredit fondamentalement les théories principales du Parti communiste chinois (PCC), à savoir, la tromperie, la violence et la haine. Troisièmement, la nature paisible et la détermination des pratiquants de Falun Gong démontrées au cours des vingt et une dernières années de résistance à la dure persécution ont donné de l'espoir aux autres groupes religieux, ainsi qu'aux citoyens ordinaires, dans ce pays totalitaire sans précédent.

Pourtant, certaines personnes en Occident peuvent penser que le danger du communisme est trop lointain et ne l'ont pas pris au sérieux. En fait, nous avons vu avec la pandémie de coronavirus et les élections générales américaines que l'idéologie communiste s'est glissée dans le monde libre au cours des dernières décennies, provoquant des menaces réelles et imminentes dans de nombreux domaines.

Vous trouverez ci-dessous une analyse détaillée.

Loudon : Le communisme infiltre l'Amérique sous diverses formes

Trevor Loudon, ancien vice-président du parti ACT de Nouvelle-Zélande, a écrit plusieurs livres sur la politique internationale. Parmi eux, Enemies Within : Communists, Socialists and Progressives in the U.S. Congress (en français : Les ennemis de l'intérieur : les communistes, socialistes et progressistes au Congrès américain) a attiré une large attention.

Pour certains lecteurs, le terme « progressiste » pourrait être plus attrayant que « libéral », bien que beaucoup le considèrent comme un autre chapeau des libéraux en raison de sa notoriété. De même, malgré leurs similitudes, certains pensent également que les libéraux se concentrent à changer la société avec l'argent des contribuables, tandis que les progressistes préconisent de donner plus de pouvoir au gouvernement pour modifier le système social et juridique.

Enemies Within est conçu pour montrer aux électeurs américains comment fonctionne exactement le communisme moderne et comment il affecte votre vie, chaque jour. « Comment les communistes gagnent-ils gros sur des choses comme l'Obamacare et la “réforme” de l'immigration, qui vont complètement à l'encontre des souhaits du peuple américain ? » écrit Loudon dans son livre.

Ses recherches ont été citées dans de nombreux articles, blogs, et livres. Loudon a donné d'innombrables interviews à la radio et s'est adressé au public dans plus de 30 États au cours de ses quatre tournées aux États-Unis.

L'élection présidentielle américaine de 2016 a été spéciale dans l'histoire récente des États-Unis. Lorsque Donald Trump a semblé gagner, les grands médias ont commencé à lancer des attaques massives contre lui. Certains ont également organisé des manifestations dans de nombreuses villes et ont qualifié M. Trump de raciste et de nazi, sans aucun fondement. Outre ces déclarations haineuses, ils ont exigé le recomptage des votes et menacé de le destituer.

Bien que ces protestations aient été déclarées être « spontanées », les enquêteurs ont découvert qu'il s'agissait d'activités planifiées. Par ailleurs, leurs organisateurs étaient étroitement liés à la Corée du Nord, à l'Iran, au Vénézuéla, à Cuba et à d'autres régimes autoritaires, selon le documentaire America Under Siege : Civil War 2017 (en français : L'Amérique assiégée : guerre civile 2017) de Loudon. En particulier, deux de ces organisations, le Workers World Party (WWP) et la Freedom Road Socialist Organization (aujourd'hui Liberation Road) sont des groupes communistes.

Dans ses recherches, M. Loudon a découvert que les communistes considéraient l'Amérique comme une cible privilégiée pour l'infiltration et la subversion. Approchant le pays sous diverses formes, les communistes ont contrôlé l'éducation et les médias américains et ont infiltré sa politique et ses entreprises. En conséquence, l'idéologie aux États-Unis a progressivement évolué vers un régime communiste totalitaire au cours des dernières décennies.

En d'autres termes, à la fin de la guerre froide, les gens ont supposé que le monde libre avait vaincu le bloc communiste, se dirigeant vers la démocratie, la stabilité et la prospérité. En réalité, les communistes s'étaient secrètement emparés de l'Occident dans les domaines de la politique, de l'économie, de la culture, de l'éducation et des médias, prêts pour une frappe finale et meurtrière.

Schweizer : Le PCC « décapite notre direction politique »

Les irrégularités et les fraudes liées à l'élection présidentielle américaine de 2020 ont mis en évidence de profondes fissures d'érosion dans la société américaine. Au cours des dernières semaines, des centaines de déclarations sous serment ont confirmé des problèmes de pics unilatéraux dans la nuit du 3 novembre, de bulletins de vote par correspondance, de blocage des observateurs du scrutin, et de problèmes liés au système de vote Dominion.

Dans une certaine mesure, cela ressemble à la persécution du Falun Gong par le PCC en Chine. En Chine, le PCC ne tolère pas les opinions divergentes et a réussi à réprimer tout groupe en peu de temps au cours des campagnes politiques passées. En visant le Falun Gong, un groupe de méditation qui représente la culture chinoise vieille de cinq mille ans et qui n'a pas de programme politique, le PCC s'est exposé pour ce qu'il est : brutal, haineux et trompeur. Alors que de plus en plus de gens se réveillent de la propagande haineuse massive du Parti, le PCC fera face à sa propre destruction.

De même, après des décennies d'infiltration du communisme dans la société américaine, M. Trump est apparu, faisant le vœu de « drainer le marécage » et de restaurer la croyance. Sachant que de tels efforts allaient effectivement mettre un terme au programme socialiste et communiste, les médias américains, les responsables gouvernementaux et les grandes entreprises se sont unis pour le diffamer et tenter de le démettre de ses fonctions. Au fur et à mesure, de nombreuses personnes dans le monde libre ont reconnu ce grave problème.

Il s'agit notamment de Peter Schweizer, auteur d'Empires secrets  : comment la classe politique américaine cache la corruption et enrichit la famille et les amis. Dans une interview avec l'animatrice de Fox News Maria Bartiromo dans « Sunday Morning Futures » le 20 décembre, il a déclaré que le candidat démocrate Joe Biden et son fils Hunter avaient tous deux bénéficié d'affaires avec la Chine.

Les preuves ont montré que les entreprises chinoises ont insisté sur le fait qu'« elles ne traitaient pas avec Hunter Biden et qu'elles traitaient avec la famille Biden ». Cela a mis en évidence le rôle de Joe Biden, ancien vice-président et actuel candidat à la présidence. De plus, Hunter s'est plaint qu'il devait payer la moitié de la facture de la famille Biden, ce qui signifie que Joe Biden est un « bénéficiaire direct de l'accord avec l'étranger ». Pas seulement cela, les partenaires commerciaux de Hunter comprennent également des entreprises chinoises qui entretiennent des relations étroites avec l'armée chinoise.

En plus de la famille Biden, de nombreux autres fonctionnaires ont également des liens étroits avec la Chine. « Il y a beaucoup de gens puissants à Washington DC qui veulent que l'histoire de Hunter Biden disparaisse, parce qu'elle peut avoir potentiellement des implications directes sur eux-mêmes », a déclaré M. Schweizer, citant les affaires familiales de Mitch McConnell, Nancy Pelosi et Dianne Feinstein en Chine. « Il suffit de regarder au sommet du corps législatif des États-Unis. »

Par exemple, le leader du Sénat Mitch McConnell et sa femme, la secrétaire aux Transports Elaine Chao. « La famille d'Elaine Chao possède une entreprise de transport maritime. Contrairement à celle de Biden, il s'agit en fait d'une entreprise légitime. Mais le fait est que ses achats de navires sont financés par le gouvernement chinois, que ses navires sont construits par le gouvernement chinois, que ses équipages sont formés par le gouvernement chinois, et que la plupart de ses contrats portent sur l'expédition de marchandises provenant d'entreprises d'État chinoises », a poursuivi M. Schweizer. « Donc si Mitch McConnell fait quelque chose que les Chinois n'aiment pas, ils pourraient détruire cette entreprise familiale. »

La liste continue. Paul Pelosi, le mari de Nancy Pelosi, la présidente de la Chambre, par exemple, « a conclu une série d'accords en Chine continentale… et fait partie de cette réalité où les Chinois tentent de s'attirer les faveurs de politiciens de haut rang aux États-Unis. »

Le mari de Dianne Feinstein « fait des affaires depuis vingt-cinq ans en Chine continentale », a ajouté M. Schweizer. « Et a bénéficié des rencontres privées que la sénatrice Feinstein a eues avec les plus hauts niveaux. »

En résumé, M. Schweizer affirme que le gouvernement chinois cherche à « décapiter nos dirigeants politiques en offrant des accords de complaisance avec les membres de la famille de notre classe politique… La question est, allons-nous faire quelque chose à ce sujet ou allons-nous laisser passer cela ? »

« Je m'engage envers mon public ici et maintenant à ne pas laisser s'échapper les projecteurs braqués sur ce comportement », a répondu M^me Bartiromo, « et nous ne laisserons pas le Parti communiste chinois prendre le contrôle de l'Amérique. »

Étude de cas : affaires et politique

Quand M. Trump s'est présenté aux élections présidentielles de 2016, il a promis de « drainer le marécage ». Ce n'était pas seulement un slogan de campagne, car, en janvier 2000, il avait publié un livre intitulé L'Amérique que nous méritons, dans lequel il présentait la Chine communiste comme le plus grand défi à long terme pour l'Amérique.

Depuis son entrée en fonction en janvier 2017, M. Trump a pris une série de mesures à ce sujet. « En Amérique, nous ne vénérons pas le gouvernement – nous vénérons Dieu », a-t-il déclaré. « L'Amérique ne sera jamais un pays socialiste. »

C'est pourquoi la Chine communiste a été terrifiée lorsque M. Trump a remporté les élections de 2016, car, il a été clair sur la menace accrue du PCC. En conséquence, les responsables chinois ont nommé la première Américaine, Angela, la sœur d'Elaine Chao, à un poste de haut niveau à la Banque de Chine, selon M. Schweizer. En tant que l'une des quatre plus grandes banques commerciales d'État en Chine, cette banque joue un rôle essentiel dans la politique étrangère et les relations économiques du PCC. Dix jours après l'élection de M. Trump, Angela Chao est devenue membre du conseil d'administration de la Banque de Chine. Un tel conflit d'intérêts est rare dans l'histoire américaine.

L'ensemble du tableau était au-delà de cela. Selon le livre de M. Schweizer de 2018, Empires secrets  : Comment la classe politique américaine cache la corruption et enrichit la famille et les amis, la famille Chao a des liens étroits avec le PCC. Angela est la présidente et la directrice générale de l'entreprise familiale Foremost Group. Le père des sœurs Chao, fondateur de l'entreprise, entretenait une relation étroite avec l'ancien dirigeant du PCC Jiang Zemin, qui était également son camarade de classe. Jiang a grimpé au sommet de la hiérarchie en raison de sa position dure par rapport au massacre de la place Tiananmen en 1989 et il a plus tard ordonné la persécution du Falun Gong en 1999.

« Alors que les camarades de classe se sont à nouveau croisés dans les années 1980, la famille Chao a récolté les dividendes d'une entreprise de radar liée à M. Jiang qui visait les ventes à l'armée chinoise, des documents déposés auprès du gouvernement chinois le montrent, » a rapporté le New York Times dans un article de juin 2019 intitulé « A “Bridge” to China, and Her Family’s Business, in the Trump Cabinet » (en français : Un “pont” vers la Chine, et les affaires de sa famille (M^me Chao), dans le cabinet de Trump).

Un grand volume d'affaires a eu lieu entre Foremost et la China State Shipbuilding Corp. (CSSC). Selon M. Schweizer, la CSSC est « un conglomérat de défense appartenant à l'État […] au cœur du complexe militaro-industriel du gouvernement chinois » dont le principal objectif est de renforcer l'armée chinoise. Angela Chao et son père James ont tous deux siégé au conseil d'administration d'une branche de la CSSC.

M. McConnell a adouci son point de vue sur la Chine à mesure que cette relation se développait, rapporte un article du Wall Street Journal de mars 2018 intitulé « L'auteur prétend que la Chine a utilisé des accords commerciaux pour influencer les familles de Mitch McConnell et Joe Biden ».

Le sénateur McConnell avait pris des positions intransigeantes contre la Chine avant son mariage avec Elaine en 1993. Grâce à une invitation personnelle de la CSSC organisée par James Chao, M. McConnell a rencontré de hauts fonctionnaires chinois en 1994, dont le chef de file Jiang Zemin et le vice-premier ministre Li Lanqing. Après cette rencontre, M. McConnell « évitera de plus en plus les critiques publiques à l'égard de la Chine ».

En 2001, Elaine a été nommée secrétaire américaine au Travail par George W. Bush, devenant la première Chinoise américaine à occuper le poste de secrétaire de cabinet. En 2007, le gouvernement chinois a chargé Baosteel, un fournisseur de matériaux hauts de gamme pour l'industrie militaire chinoise de la défense nationale, de confier ses transports de minerais australiens à la société Chao dans le cadre d'un contrat de sept ans. Comme Foremost ne disposait pas de grands navires, elle a reçu des prêts de banques d'État chinoises, ce qui en a fait une société de transport maritime de classe mondiale.

Elaine Chao a été le seul membre du cabinet de l'administration Bush à avoir servi pendant la totalité de ses huit ans, et elle a également été la secrétaire au Travail ayant servi le plus longtemps depuis les années 1940. Lors d'un voyage en Chine en août 2008 pour représenter les États-Unis à la clôture des Jeux olympiques, elle a emmené son père à plusieurs réunions officielles avec des dirigeants chinois, dont une avec le Premier ministre du pays. Elle s'est ensuite rendue en Chine avec son père en 2010 et 2013 pour la livraison de deux navires, puis en 2013 et 2015 pour obtenir un prêt de 75 millions de dollars de la China EximBank pour l'entreprise familiale.

« Elaine Chao et M. McConnell ont rapporté dans une communication financière un cadeau de 2008 de son père, James, le fondateur de Foremost, évalué entre 5 et 25 millions de dollars. » M. Schweizer, citant un article de presse, a écrit que « le cadeau avait plus que doublé la richesse personnelle de M. McConnell », rapporté par l'article du Wall Street Journal.

CUSEF : Des messages en forme d'entonnoir dans un « emballage agréable pour les universitaires et les intellectuels américains »

Le PCC influence la société américaine de nombreuses façons. Sous l'impulsion de Jiang Zemin, l'ancien chef de l'exécutif de Hong Kong Tung Chee-hwa a créé en 2008 la Fondation d'échange Chine-États-Unis (CUSEF) pour influencer l'opinion publique américaine en faveur de la Chine. Au fil des ans, elle a fait venir en Chine un grand nombre de journalistes, d'universitaires et de dirigeants politiques ainsi que des militaires américains.

L'École d'études internationales avancées (SAIS) de l'université Johns Hopkins, dont les diplômés travaillent souvent pour des organismes gouvernementaux tels que le Département d'État, en est un exemple. En août 2017, la SAIS a annoncé la création d'un nouveau poste de professeur titulaire au sein du Département d'études chinoises et un nouveau projet de recherche appelé « Initiative de la Communauté du Pacifique, » qui vise à examiner « ce que le rôle plus large de la Chine en Asie et dans le monde signifie pour ses voisins et partenaires ».

Mais la SAIS n'a pas mentionné que le financement de la nouvelle initiative provenait en partie du CUSEF, a rapporté Foreign Policy dans un article de novembre 2017 intitulé « Ce milliardaire lié à Pékin finance la recherche politique dans les institutions les plus influentes de Washington ».

L'impact à long terme peut être énorme. « C'est la capacité à privilégier certaines opinions par rapport à d'autres, à créer une plateforme pour que quelqu'un puisse s'exprimer », a dit Peter Mattis de la Fondation Jamestown. « Lorsque vous avez un rôle à jouer dans le choix de la plateforme et dans la production de ce que je suppose qu'ils espèrent être certains des plus grands rapports sur les relations entre les États-Unis et la Chine dans les prochaines années, c'est important. »

Par le biais de sites web, de partenariats ou de dotations, le PCC a appris à envelopper son message dans un emballage appétissant d'universitaires et d'intellectuels américains, a-t-il expliqué : « Qui mieux que les autres Américains peut influencer les Américains ? »

En plus d'influencer l'éducation et les élèves, cette organisation a également approché directement les législateurs et autres fonctionnaires. « En tant qu'agent étranger enregistré, elle a dépensé en 2016 environ 668 000 dollars en pressions (lobbying), en engageant le groupe Podesta et d'autres entreprises pour faire pression sur le Congrès sur le thème des “relations sino-américaines”. La fondation a dépensé 510 000 dollars en pressions à ce jour en 2017, » rapporte l'article.

« Personne dans les années 1980 n'aurait représenté le gouvernement russe. Et maintenant vous trouvez tant de pressions en faveur du gouvernement chinois », a fait remarquer Frank Wolf, un représentant américain retraité de Virginie. « J'ai servi au Congrès pendant trente-quatre ans. Je trouve cela choquant. »

Pour aggraver les choses, peu de gens savent que des organisations comme le CUSEF fonctionnent sous l'égide du Département du Front uni du PCC, l'une des « armes magiques » qui a été créée à l'époque de Mao Tsé-toung et qui continue à ce jour. Il supprime les messages qu'il n'aime pas et amplifie ceux qu'il aime.

« Tung est actuellement vice-président de l'une des plus importantes entités du Front uni – la soi-disant Conférence consultative politique du peuple chinois, qui est l'une des deux assemblées d'approbation de la Chine », a écrit l'article Foreign Policy.

L'effet de silence est incroyable, qu'il s'agisse de diverses questions relatives aux droits de l'homme en Chine ou de la persécution du Falun Gong lancée par Jiang en 1999. En mars 2006, des témoins ont témoigné sur les prélèvements forcés d'organes à vif sur des pratiquants de Falun Gong en Chine, ce qui, à l'époque, était étayé par une grande quantité de preuves. Cependant, en raison de la propagande massive et de la puissante influence du PCC, les législateurs américains n'ont pas encore pris de mesures concrètes contre ce crime sans précédent.

Menace accrue : des affaires et de la politique aux élections

Moins de dix ans après son adhésion à l'OMC, la Chine est devenue la deuxième économie mondiale après les États-Unis. À ce moment-là, la stratégie du PCC est passée de « cacher ses capacités et attendre son heure » à l'expansion mondiale pour faire progresser son idéologie communiste. Cela inclut la Belt Road Initiative (BRI), les instituts Confucius, la propagande massive et d'autres approches.

Selon un rapport publié par l'institut Hudson en juin 2018, « l'ingérence de la Russie et son ingérence dans les élections dominent les gros titres et l'attention de Washington. Mais sous le radar, l'interférence d'un autre pays se développe, éclipsant les perturbations à court terme de la Russie. Le Parti communiste chinois (PCC), sous la direction du secrétaire général Xi Jinping, a mis d'énormes ressources dans l'influence à l'étranger, estimée à 10 milliards de dollars par an. »

Michael Pillsbury, directeur du Centre sur la stratégie chinoise de l'institut, a assisté à une réunion en 2018 à Pékin où deux anciens responsables du Front uni du PCC ont demandé à 80 experts du think tank (litt. usine à penser) comment réfuter un rapport de la Maison-Blanche qui identifiait la menace chinoise. Contrairement à la culture du guerrier loup de Global Times, les tactiques créées par ces experts étaient bien conçues. Elles comprennent des allégations selon lesquelles la Chine est faible et infestée de pauvreté.

Néanmoins, l'administration Trump l'a pris au sérieux. La Commission sur le vol de la propriété intellectuelle américaine a publié en 2017 un rapport intitulé « The Theft of American Intellectual Property : Reassessments of the Challenge and United States Policy » (en français : Le vol de la propriété intellectuelle américaine : réévaluations du défi et de la politique des États-Unis), qui estimait que « le coût annuel pour l'économie américaine continue de dépasser 225 milliards de dollars en produits contrefaits, logiciels piratés et vol de secrets commerciaux, et pourrait atteindre 600 milliards de dollars ».

En 2018, le PCC avait déjà mené des opérations d'influence ouvertes et secrètes pour influencer les élections de mi-mandat. « L'ingérence électorale comprend le ciblage des agriculteurs américains par de la propagande et des activités politiques anti-Trump dans les États portés par Trump lors des élections de 2016 », a écrit un article de septembre 2018 dans le Washington Free Beacon intitulé « China Engaged in Election Influence Operations to Undermine Trump » (en français : La Chine s'est engagée dans des opérations d'influence électorale pour saper Trump).

David Stilwell, secrétaire adjoint du Bureau des affaires de l'Asie de l'Est et du Pacifique du Département d'État américain, s'est exprimé en octobre en qualifiant l'influence du PCC d'« iceberg ». « Ces dernières années Xi Jinping a ajouté 40 000 cadres au Département de travail du Front uni, soit quatre fois la taille du corps du service extérieur du Département d'État. Et c'est sans compter les autres parties du Parti-État de Pékin qui contribuent à façonner l'opinion étrangère et à influencer les fonctionnaires étrangers. Il s'agit notamment du ministère des Affaires étrangères, du Département central de la propagande, du ministère de la Sécurité d'État, du ministère de l'Éducation, du Département de la liaison internationale et du Département du travail politique de l'Armée populaire de libération », a-t-il affirmé.

Il existe de nombreuses organisations affiliées telles que les instituts Confucius, les diplomates, les médias et les entreprises d'État. « Pensez à un iceberg. Au-dessus de la ligne de flottaison se trouvent des diplomates officiels de la RPC qui mènent des activités diplomatiques légitimes, par exemple. Sous la ligne de flottaison se trouve un mélange beaucoup plus large et plus trouble d'acteurs et d'entités dont les liens avec l'État du Parti communiste ont longtemps été ignorés, négligés, ou non étudiés », a-t-il expliqué.

Matthew Pottinger, conseiller adjoint à la Sécurité nationale des États-Unis, a prononcé des discours avertissant les pays démocrates que, à travers l'infiltration par les efforts du Front uni, le PCC armerait ces activités à l'étranger pour réaliser son programme caché.

* * *

Le célèbre écrivain américain Mark Twain a écrit une histoire intitulée « L'homme qui corrompit Hadleyburg » à propos d'un étranger qui a transformé d'honnêtes citadins en caricatures avides et trompeuses d'eux-mêmes avec un sac d'or factice.

Les Pères fondateurs américains savaient que cela pourrait être une crise un jour. « Nous n'avons pas de gouvernement armé d'un pouvoir capable de faire face aux passions humaines non freinées par la morale et la religion. L'avarice, l'ambition, la vengeance ou la galanterie briseraient les cordes les plus solides de notre Constitution comme une baleine passe à travers un filet », a écrit John Adams. « Notre Constitution est conçue uniquement pour un peuple moral et religieux. »

En Chine, les pratiquants de Falun Gong sont persécutés depuis vingt et un ans par le régime le plus totalitaire. Et pourtant, ils restent paisibles et déterminés dans le principe Authenticité-Bienveillance-Tolérance, parce qu'ils savent que, un jour, ce qui est juste prévaudra et que les gens seront récompensés pour leur loyauté à la vertu.

Cela peut donner quelques indications sur la situation à laquelle nous sommes confrontés en ce moment. Alors que le PCC érode l'Amérique et le monde libre par des incitations de gains matériels et de pouvoir à court terme, les gens qui suivent leur conscience sauront clairement de quel côté se placer, et ils seront bénis avec un meilleur futur.

Traduit de l'anglais