Le “South China Morning Post” fait un compte-rendu sur les inquiétudes exprimées au Etats-Unis et au Royaume-Uni

Le “South China Morning Post” fait un compte-rendu sur les inquiétudes exprimées au Etats-Unis et au Royaume-Uni. Une action civile pourrait demander une compensation de la part du gouvernement de la Région d’Administration Spéciale et de Jiang pour la suppression du Falun Gong; [les pratiquants] disent qu’ils poursuivront. Stella Lee 16/8/2002 South China Morning Post A la suite de la première condamnation criminelle des pratiquants hier, les membres du Falun Gong planifient d’entreprendre une action légale contre le gouvernement de Hong Kong et les chefs du continent pour avoir réprimé leurs activités. Les 16 membres, incluant quatre Suisses nationaux et un de la Nouvelle-Zélande, ont été trouvés coupables d’obstruction publique durant la protestation à l’extérieur du Bureau de Liaison de Beijing sur le chemin Connaught Ouest, le 14 mars. Trois d’entre eux ont aussi été condamné d’attaque envers les policiers. Ils ont reçus des amendes variant entre $1300 et $3800. Un porte-parole du Falun Gong à Hong Kong, Kan Hun-Cheung, a dit après: le verdict est faux. Nous sommes bouleversés. Le verdict n’affecte pas seulement le Falun Gong, mais aussi les droits et libertés de tout les gens de Hong Kong. “Falun Gong est dans une position dangereuse puisque le précédent établi aujourd’hui signifie que notre groupe pourrait être réprimé dans le future en employant différentes excuses.” M. Kan a dit que le groupe croit que l’incident est le résultat de pressions exercées par le Président Jiang Zemin. Il a dit qu’en ce qui concerne l’appel contre le verdict, le groupe planifiait de lancer une action civile contre les départements du gouvernement de la Région d’Administration Spéciale et des représentants impliqués dans la décision d’arrêter et de poursuivre les 16 pratiquants. Nous n’avons pas encore décidé sous quel nom le cas serait porté. M. Kan a dit que l’action légale viserait aussi M. Jiang et d’autres chefs chinois qui ont ordonné le bannissement et la suppression de leur groupe spirituel sur le continent, disant que les restrictions ont effectivement été prolongées é la Région d’Administration Spéciale. Le groupe n’a pas décidé si la poursuite civile sera lancée à Hong Kong ou via une cour étrangère. M. Kan a dit que si ça se faisait, ce serait le premier procès sur ce problème contre M. Jiang. Il a dit qu’en plus des compensations, l’action légale pourrait demander d’interdire les prévenus dans le pays où se tient le procès. Hier, un porte-parole du consulat des Etats-Unis a dit qu’il ne ferait aucun commentaire sur le verdict, mais répèterait un avertissement fait par le Département d’Etat des Etats-Unis cette semaine à Hong Kong au sujet des droits civils. Elle a dit, “Nous continuerons à insister sur l’importance pour Hong Kong de préserver ses libertés civiles, sa société libre, les droits humains et la règle de la loi. Ce sont les composantes nécessaire qui ont fait de Hong Kong une ville internationale distincte.” Le Département d’Etat a porté un avertissement semblable mercredi avant le verdict. Une porte-parole du Consulat Britannique a dit qu’elle avait noté que la défense a été trouvée coupable d’offenses d’ordre publique. Elle a dit, “Nous croyons que Hong Kong a le droit de maintenir l’ordre publique. Tout aussi important est que la règle de loi et le respect des droits humains de base ainsi que les droits aux démonstrations paisibles soient maintenus à Hong Kong“. Le Directeur des Droits Humains Contrôlant la Loi, M. Yuk-Kai, a dit qu’il croit que la poursuite des membres du Falun Gong est politiquement motivée. Il a dit, “Toutes les démonstrations occuperont un espace. Si ce cas constitue une obstruction, je pense que toute protestation causera une obstruction. [e-mail] Copyright c 2000 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved.