Le sénat australien passe une résolution s’opposant à l’Article 23 ; les tentatives de l’ambassade chinoise pour y interférer échouent

Les sénateurs sont heureux de se joindre aux gouvernements du monde entier pour montrer leur préoccupation concernant l’Article 23

(Minghui.org)

Le 21 août 2003, le sénat australien a passé une résolution s’opposant à la législation concernant l’Article 23 proposée par Hong Kong. En raison de l’effort actif de l’ambassade chinoise pour empêcher les sénateurs de faire passer la résolution pendant la période de discussion, l’approbation de cette résolution a causé une agitation dans la société australienne et la communauté chinoise. Une des sénateurs a déclaré qu’elle était heureuse que l’Australie se soit jointe aux gouvernements du monde entier en montrant ses préoccupations concernant l’Article 23.

C’est la première fois que l’Australie publie une résolution officielle concernant l’Article 23

Après deux jours de discussion, l’après-midi du 21 août, le sénat australien a passé une résolution s’opposant à l’Article 23. C’est la première fois que le gouvernement australien publiait une résolution officielle au sujet de l’Article 23. Le contenu principal de la résolution est comme suit :

1.     Exprimant des inquiétudes quant au projet de loi de la Sécurité Nationale de Hong Kong (dispositions législatives) qui peut violer la liberté et les droits des gens de Hong Kong.

2.     Exhortant le gouvernement chinois à suivre l’accord avec la Grande-Bretagne qui avait été signé en 1984, et qui déclare que les gens de Hong Kong auraient leurs droits et libertés inchangés durant 50 ans à partir du 1^er juillet 1997.

3.     Réitérant que le gouvernement australien soutient l’accord mentionné ci-dessus.

4.     Faisant bon accueil de l’amélioration de l’article 23 publié le 3 et le 5 juillet 2003 par le gouvernement de la Région Administrative Spéciale de Hong Kong, mais déclare que d’autres améliorations et clarifications sont nécessaires, faisant en sorte que le public sache clairement comment les législations concernées seront appliquées une fois qu’elles auront été mises en place.

5.     Espérant que le Conseil Législatif et le gouvernement de Hong Kong tiennent les promesses faites par la République Populaire de Chine concernant sa politique et ses implications.

6.     En ce qui concerne la décision du gouvernement de la Région Administrative Spéciale de Hong Kong de retarder la mise en application de cette législation dans le but d’examiner les avis de plus de personnes, le gouvernement australien invite le gouvernement de Hong Kong à ne pas utiliser cette législation pour restreindre les droits et les libertés individuels, car ces droits et libertés sont la base fondamentale du processus démocratique.

Cette résolution a été proposée par plusieurs sénateurs - incluant la porte parole publique des Démocrates Australiens, la sénatrice Natasha S. Despoja - dans le but d’exprimer l’inquiétude d’un éventuel tort pouvant être causé par l’Article 23 à la liberté et aux droits humains des gens de Hong Kong. Avant cette résolution, le Secrétaire du Ministère des Affaires Etrangères a exprimé ses préoccupations quant à l’Article 23 lequel pourrait violer les libertés des citoyens. Cela a été dit dans une déclaration concernant le projet de loi de la Sécurité Nationale (dispositions légales) de Hong Kong le mois passé.

L’ambassade chinoise écrit des lettres pour essayer d’empêcher la résolution

Avant l’approbation de la résolution, l’ambassade chinoise a écrit des lettres aux sénateurs pour essayer d’empêcher que la résolution passe. Une lettre signée par l’Ambassadeur Feng Tie à la sénatrice Despoja datant du 20 août disait que le gouvernement chinois sent que les gens de Hong Kong allaient jouir même encore plus de la démocratie et de la liberté qu’auparavant. Dans la lettre, il affirme que tous les compatriotes qui aiment Hong Kong et la Chine soutiennent la mise en application de cette législation du gouvernement de la Région Administrative Spéciale qui a été menée par Tung Chee-hwa (Chef exécutif de la Région Administrative Spéciale). La lettre mentionne aussi que la discussion de cette législation est une affaire interne de la Chine et espérait que l’Australie rejette la résolution dans le but de protéger le développement des relations Chine-Australie. La lettre mentionne également que le gouvernement chinois attendait encore plus de la part de l’Australie que de la part des autres pays.

En transmettant cette lettre aux médias chinois, la sénatrice Despoja a dit que tous les sénateurs avaient reçu cette lettre.

Heureux de se joindre aux gouvernements du monde entier

Les Démocrates Australiens ont publié une déclaration à travers les médias quand la résolution fut passée, démontrant leurs préoccupations, « il y avait plus d’un demi-million de citoyens hongkongais de tous les secteurs qui se sont joints à la grande parade du 1^er juillet 2003 s’opposant à l’article 23. Par conséquent, l’Australie était inquiète quant à la législation qui pouvait être utilisée pour opprimer ou menacer les libertés, y compris la liberté d’expression, la liberté religieuse, ou la liberté de presse ». La déclaration a également indiqué que l’Australie a remarqué que cette législation briserait la promesse chinoise de la politique de « un pays, deux systèmes », qui est la clé pour permettre aux gens de Hong Kong de jouir la liberté pendant 50 ans après que la souveraineté soit de nouveau dans la main de la Chine continentale en 1997.

« Les Etats-Unis, l’Europe, le Canada et la Nouvelle Zélande ont tous montrer leurs préoccupations concernant cette législation » ; Despoja a dit « Je suis très heureuse que le Sénat australien puisse se joindre aux gouvernements du monde entier et puisse exprimer notre point de vue. »

Date de publication : 30/08/2003