(Minghui.org)

Durant les quatre dernières années, les députés du Parlement canadien ont discuté du Falun Gong à plusieurs reprises. Ils ont démontré leur appui aux pratiquants du Falun Gong et ils ont pris position pour mettre fin à la persécution. Le discours le plus important s’est déroulé le 28 février 2003 et a duré environ 50 minutes. De plus, le député du Parlement Scott Reid (Lanark-Carleton, Alliance Canadienne) a pris l'initiative de présenter la motion No. 236, en octobre 2003 de la part des pratiquants de Falun Gong. Ce qui suit est un sommaire des discussions à propos du Falun Gong au Parlement canadien durant la dernière année. Rapportez-vous s’il vous plaît, aux Archives du Parlement sur Internet pour les références pertinentes. [Voyez les liens à la fin de cet article].

Le 21 février 2003, Val Meredith, le député du Parlement canadien (South Surrey-White Rock-Langley, Alliance Canadienne) a lu une lettre d’un citoyen de sa circonscription. La lettre demandait au Parlement de présenter une résolution à la Commission des droits de l’homme des Nations Unies, en prenant position contre la persécution du Falun Gong menée par le régime de Jiang. Dans la lettre étaient aussi incluses trois requêtes au gouvernement chinois : mettre fin immédiatement à la persécution des pratiquants du Falun Gong; libérer inconditionnellement les pratiquants de Falun Gong emprisonnés pour leur croyances, incluant 15 membres de familles canadiennes; et de permettre aux Nations-Unies d’effectuer une enquête indépendante d’un tiers parti sur la persécution des pratiquants du Falun Gong en Chine, avec droit d'accès sans restriction.

Le même jour, un autre député du Parlement, M. Deepak Obhrai (Calgary East, Alliance Canadienne), a demandé au gouvernement canadien d’adresser ses sérieuses préoccupations au sujet de la persécution du Falun Gong à la Délégation Chinoise Religieuse en visite et de demander au gouvernement chinois d’arrêter la violation des droits humains et la persécution.

En mars 2003, le Parlement a discuté et reconnu les affaires d’ordre technique concernant l’initiative de co-signature du député du Parlement Robert Ander. Il avait demandé à ses collègues de co-signer une lettre demandant au Canada de prendre l'initiative de présenter une résolution à la Commission des droits de l’homme des Nations Unies pour condamner la persécution du Falun Gong par le régime de Jiang Zemin. Plus de 30 membres du Parlement ont co-signé la lettre.

Le 16 mai 2003, le député du Parlement Svend Robinson (Burnaby-Douglas, NDP) a lu une pétition pour secourir les pratiquants de Falun Gong5. La lettre exprimait que les proches de Mme Zhang Tianxiao de Vancouver étaient sévèrement persécutés parce qu’ils pratiquaient le Falun Gong.

Le 9 juin 2003, Mme Libby Davies (Vancouver East, NDP) a lu une lettre des citoyens de sa circonscription6 demandant au Canada de faire des démarches pour arrêter la persécution; pour demander la libération inconditionnelle de tous les pratiquants de Falun Gong; et demander qu’il y ait une enquête sur la persécution des pratiquants du Falun Gong, avec plein accès pour le rapporteur sur la torture des Nations Unies.

Le 6 octobre 2003, le député du Parlement Alan Tonks (York South-Weston, Lib.) a lu une lettre de pétition demandant au Parlement canadien de prendre l'initiative de présenter une résolution à la Commission des droits de l’homme des Nations-Unies qui dit au gouvernement chinois d’arrêter la persécution des pratiquants de Falun Gong et de libérer tous les pratiquants de Falun Gong emprisonnés en Chine.

Le 10 octobre 2003, le député du Parlement Scott Reid a soulevé le sujet du Falun Gong à deux reprises avant le sommet de l'APEC8. M. Reid a dit :

« Il y a un an, le Parlement Canadien a utilisé une résolution pour demander au Premier Ministre de demander au Président chinois de libérer 13 proches de pratiquants canadiens du Falun Gong. La résolution a eu un effet positif. Pendant la dernière année, 8 des 13 pratiquants ont été libérés. Ces pratiquants sont tous des citoyens modèles. Mais de l’autre côté, la situation empire. 17 proches de pratiquants canadiens du Falun Gong sont encore détenus. Alors, je soulève encore cette question; j’espère que le Premier Ministre mentionnera ce sujet au sommet de l’APEC de cette année pour leur permettre de venir, au Canada, pour être avec leurs êtres chers. »

Durant l’année 2003, l’événement le plus remarquable se déroula le 28 février 2003 pendant les discours. Il dura environ 50 minutes et concernait la motion No. 236 qui avait été introduite par Scott Reid en octobre 2002. Plusieurs membres du Parlement des différents partis ont parlé pour condamner la persécution d’innocents pratiquants du Falun Gong et ont louangé les principes de «Vérité, Compassion et Tolérance». Ils ont demandé que le Canada émette des visas spéciaux pour secourir les pratiquants et ils ont souligné que la Canada a la responsabilité d’aider à mettre fin à la persécution.

Lors de cette discussion, M. Reid a fait un discours d’environ 20 minutes. Il a souligné que la Motion No. 236 a été adoptée à l’unanimité parmi les 300 députés du Parlement présents. Un tel événement est rare. Cette résolution a aidé les pratiquants du Falun Gong qui sont persécutés. Par exemple, plusieurs proches des pratiquants de Falun Gong ont été libérés, incluant le photographe Qiu Bo et l’ingénieur en aérospatial Yang Yueli. Les diplomates canadiens en Chine ont joué un rôle important; ils ont envoyé des cartes de souhaits du Nouvel An aux pratiquants détenus, ce qui leur démontrait qu’ils n’étaient pas oubliés par le gouvernement canadien.

M. Reid a aussi souligné le rôle important qu’ont eu les diplomates canadiens et le Ministère de l’Immigration dans le secours à Mme Wang Yuzhi. Il a insisté que pour garantir les droits humains des pratiquants de Falun Gong, il faut être vigilant, il faut aborder le sujet avec le gouvernement chinois, il faut montrer notre préoccupation et être prêt à offrir des visas spéciaux aux persécutés, leur permettant de devenir des atouts dans la société canadienne. Finalement, il a rappelé à ses collègues que la persécution a toujours lieu en donnant des exemples : un proche de Mme Zhang Tianxiao est mort en raison de la persécution et M. Zhang Yunhe est encore emprisonné. Comme il a dit plus tôt, M. Reid a mentionné que les pratiquants de Falun Gong sont bénéfiques pour la Chine, alors il croit que les pratiquants de Falun Gong secourus à l’aide de visas canadiens spéciaux seront bénéfiques pour le Canada.

La députée du Parlement, Aileen Carroll (Secrétaire Parlementaire du Ministère de Affaires Étrangères, Libéral), a dit que le Canada avait porté attention aux violations des droits humains en Chine. Elle a aussi dit que les droits humains ne pouvaient être sacrifiés pour les échanges commerciaux.

Le député du Parlement Stéphane Bergeron (Verchères-Les Patriotes, PQ) a prononcé un discours. En premier lieu, il a remercié M. Reid d’attirer l’attention de la Chambre sur cette situation très dérangeante des pratiquants du Falun Gong en Chine. Il a dit :

« À travers les cas spéciaux mentionnés aujourd’hui, nous sommes conscients de la dangereuse situation des pratiquants du Falun Gong. Le Falun Gong apporte la «Vérité, la Compassion et la Tolérance» au monde pour leur permettre de se             rapprocher de la nature de l’univers et d’être harmonieux. La raison derrière la persécution du Falun Gong par le régime de Jiang Zemin vaut la peine d’être mentionnée. Ils ont pris le Falun Gong pour un mouvement religieux, et c’est très bien connu, les pays communistes persécutent toutes formes de mouvements religieux. »

Ensuite, la nouvelle députée démocratique du Parlement, Wendy Lill (Dartmouth, NDP), a souligné que le 14 mars 2002, quatre citoyens suisses et 12 citoyens de Hong-Kong ont été attaqués et arrêtés par la police alors qu’ils faisaient appel à l’extérieur du bureau de liaison chinois à Hong-Kong. Ils en appelaient pour conscientiser les gens sur l’escalade de la persécution du Falun Gong. La loi de Hong-Kong dit que si une manifestation compte moins de 50 personnes, un permis n’est pas nécessaire pour le rassemblement. Comme la preuve du vidéo le démontre clairement, la manifestation était petite, discrète et totalement non-violente. La police a tout de même utilisé la violence pour déranger l’événement et enlever les participants.

Elle a aussi dit que pendant la semaine précédente, quatre morts de plus avaient été rapportées. Une d’elle était une femme de 30 ans qui avait été arrêtée pour avoir distribué des cartes de Nouvel An avec les mots «Vérité-Compassion-Tolérance» écrits sur celles-ci. Il a fallu 10 jours avant que son mari ne soit informé de sa mort.

Amnistie Internationale et Human Rights Watch ont rapporté que des milliers de pratiquants de Falun Gong ont été torturés, assassinés, violés, forcés à avoir des avortements et emprisonnés dans des hôpitaux psychiatriques, des camps de travail et des pénitenciers. De plus, le gouvernement central de la République Populaire de Chine conduit une campagne publique massive pour semer la haine et la discrimination envers les pratiquants de Falun Gong. Lill, députée du Parlement a dit :

« Je ne peux concevoir aucune raison pourquoi un être humain devrait être sujet au             genre d’abus que le gouvernement chinois fait subir aux pratiquants de Falun Gong. La persécution du Falun Gong viole la Constitution chinoise de même que le Pacte sur les droits civils et politiques et la déclaration universelle des droits de l’homme. La Chine est signataire des deux. Les efforts de la Chine pour persécuter le Falun Gong dépassent les frontières chinoises. Au Canada, des adhérents ont été victimes de menaces de mort, de vandalisme, d’harcèlement, d’attaques cybernétiques et d’autres formes de discrimination et d’intimidation. Les sites Internet du Falun Gong ont été attaqués. Je crois que dans ce cas, le Canada a la responsabilité d’encourager le gouvernement chinois à mettre fin à ces attaques et à respecter la loi internationale. »

En juillet 2002, le Congrès américain a passé une résolution qui faisait pression sur le gouvernement central chinois d’arrêter de persécuter les pratiquants de Falun Gong, sur son sol et à l’étranger, et de libérer tous les pratiquants emprisonnés, respectant ainsi les droits humains prescrits par la loi internationale. Les protestations canadiennes font une différence, car Lin Sangli a récemment été secourue.

Dans son élocution, Mme Wendy Lill a ajouté: «Je lève mes deux mains en appui à cette résolution. Le Canada à la responsabilité de mettre fin à tout ça».

Le dernier à s’exprimer fut Irwin Cotler du Freedom Party et député du Parlement (Mont-Royal, Lib.) Il a volontairement appuyé la motion de M. Reid. Il a résumé la persécution du Falun Gong en une phrase: «De déclarer des gens innocents coupables, d’intimider, d’harceler, d’arrêter, de détenir, d’interroger, de torturer et d’emprisonner des gens qui croit dans les valeurs chinoises et universelles de ‘Vérité-Compassion-Tolérance’ ». Il a aussi dit :

« Nous sommes encouragés par la libération de certains de ces proches, mais je veux souligner qu’ils ne devraient pas être persécutés du tout. Nous devrions réaliser que ce ne sont pas seulement les pratiquants de Falun Gong qui sont arrêtés, mais la conscience de tous les a été persécutée. Nous devrions porter attention sur le fait que la persécution du Falun Gong augmente et nous devrions demander aux fonctionnaires chinois d’arrêter la persécution immédiatement. »

Références : liens pour la documentation sur les discussions du Parlement Canadien au sujet du Falun Gong :

1.
http://www.parl.gc.ca/37/2/parlbus/chambus/house/debates/070_2003-02-28/han070_1325-E.htm#SOB-450746
http://www.parl.gc.ca/37/2/parlbus/chambus/house/debates/070_2003-02-28/han070_1330-E.htm

http://www.parl.gc.ca/37/2/parlbus/chambus/house/debates/070_2003-02-28/han070_1335-E.htm
http://www.parl.gc.ca/37/2/parlbus/chambus/house/debates/070_2003-02-28/han070_1340-E.htm

http://www.parl.gc.ca/37/2/parlbus/chambus/house/debates/070_2003-02-28/han070_1345-E.htm
http://www.parl.gc.ca/37/2/parlbus/chambus/house/debates/070_2003-02-28/han070_1350-E.htm
http://www.parl.gc.ca/37/2/parlbus/chambus/house/debates/070_2003-02-28/han070_1355-E.htm
http://www.parl.gc.ca/37/2/parlbus/chambus/house/debates/070_2003-02-28/han070_1400-E.htm
http://www.parl.gc.ca/37/2/parlbus/chambus/house/debates/070_2003-02-28/han070_1405-E.htm
http://www.parl.gc.ca/37/2/parlbus/chambus/house/debates/070_2003-02-28/han070_1410-E.htm

2.http://www.parl.gc.ca/37/2/parlbus/chambus/house/debates/015_2002-10-25/han015_1100-E.htm#SOB-309069

3.http://www.parl.gc.ca/37/2/parlbus/chambus/house/debates/065_2003-02-21/han065_1240-E.htm#SOBQ

4.http://www.parl.gc.ca/37/2/parlbus/chambus/house/debates/065_2003-02-21/ques065-E.htm#Int-435297

5.http://www.parl.gc.ca/37/2/parlbus/chambus/house/debates/104_2003-05-16/han104_1210-E.htm#Int-557446

6.http://www.parl.gc.ca/37/2/parlbus/chambus/house/debates/114_2003-06-09/han114_1515-E.htm#Int-594571

7.http://www.parl.gc.ca/37/2/parlbus/chambus/house/debates/134_2003-10-06/han134_1515-E.htm#Int-708047

8.http://www.parl.gc.ca/37/2/parlbus/chambus/house/debates/138_2003-10-10/han138_1100-E.htm#SOB-720791

Traduit au Canada le: 16 février 2004



8