Un examen de l’incident de “l’auto immolation” révèle les pratiques trompeuses de l’agence de presse Xinhua (Photos)

(Minghui.org)

Récemment, l’agence de presse Xinhua a de nouveau utilisé l’incident de « l’auto immolation » du 23 janvier 2001 dans une autre tentative pour diffamer le Falun Gong.

Nous compatissons avec les victimes de l'auto immolation. Cela a été une tragédie pour eux et pour leurs familles. Plusieurs personnes dans le monde ignorent encore la vérité de cet incident puisque le gouvernement chinois cache et bloque encore l’information. Mais les reportages publics de l’agence de presse Xinhua et de la télévision centrale de Chine (CCTV) sont remplis d’anomalies évidentes qui montrent clairement qu’ils mentent. Clearwisdom.net a analysé soigneusement ce sujet. Les quelques scènes qui m’ont le plus impressionnées sont les suivantes : La petite fille, Liu Siying, qui est censée avoir subit une trachéotomie, pouvait parler et chanter avec une voix claire. Ce serait en effet un miracle médical si c'était vrai. Par ailleurs, une victime très sérieusement brûlée était étroitement enveloppée dans des bandages, ce qui est totalement contre la pratique médicale courante. Tous les vêtements sur le personnage principal du spectacle, Wang Jindong, étaient brûlés, mais la bouteille verte de Sprite en plastique remplie de carburant qu’il tenait entre ses jambes était entièrement intacte. Un policier, sans se presser, a tenu une couverture pour éteindre le feu au-dessus de la tête de Wang pendant un bon moment, attendant que Wang hurle quelques phrases n’ayant aucun sens [phrases qui, selon l'agence de presse Xinhua, étaient des proverbes du Falun Gong ] avant d'éteindre le feu.

Ici, nous n’avons pas l’intention de répéter la discussion en détails de ces erreurs stupides du coup monté. Les gens à l’intérieur et à l’extérieur de la Chine les connaissent bien grâce aux efforts des pratiquants de Falun Gong pour clarifier les faits. Dans cet article nous voulons offrir une vue d'ensemble et examiner le modèle de reportage de l'agence de presse Xinhua. Je crois que cet incident deviendra une étude de cas sur la façon dont l'agence de presse Xinhua déforme les nouvelles. Celui-ci trouvera sa place à côté d'autres cas classiques de désinformations semblables faites par le régime communiste chinois, y compris "la conspiration des contre-révolutionnaires" dans les années '50, "Dix mille kilos de grain par acre par an" pendant le'"grand pas en avant" au début des années '60, la description du président national Liu Shaoqi représenté comme un traître et un voleur vers la fin des années '60, et la dissimulation de l’information sur le « SRAS » en 2003. (1)"

Question 1: Pourquoi est-ce que le gouvernement chinois n’ose pas laisser les journalistes du site Web Clearwisdom participer à la diffusion de l’information?

Il y a quelques jours l’agence de presse Xinhua a dit que, “Tous les journalistes du pays et ceux à l’étranger ont diffusé l’information. » Mais le temps, l’endroit, les sujets et les dialogues étaient tous contrôlés par le gouvernement chinois. Un tel reportage est une réminiscence des jours où les autorités des camps de concentration Nazi invitaient les médias de nombreux pays à y faire des reportages et est semblable aussi à l'ancienne Union Soviétique invitant les journalistes amicaux de gauche à assurer la couverture de leur grande famine. Les journalistes de tels reportages ne pouvaient absolument pas obtenir les faits réels ou étaient choisis en raison de leur bonne volonté de rapporter la propagande comme s’il s’agissait de faits.

Si le gouvernement chinois n’a rien à cacher, pourquoi ne pas laisser les journalistes occidentaux interviewer les milliers de pratiquants de Falun Gong en Chine qui sont sous surveillance? Pourquoi ne pas les laisser écouter les expériences des pratiquants sur l’amélioration de leur santé et de leur moralité après la pratique du Falun Dafa ou les laisser entendre les histoires de tortures des pratiquants suite à leur persévérance à soutenir leur liberté de croyance et d’expression?

Pourquoi doivent-ils obstruer le site Web Clartés et Sagesse qui fait des reportages sur le Falun Gong d’une façon positive? Pourquoi n’ose-t-il pas permettre aux journalistes du site Clartés et Sagesse d’aller en Chine et de visiter les prisons et les camps de travaux forcés, de rassembler librement l’information sans restrictions et de publier leurs découvertes ouvertement en Chine Continentale?

Question 2: Pourquoi est-ce que des auto immolations ne se sont pas produites à Taiwan ou dans les pays occidentaux?

L’agence de presse Xinhua a insisté sur le fait que le Falun Gong a été responsable de l’incident de l’auto immolation. Mais il y a des centaines de milliers de pratiquants à Taiwan qui partagent la même culture chinoise que les gens du continent. Pourquoi n’y a-t-il jamais eu d’auto immolation? Il y a aussi de nombreux pratiquants en Europe et aux Etats-Unis. Pourquoi n’y a-t-il jamais eu d’auto immolation? En Chine Continentale il y a des dizaines de millions de pratiquants, alors pourquoi n’y a-t-il pas eu d’autres cas d’auto immolation à part celui rapporté par l’agence de presse Xinhua? Il est clair que c’est parce qu’aucun pratiquant authentique de Falun Gong ne ferait une telle chose.

Selon l’enquête d’un journaliste du Washington Post après l’incident, on a découvert que Mme Liu Chunling était une prostituée dans la ville de Kaifeng, province de Henan. Ses voisins ne l’avaient jamais vu pratiquer le Falun Gong. Toutes les autres informations à son sujet ont été fournies par l'agence de presse Xinhua et il n'y a eu aucune vérification indépendante. Même si ces personnes avaient pratiqué le Falun Gong pendant quelques jours, peut-on blâmer le Falun Gong pour leurs actions extrêmes?

Les enseignements du Falun Gong déclarent clairement qu’il est interdit aux pratiquants de tuer ou de se suicider. Même si ces gens se disaient des pratiquants, peut-on blâmer le Falun Gong s’ils ne suivent pas les enseignements du Falun Gong? Ne serait-ce pas la même chose que de blâmer un fabricant de voiture si un conducteur ivre causait un accident?

Au Sud Vietnam, certains moines bouddhistes se sont immolés pour protester contre le gouvernement pour sa corruption et sa cruauté envers le peuple. En Corée du Sud, quelques étudiants se sont immolés dans un mouvement de démocratie en protestation contre le règne de la dictature. A Taiwan, certains se sont immolés pour protester contre la construction d'une centrale nucléaire. Peut-on blâmer ces incidents sur le Bouddhisme, la démocratie, ou les mouvements antinucléaires?

L’agence de presse Xinhua a fait de son mieux pour lier le cas de l’auto immolation au Falun Gong dans l'intention d'activer la haine contre le Falun Gong et pour justifier la persécution brutale du gouvernement. Mais en fait, l’auto immolation a été créée par la persécution elle-même

Question 3: Pourquoi est-ce que l’agence de presse Xinhua ne se fait pas l’écho des tragédies récentes d’auto immolation de citoyens maltraités?

Chaque année l’agence de presse Xinhua répète ses mensonges au sujet de cet incident particulier d’auto immolation qui s’est produit il y a quatre ans, mais il cache intentionnellement les histoires récentes à Beijing où des gens maltraités ne pouvant trouver aucun secours se sont immolés par le feu.

Le 18 janvier 2004, selon CCTV, un travailleur en Chine s’est immolé parce qu’il ne pouvait recevoir le salaire qui lui était du. Il s’est mis en feu dans un bâtiment près de la station d’autobus ouest de Beijing et s’est gravement brûlé le corps sur une surface de plus de 30%.

Le 17 janvier 2004, la Radio Libre d’Asie a attiré l’attention du public dans son reportage sur deux hommes âgés qui s’étaient immolés près de Zhongnanhai (le bâtiment du gouvernement central) à Beijing. Mais le gouvernement chinois a gardé le silence sur cet incident.

Le 21 mai 2004, le reportage des Nouvelles Centrales mentionnait que même si Beijing était la ville la plus riche de Chine, une femme au désespoir s’était immolée par le feu parce qu’on lui avait refusé l’assistance sociale et qu’elle était incapable de subvenir à ses besoins.

De tels incidents d’auto immolation se sont souvent produits en Chine. Plusieurs autres endroits en plus de Beijing ont vu ces incidents de gens opprimés et désespérés. L'agence de presse Xinhua fait de son mieux pour dissimuler les véritables histoires d'auto immolation de gens si désespérés qu’ils sentent qu’ils ne peuvent plus continuer à vivre. Ils font ainsi pour éviter d’embarrasser ceux au pouvoir. Mais pour cet incident particulier, il a été fabriqué par des fonctionnaires dans les coulisses, l'agence de presse Xinhua en a fait le reportage avec une grande fanfare afin de diffamer le Falun Gong. Il est évident que l’agence de presse Xinhua n’est pas un véritable média de nouvelles. C’est plutôt un outil politique pour ceux au pouvoir et le seul but de son existence est de tromper le public.

L’auteur de ce reportage est un volontaire de Clearwisdom.net. A contrario, Tian Yu et d’autres personnes travaillant pour l’agence de presse Xinhua sont des journalistes à temps plein qui font tout leur possible pour tromper et égarer leurs lecteurs. L'auteur veut en appeler à M. Tian et aux autres de Xinhua pour qu’ils reprennent leurs consciences. Ils devraient faire davantage de reportage sur la situation difficile des gens et sur la cupidité des fonctionnaires, plutôt que d'essayer de tromper les gens en félicitant ceux au pouvoir et en diffamant l'innocent. A l’avenir, s'ils ne veulent pas être jugés responsables de leurs actions, ces journalistes devraient arrêter leurs mauvaises actions aujourd'hui même.

   

Les extraits au ralenti de l’auto immolation filmée par la CCTV prouvent que Liu Chunling a été tuée par un policier la frappant sur la tête avec un objet dur. L'incident de l’auto immolation sur la Place Tiananmen a été mis en scène par le gouvernement chinois. L'objet à l'intérieur du cercle rouge était celui employé pour frapper Liu Chunling.

    

  

3 photos de “Wang Jindong” indiquent que ce rôle a été joué par différentes personnes

Le traitement normal d’une victime brûlée : les médecins et les infirmières portent des vêtements et des masques protecteurs et la victime brûlée est exposée à l’air dans un environnement stérile pour éviter l’infection.

 

Reportage de CCTV, “l’incident de l’auto immolation sur la Place Tian An Men”, montre la victime brûlée complètement enveloppée dans des bandages. Le journaliste ne porte aucun vêtement ou masque protecteur et on le voit interviewer la victime sans aucune inquiétude de répandre une infection.

(1) Toutes ces histoires sont des exemples sur la façon dont le Parti Communiste Chinois utilise l’agence de presse Xinhua pour tromper les chinois et le monde entier.

Traduit de l’Anglais au Canada le 23 février 2005