|
(Minghui.org)
Bruno Giordano Bruno a été brûlé vif sur le bûcher durant l'Inquisition au Moyen-Âge. Les gens sont encore tristes et en colère à chaque fois qu'on en parle. Dans son article, Zhao Zhizhen tente de faire croire qu'il est un Bruno sur le bûcher. Cependant, tandis qu'il essaie de s'attirer la sympathie des autres, nous devons souligner que ce sont les pratiquants de Falun Gong qui endurent le grand supplice d'être brûlés sur le bûcher. Quand vous voyez la photo de Gao Rongrong (publiée dans la Partie 1), dont le visage a été affreusement mutilé par des chocs électriques, et que vous lisez le rapport concernant la mort violente par torture de Chen Zixiu, vous saurez que je n'exagère pas quand je parle du grand supplice d'être brûlé sur le bûcher. Parmi les pratiquants du Falun Gong, il y a aussi beaucoup de personnes remarquables, y compris des intellectuels, qui ont été affreusement torturés. Yang Jingxia, professeur à la retraite du Collège
de l'Architecture
et de l'Environnement à l'Université Sichuan, est une environnementaliste
de renom qui a visité beaucoup de pays. De 1995 à 2000, le Professeur Yang
Jingxia a été employé par la Banque Mondiale en tant que membre du "groupe
de conseillers à la protection de l'environnement et à l'immigration." Le
Professeur Yang a sa propre entreprise, et possède deux brevets. Elle a été
condamnée à trois ans de prison pour sa pratique du Falun Gong. Dans sa "lettre
à dix mille mots", qui est récemment sortie secrètement de prison, elle
décrit tout le processus où elle a été kidnappée chez elle par deux policiers
en civil, où elle n'a pas ensuite été autorisée à dormir pendant
102 heures, où elle a été battue et torturée, puis emprisonnée au Centre
de Détention de Chengdu, pour finalement être arrêtée officiellement. Yang Yueli, un ancien ingénieur au Ministère chinois de l'Espace et de l'Industrie Aéronautique et âgé de 60 ans, était l'un des chercheurs qui a conçu le premier satellite en Chine, et qui a été impliqué dans de nombreux projets de recherche importants au niveau national. Elle a été illégalement détenue pendant 41 jours, et ensuite condamnée au travail forcé pendant un an et demi. Durant les quatre mois de sa détention au Camp de Travaux Forcés Tuanhe de Beijing, sa famille n'a pas été autorisée à lui rendre visite. Ils n'étaient même pas autorisés à lui remettre du dentifrice et des habits. Dans ce camp de travail, où de nombreux pratiquants ont été torturés à mort, elle a été emprisonnée dans le cruel "camp d'entraînement intensif" pendant trois mois, et ensuite transférée au Camp de Travaux Forcés Xin'an de Beijing pour y être davantage torturée. Grâce aux efforts de son fils pour la sauver, elle a finalement été libérée et elle est retournée au Canada. Li Baqing, un directeur de thèses à l'Académie Chinoise des Sciences, a été récompensé comme "travailleur émérite" pour le "septième projet de recherche de cinq ans" au sein de l'Académie Chinoise des Sciences. Il a également remporté une bourse d'études spéciale du gouvernement. Il a été détenu pendant 38 jours parce qu'il pratique le Falun Gong. Il a aussi été forcé d'assister à une session de lavage de cerveau et a été emprisonné dans des centres de détentions en de nombreuses occasions. Wu Yifeng, âgé de quarante ans, était le directeur du Département d'ingénierie Architectural au Collège d'ingénierie d'Architecture de Changchun, ainsi qu'un expert de renom dans la conception de ponts dans le nord-est de la Chine. Il a été torturé au Département de Police de la Ville de Changchun, puis condamné à 13 ans de prison. Le Docteur Shen Yingbo, âgé de quarante-trois ans, est un professeur et un scientifique remarquable, ainsi que le directeur de l'Université des Eaux et Forêts. Il a fait les publications les plus remarquables et les plus nombreuses de l'école. Il a été détenu dans un centre de détention et forcé d'assister plusieurs fois à des lavages de cerveau. Qu Yanlai, âgé de vingt-huit ans, est un diplômé du Département de l'Energie à l'Université Jiao Tong de Shanghai. Il a remporté une récompense spéciale de compétition Olympique nationale pour la chimie et la première place pour les mathématiques. Il a été kidnappé par les policiers du Poste de Police Taopu à Shanghai et illégalement condamné à cinq ans de prison. Le jeune homme, qui mesure 1m80 et qui pesait 75 kilos, a été si affreusement torturé qu'il ne pouvait plus que s'allonger dans un lit ou s'asseoir sur une chaise roulante. Il était incapable de prendre soin de lui. Des cas semblables sont innombrables. Ces personnes remarquables étaient l'espoir de leurs familles, ainsi que l'espoir de notre nation future. Leurs histoires tragiques rendent réellement nos coeurs lourds. "Gagging people's mouths, banning different opinions," and "Digging out heaven's eye, polluting people's hearts" "Bâillonner la bouche des gens, interdire les opinions différentes," et "Enlever l'œil du ciel" (dans le sens de cacher la vérité pour tromper le ciel ), polluer le coeur des gens" Avant le 20 juillet 1999, quand les pratiquants de Falun Gong ont commencé à subir la persécution, le Parti Communiste Chinois (PCC) avait déjà entrepris d'aiguiser ses couteaux. Il devait trouver un moyen de justifier ses actes et de tromper le public, comme il l'a fait dans de nombreux mouvements politiques auparavant. Le programme d'interview fait par les gens sous les ordres de Zhao Zhizhen ne comprenait que les histoires de ceux qui haïssaient le Falun Gong. Il n'y avait aucune réponse des pratiquants de Falun Gong. En plus, il n'y avait pas non plus de réponse de la part du fondateur du Falun Gong, M. Li Hongzhi. Cet interview n'avait aucun contenu scientifique ni l'esprit d'une discussion de "deux points de vue". Cela n'atteignait même pas les critères d'un reportage. Dans son article, Zhao Zhizhen a admis que la Chaîne de Télévision Centrale Chinoise (CCTV) avait tiré certaines de leurs séquences de ce programme d'interview. Quand CCTV a inondé les gens avec cette séquence, le droit de libre parole et de défense des pratiquants de Falun Gong et de M. Li Hongzhi avait été supprimé. N'était-ce pas comme l'affaire "à toutes épreuves" de l'ancien Président chinois Liu Shaoqi considéré comme un "traître, un espion, un saboteur de la classe moyenne" qui s'est produit dans les mêmes circonstances et dans laquelle son droit de parole a été supprimé? Ce qui est le plus triste est que ce programme TV a été utilisé comme l'outil principal du lavage de cerveau, car il était montré continuellement aux pratiquants qui étaient dans les prisons, les camps de travail et les classes de lavage de cerveau à travers toute la Chine. Lorsque ces pratiquants de Falun Gong étaient torturés, lorsque le visage de Gao Rongrong a été mutilé, lorsque Chen Zixiu a été torturé à mort, lorsque beaucoup d'intellectuels ont été calomniés, et lorsque le droit de se rassembler des citoyens chinois a été retiré, Zhao Zhizhen et d'autres personnes ont fondé l'"Association Anti-Culte Chinoise" afin de faire que le mouvement politique de persécuter le Falun Gong apparaisse justifié et afin d'éradiquer le Falun Gong. Cette "association anti-culte" est en fait une association perverse tout comme l'Inquisition. Dans cette association, il n'y a pas seulement des gens comme He Zuoxiu, membre de l'Académie Chinoise des Sciences, qui ne possède aucun accomplissement au niveau de la recherche et qui répète souvent les mots des hauts fonctionnaires du gouvernement chinois, mais il y a également l'évêque catholique nommé par le gouvernement chinois, Fu Tieshan. Tout le monde sait que l'évêque n'appartient pas à la communauté scientifique, mais personne ne peut réellement dire s'il est un catholique ou un membre du PCC. Mais ils sont les soi-disant "experts de différents domaines avec de grands accomplissements au niveau de la recherche et avec une bonne réputation" auxquels se réfère Zhao Zhizhen dans son article. La réaction de Zhao Zhizhen devant le fait d'être poursuivi en justice par les pratiquants de Falun Gong n'a rien à voir avec le fait de protéger la science. La science ne devrait pas être protégée de cette façon. Tandis que la liberté de parole des pratiquants était supprimée, ils ont interviewé des gens qui avaient subi le lavage de cerveau afin de haïr le Falun Gong et ils ont collecté des histoires partiales, ils ont alors montré ces interviews de façon répétitive, et ainsi le public, à son tour, a subi un lavage de cerveau intensisif. Est-ce cela qu'ils appellent protéger la science? Alors que le droit de s'assembler des pratiquants a été supprimé, alors que les pratiquants ont été soumis à la torture et ont subi des traitements injustes en prison, ils ont formé une association dans le but de les calomnier et de les attaquer. Est-ce cela protéger la science? Si Einstein, qui a dévoué sa vie à la protection des droits de l'homme, savait que c'est ainsi qu'ils "protègent la science", combien il en souffrirait? Bien que Zhao Zhizhen ait tenté de se faire passer pour un héros tel que Bruno, lequel a souffert un traitement injuste, Zhao n'a subi aucune persécution. C'est un acte d'autodéfense pacifique et raisonnable que les pratiquants de Falun Gong ont entrepris en poursuivant en justice Zhao Zhizhen devant une cour qui a une indépendance judiciaire dans un pays démocratique. Zhao Zhizhen a accusé le Falun Gong de "bâillonner la bouche des intellectuels et d'interdire les opinions différentes afin d'atteindre le but de "dégager l'œil du ciel, polluer le coeur des gens." Cette accusation est aussi ridicule et fabriquée que les accusations des armées de la Garde Rouge contre "les propriétaires, les riches fermiers, les anti-révolutionnaires, les mauvaises personnes et les droitistes" (5 catégories de gens qui ont été persécutés durant la Révolution Culturelle) et contre les intellectuels accusés à tort pour "rébellion et tentative de faire souffrir davantage les chinois". Le Falun Gong n'a pas d'organisation militaire ou d'organisation telle que la Commission des Affaires Juridiques et Politiques et le Département de Propagande, et le Falun Gong n'a jamais essayé de "bâillonner la bouche des intellectuels" ou de bloquer des opinions différentes. Au contraire, beaucoup de pratiquants de Falun Gong, y compris les intellectuels, ont été emprisonnés, leurs bouches ont été réduites au silence et on leur a interdit d'avoir des opinions différentes. Ils ont été kidnappés, torturés et tués juste pour tenter d'exercer leur droit à la liberté de parole. le régime qui le soutient, le PCC "enlève l'œil du ciel et pollue le coeur des gens." Zhao Zhizhen est resté silencieux à propos de la corruption du régime du PCC, et de son argent dérobé au peuple chinois pour persécuter des gens innocents qui n'ont aucun pouvoir. Zhao Zhizhen a prétendu ne pas voir le fait que le régime du PCC a essayé de dissimuler la vérité sur le SRAS, ce qui a causé beaucoup de morts évitables. Zhao Zhizhen n'a pas dit un mot lorsque les intellectuels ont été torturés dans les prisons sinistres. Au lieu de cela, il a formé cette association perverse afin d'aider le dictateur à persécuter les pratiquants de Falun Gong. C'est ce que Zhao Zhizhen a affirmé être "le standard moral et la droiture de ce groupe" dans son article. Pourquoi Zhao Zhizhen tente-t-il de se faire passer
pour un protecteur de la science? C'est parce que la science est déjà devenue le courant principal
de pensée dans la société moderne, et a une autorité absolue. Pour se faire
passer pour un protecteur de la science, 1) il n'y a pas de risque, 2)
il peut obtenir le soutien des autres, et 3) il peut affirmer que cette accusation
est contre la communauté scientifique entière, et pas seulement contre lui,
de façon à ce que celle-ci puisse partager avec lui cette haine et cette
lutte. Cette accusation portée contre lui n'est ni une attaque de la
science, ni ne fait du tort à la vérité. Les deux Prix Nobel, Lenart et Stark,
qui ont aidé les Nazis à distiller la haine, avaient beaucoup plus de réussites
scientifiques ainsi que de plus hautes réputations académiques que les "honneurs
et gloires" dont Zhao Zhizhen s'est vanté. Cependant, quand ils
ont été accusés, personne n'a jamais dit que c'était
une attaque de la communauté scientifique. Je souhaite que Zhao Zhizhen
affronte son propre comportement et sa position dans la communauté scientifique.
Il ne devrait pas se faire passer pour un représentant ou un gardien de
la science et de la vérité, parce que cela blasphème la science et la vérité. A suivre Publié : Dimanche, 20. février 2005 |
Copyright © 2023 Minghui.org. Tous droits réservés.
Catégorie: Tribune libre
