Les députés du Royaume-Uni signent une motion dite « Early Day Motion » pour la libération des pratiquants de Falun Gong incarcérés

(Minghui.org) Le 8 novembre 2005, le député David Howarth a déposé une motion dite Early Day Motion (EDM 966) intitulée « LA LIBERTE RELIGIEUSE EN CHINE ». La motion fait appel à la libération de tous les pratiquants de Falun Gong emprisonnés et a déjà obtenu 37 signatures des députés du Royaume Uni. La Motion fait appel aussi pour que les pratiquants du Falun Gong puissent librement pratiquer et pour la fin de la discrimination qui sévit en Chine et les empêche d’obtenir un emploi. Situation qui a vu le jour quand l’ancien dirigeant du Parti communiste chinois (PCC) Jiang Zemin a donné l’ordre : « Détruisez leur réputation, ruinez les financièrement, et détruisez les physiquement. » Une motion dite Early Day Motion est une motion déposée par des Membres du Parlement proposant un débat sur un sujet particulier. Son rôle véritable actuel est de permettre aux MP d’attirer l’attention sur une affaire et de solliciter le soutien de leurs points de vue en invitant les autres membres à apposer leur signature pour soutenir la motion. Les membres peuvent aussi déposer une motion pour des amendements sur des EDM existants. Veuillez trouver ci-dessous le texte intégral de l’EDM 966. “Que cette Chambre invite le gouvernement chinois à libérer tous les pratiquants du Falun Gong détenus ou incarcérés et tous les autres détenus pour des protestations pacifiques ou pour la pratique de leur croyance, à permettre la réintégration de la pratique religieuse libre, publique ou privée, incluant celle des pratiquants du Falun Gong, à abolir le système de rééducation des croyants religieux par le travail forcé, et retirer de son code criminel toutes les dispositions criminalisant les organisations religieuses pacifiques ; et invite le gouvernement chinois à mettre en place les recommandations du Comité des Nations Unies contre la Torture, afin de permettre aux observateurs domestiques et étrangers des droits de l’homme d’assister aux procès criminels, et de réviser la réglementations qui censurent les médias et Internet et qui interfèrent avec la liberté de rechercher, de recevoir ou de diffuser une information en accord avec les standards internationaux des droits de l’homme. » Traduit de l’anglais sur : http://en.clearharmony.net/articles/200511/29843.html