Sans avoir été mis au courant et sans son consentement, un mari est classé témoin à charge au procès de son épouse

(Minghui.org) Assis dans la salle d'audience, regardant sa femme qui venait juste de revenir à elle après avoir perdu connaissance et souffert de douleur dans la poitrine, M. Sun Guoyang était scandalisé. Le procureur venait juste de le classer comme l'un des cinq témoins qui avait témoigné contre son épouse, Mme Gao Yuqin.

« Ce n'est pas vrai ! Je n'ai jamais fourni ce témoignage ! » a crié M. Sun.

Ni le procureur ni la juge n'ont répondu à son cri.

À ce moment-là, Mme Gao Yuyin, pratiquante de Falun Gong, était jugée par la Cour de la ville de Muling, le 21 novembre 2014, six mois après avoir été illégalement arrêtée pour sa croyance.

Les deux avocats de Mme Gao ont reçu un message texte anonyme quelques jours avant le procès affirmant que Mme Gao serait jugée le 21 novembre à la Cour de la ville de Muling. Ils ont rappelé, mais il n'y avait pas de réponse ainsi, ils n'ont pas pu confirmer la source de l'information.

Lorsque les avocats ont finalement confirmé que le message avait été envoyé par Hao Guiju, la juge qui préside le cas de Mme Gao, il était trop tard pour eux de se préparer pour le procès

La famille de Mme Gao a demandé à Hao pourquoi elle ne répondait pas au téléphone lorsque les avocats l'appelaient. Hao a dit, « Pourquoi devrais-je répondre au téléphone ? Il suffisait de les informer par le biais d'un message texte. »

Juste avant le début du procès le 21 novembre, la fille de Mme Gao s'est plainte de la procédure illégale : « La Loi dit que le tribunal doit envoyer une copie de l'acte d'accusation aux avocats et à l'accusé au moins dix jours avant le procès. Nos avocats n'ont rien reçu. Il est illégal de juger quelqu'un sans représentation ! » La juge a ordonné aux huissiers de la faire sortir de la salle d'audience.

Quand le procureur a lu l'acte d'accusation, Mme Gao a commencé à éprouver des douleurs thoraciques et s'est évanouie. Après avoir été réanimée, le procureur a continué à lire l'acte d'accusation, mais Mme Gao était trop faible pour se défendre.

La juge a finalement ajourné le procès sans rendre de verdict.

La famille de Mme Gao a contacté les quatre autres témoins sur la liste du procureur après le procès. Les témoins ont dit que les fonctionnaires les avaient forcés à signer un papier sans leur faire savoir ce que c’était. On leur a dit qu'ils seraient arrêtés s'ils ne signaient pas.

Arrestation illégale suivie de torture

Mme Gao a été arrêtée par les officiers de la division de la sécurité intérieure de Muling le 12 mai 2014. Sa maison a été saccagée.

Alors qu'elle était détenue dans le centre de détention N°2 de la ville de Mudanjiang, les agents Tian Liliang, Sun Yajun, Li Guo Yan et Cui Xingguo l'ont soumise à la torture de l'étirement. Elle était incapable de marcher par la suite. Tian a fait tomber l'une de ses dents.

Reconstitution de torture : Étirement

Sous les ordres du Bureau 610 de la ville de Muling et de l'équipe de la sécurité intérieure, le centre de détention N°2 de la ville de Mudanjiang a refusé la demande des avocats de rencontrer Mme Gao. Ses avocats ont déposé des plaintes à plusieurs reprises. À un moment donné, ils ont été détenus pendant sept heures par la police de la ville de Mudanjiang. Après presque un mois de négociation, les avocats ont finalement été autorisés à voir Mme Gao dans le centre de détention.

les avocats se voient refuser l'autorisation d'examiner les documents liés à son cas

Zhao Jinyu, chef de la division des poursuites judiciaires du Parquet de la ville de Muling, a refusé de rencontrer les avocats et leur a refusé l'accès aux dossiers de Mme Gao, tandis qu'en secret, il déposait son cas auprès du tribunal.

La juge-présidente Hao Guiju a utilisé toutes sortes d'excuses pour refuser la demande des avocats de lire les dossiers. Lorsque le représentant Tang est allé à la Cour de la ville de Muling pour la cinquième fois, il a attendu trois jours, mais n'a pourtant pas été autorisé à lire le fichier. Alors qu'il retournait à Chongqing, le tribunal lui a envoyé un message texte lui disant de revenir pour lire le dossier, sachant très bien qu'il ne serait pas capable de le faire.

Hao Guiju a dit à la famille de Mme Gao : « Je me moque de combien de fois les avocats viennent ici. Tant que je ne donne pas mon approbation, ils ne pourront pas examiner les documents du dossier. »

Rapport précédant :

Article connexe en chinois :

http://www.minghui.org/mh/articles/2014/11/21/

Personnes impliquées dans la persécution de Mme Gao

Hao Guiju (郝桂菊), juge-présidente :[phone] (Domicile), [phone] (Bureau), [phone] (Portable)

Zhao Jinyu (赵金玉), chef de section du Parquet : [phone] (Bureau), [phone] (Portable)

Sun Yajun (孙雅君),chef de la division de la sécurité intérieure : [phone] (Bureau), [phone] (Portable)

Li Yanchun (李艳春), instructeur politique :[phone] (Bureau), [phone]

Cui Xinguo (崔兴国), Division de la sécurité intérieure : [phone] (Bureau), [phone] (Portable)

Tian Liliang (田立亮), division de la sécurité intérieure : [phone] (Bureau), [phone] (Portable)

Centre de détention N°2 de Mudanjiang : [phone]

Traduit de l'anglais au Canada