Une parodie de justice : Le faux procès de M. Zhao Tianrong dans la province du Guandong

(Minghui.org) Le 5 mai 2014, un juge président de la province du Guandong a interrompu à maintes reprises un avocat de la défense pendant qu'il présentait des preuves au tribunal au nom de son client, M. Zhao Tianrong, un pratiquant de Falun Gong. L'avocat a indiqué que le juge avait déjà condamné son client, donc que le procès entier n'était qu'une simple formalité. Le juge a grimacé et rit bêtement en réponse à l'apparente vérité des paroles de l'avocat.

Chaque fois que M. Zhao s'apprêtait à présenter sa version des faits, le juge l'interrompait immédiatement et lui disait de mettre ses preuves par écrit et de les présenter au tribunal dans les trois jours à venir. Le juge favorisait clairement le procureur de l'État à chaque instant.

Après environ 90 minutes, le juge a brusquement demandé de fixer une nouvelle date de procès. M. Zhao a été ramené au centre de détention de Shunde en attente du procès, même s'il était déjà illégalement détenu depuis six mois.

Des preuves non soumises à un contre-interrogatoire

Les « preuves » du procureur contre M. Zhao consistaient en 48 DVD de Dafa, plusieurs ports USB et quelques documents d'information sur le Falun Gong. Lorsque l'avocat de M. Zhao a demandé que le contenu des DVD et des ports USB soient présentés devant le tribunal, le juge et le procureur l'ont complètement ignoré.

« Selon la loi, » s'est exclamé l'avocat, « toute preuve qui n'est pas présentée au tribunal ne peut être contre-interrogée et ne peut donc pas être utilisée comme preuve ni constituer la base d'un jugement final ! » Lorsque le juge a refusé d'appeler des témoins à la barre, l'avocat a dit : « Les témoins doivent témoigner au tribunal, sinon leurs paroles ne sont pas valables. »

Tandis que les sacs à main et les cartes d'identité se faisaient vérifier à l'entrée du tribunal, des policiers en civil ont encerclé l'endroit et ont quasiment rempli chaque siège dans la salle d'audience.

Un homme ne cessait de prendre des photos de l'avocat, ce qui a incité celui-ci à protester auprès du juge : « Si les procédures sont déjà filmées, pourquoi devez-vous prendre des photo ? » Face à ces pressions, le juge a ordonné à l'homme d'arrêter.

Le 19 novembre 2013, des agents du poste de police de la ville de Longdong sont entrés par effraction chez M. Zhao et l'ont arrêté. Ils ont aussi saccagé son domicile et ont confisqué son ordinateur portable et d'autres articles divers. Il a plus tard été détenu dans le centre de détention de Shunde.

La famille de M. Zhao a demandé à l'avocat Liu Zhengqing de rencontrer M. Zhao au centre de détention le 4 décembre. Cependant, un agent du centre a dit à l'avocat qu'avant de rencontrer son client, il devait d'abord obtenir une autorisation de l'organisation qui s'occupait du dossier. M. Liu a indiqué que selon la loi, ce n'était pas une obligation et qu'il avait le droit légal et légitime de rencontrer son client. « Ne me parlez pas de loi et de juridiction, » a aboyé l'agent. « On est dans le monde réel, ici ! »

L'avocat est immédiatement allé voir le directeur du centre de détention pour l'informer qu'il était illégal de lui refuser le droit de rendre visite à son client. Après avoir tergiversé pendant plus d'une heure, le directeur du centre a finalement accepté de laisser l'avocat rencontrer M. Zhao.

Le 12 décembre, lorsque l'avocat a rendu visite à son client, M. Zhao lui a dit que l'agent principal supervisant le dossier était venu à sa cellule la journée précédente et avait dit : « En fait, nous n'avons jamais voulu faire du tort au Falun Gong ; ce sont les directeurs provinciaux qui ont ordonné son arrestation. Demande à ton ami de ne pas faire autant d'appels pour clarifier la vérité, car c'est exactement ce qui a aggravé la situation ! »

Les policiers refusent de coopérer

En janvier 2014, le propriétaire de l'entreprise de M. Zhao a demandé aux membres de sa famille d'aller au poste de police de la ville de Lunjiao pour aider à sécuriser des registres financiers qui étaient sur l'ordinateur portable de M. Zhao et dont l'entreprise avait désespérément besoin. L'agent Li Zhaoan a refusé de satisfaire la demande de la famille, même s'il avait promis plus tôt de le faire. Lorsque les parents de M. Zhao ont plus tard tenté de contacter Li Zhaoan pour demander la libération inconditionnelle de M. Zhao, personne n'a voulu les aider.

Le 1^er avril 2014, la famille de M. Zhao a découvert qu'une nouvelle date était sur le point d'être fixée pour M. Zhao, mais aucune date n'était mentionnée. Le 1er mai, la famille a reçu un message indiquant que la date du procès était prévue pour le 5 mai au tribunal du district de Shunde dans la ville de Foshan.

Les personnes impliquées dans la persécution de Zhao Tianrong incluent :

Ma Mingxing, poste de police de la ville de Ronggui : [phone]

Ling Weiqiang, directeur du centre de détention : [phone]

Li Zhaoan, agent de police s'occupant du dossier: [phone] (Téléphone portable)

Centre de détention du district de Shunde : [phone]

Cao Ben, tribunal du district de Shunde: [phone], [phone]

Traduit de l'anglais au Canada