(Minghui.org) Sept pratiquants de Falun Gong ont été arrêtés dans notre ville il y a deux ans. Les pratiquants ont émis la pensée droite et envoyé par la poste des lettres à divers ministères expliquant le Falun Gong et la persécution.

Trois pratiquants ont été libérés cinq jours plus tard.

Les pratiquants ont continué de clarifier les faits et ont bien coopéré les uns avec les autres. En conséquence, deux autres pratiquants ont été libérés. Cependant, les autorités avaient prévu de condamner les deux pratiquants restants à de longues peines d'emprisonnement.

Les deux pratiquants ont été maintenus en isolement. Les pratiquants ont discuté de la question et ont décidé d'embaucher un avocat de Pékin et ont demandé qu'il plaide non coupable pour les pratiquants devant le tribunal.

Cependant, un pratiquant dont un membre de la famille travaille dans un poste de la police a insisté pour qu'ils embauchent un avocat local et qu'il plaide coupable pour obtenir une peine plus courte.

Les compagnons de cultivation ont discuté du sujet et ont pensé que plaider coupable serait admettre qu'ils avaient fait quelque chose de mal. Ils ont émis la pensée droite et ont continué à clarifier les faits à propos du Falun Gong aux autorités.

Les pratiquants libérés après que les avocats aient plaidé non-coupable

Au cours de la première séance du procès, l'avocat de Pékin a défendu activement ses clients, tandis que l'avocat local n'a pas dit grand-chose.

Dans les deux séances suivantes, les deux pratiquants n'ont pas été condamnés parce que les compagnons de cultivation ont émis la pensée droite et ont continué à clarifier les faits à propos du Falun Gong et de la persécution.

Nous avons envoyé une lettre au directeur du Bureau légal local et à l'avocat lui-même pour expliquer la persécution. Un pratiquant lui a envoyé une lettre manuscrite pour le dissuader de plaider coupable en échange d'une peine plus légère.

Au cours de la quatrième séance, l'avocat local a plaidé non coupable. Les officiers de justice ont annoncé qu'une décision serait prise dans les trois jours par un jury collégial de neuf juges.

Nous lisions un article sur le site Minghui à propos d'un avocat qui avait défendu des pratiquants avec une déclaration incisive et un brillant exposé. Nous avons imprimé l'article et l'avons envoyé à ces neuf juges.

Le jury a décidé de libérer les pratiquants.

Traduit de l'anglais au Canada