(Minghui.org) J’ai les pensées suivantes après avoir lu l’éditorial de Minghui Notice concernant les actions en justice contre Jiang :

1. Nous devrions toujours nous rappeler de l’enseignement de Maître Li dans « Que signifie « aider le Maître à rectifier la Loi » ? » dans les Points essentiels pour un avancement diligent (III) :

« Aussi bonne que puisse sembler votre idée, elle est limitée à ce seul niveau d’existence, ce point particulier, et cette affaire particulière. Et comment pourriez-vous savoir quel impact cette chose que le Maître souhaite voir faire est censée avoir à des niveaux innombrables, incommensurables de corps cosmiques absolument immenses ? »

Nous devrions suivre et bien achever la suggestion du Maître sans réserve. Nous ne devrions pas deviner et nourrir nos conceptions humaines.

Maître Li nous a enseigné :

« C’est vrai, il faut le poursuivre en justice (les disciples applaudissent chaleureusement), l’humanité entière devrait le poursuivre en justice. » (Enseignement du Fa à la conférence de Fa de New York 2015)

Donc nous devrions poursuivre Jiang en justice. N’utilisez pas les conceptions humaines pour deviner quels événements pourraient se produire ultimement, en politique par exemple, ou présumer comment la persécution pourrait se terminer. Nous ne devrions pas nous attarder sur ces choses.

Je pense que nous devrions poursuivre Jiang en justice simplement parce qu’il devrait être poursuivi. Certains compagnons de cultivation ont pensé qu’avec le grand nombre de personnes poursuivant Jiang en justice, le dirigeant actuel en Chine l’arrêtera et rétablira la bonne réputation du Falun Gong. Je pense qu’une telle pensée est incorrecte.

Maître Li a écrit au-dessous de l’éditorial de Minghui :

« J'espère que vous tous ferez comme ci-dessus. »

Alors nous suivons simplement l’éditorial sans réserve ni conceptions humaines. Il y a des significations illimitées et profondes dans tout ce que Maître Li nous demande de faire.

2. On devrait chercher en soi si on a des pensées additionnelles après avoir lu la notice. Par exemple, certains pratiquants qui ont signé les formulaires de plaintes avec leurs vraies données personnelles sont un peu inquiets maintenant après avoir lu la notice. Je pense qu’ils devraient réfléchir si ce qu’ils ont fait a été fait en suivant des conceptions humaines. Pensaient-ils, par exemple, qu’ils devaient suivre le mouvement afin de ne pas être laissés derrière ?

3. Pour les pratiquants qui ont peut-être révélé leur identité sans que ce soit nécessaire, critiquent-ils Minghui pour n’avoir pas publié la notice plus tôt ? Je pense que ce n’est pas une coïncidence que la notice ait été publiée seulement à ce moment précis.

4. Le nombre de plaintes déposées contre Jiang chaque jour a diminué depuis une ou deux semaines. Quatre mois se sont écoulés depuis que nous avons commencé à poursuivre Jiang en justice massivement. Beaucoup de pratiquants qui voulaient déposer des plaintes l’ont déjà fait. Ceux qui n’ont pas poursuivi Jiang en justice ne veulent probablement pas révéler leur information personnelle au Parti. La notice mentionne qu’on peut utiliser un pseudonyme pour rapporter les crimes de Jiang. J’espère que les compagnons de cultivation qui n’ont pas rapporté les crimes de Jiang agiront pour faire ce que Maître Li nous demande de faire.

5. Poursuivre Jiang est ce que nous devrions faire, mais ce n’est pas la seule chose que nous faisons. Pendant que nous participons au mouvement de poursuivre Jiang en justice, nous devrions travailler plus dur pour clarifier la vérité afin de sauver plus d’êtres. Je sais que certains pratiquants aiment émettre la pensée droite chez eux au lieu d’expliquer les faits face à face et de distribuer des documents. Maître Li nous a enseigné :

« L'intensité de notre clarification de la vérité ne peut qu'être de plus en plus forte, donc vous ne devez pas vous relâcher – vous ne devez absolument pas vous relâcher. » (Enseignement de la Loi donné à Manhattan, 2006)

Traduit de l’anglais au Canada