(Minghui.org) M. Gao Hengbai a déclaré dans sa propre défense lors d'un procès au centre de détention de Pingdu le 2 avril 2018 : « La raison pour laquelle je partage la bonté du Falun Gong est de faire connaître la vérité et recevoir la bonne fortune... Je n'ai pas commis de crime, donc je devrais être libéré immédiatement. »
M. Gao est un résident de 46 ans du faubourg de Nancun, ville de Pingdu et diplômé d'une académie technique. Il a été signalé à la police et arrêté pour avoir distribué des calendriers de table contenant des informations sur le Falun Gong à un marché fermier le 16 décembre 2017.
Un mandat d'arrêt a été lancé illégalement par le parquet de la ville de Pingdu le 29 décembre 2017.
Le tribunal de la ville de Pingdu, province du Shandong, a jugé M. Gao au centre de détention de Pingdu le 2 avril 2018. Le procès s'est terminé sans qu'aucun verdict ne soit annoncé. M. Gao est toujours en détention au moment de la rédaction du présent document.
M. Gao est devenu une bonne personne après avoir commencé à pratiquer le Falun Gong
La sœur aînée de M. Gao a pris la parole en défense lors du procès :
« Mon frère se disputait souvent violemment avec sa femme avant de pratiquer le Falun Gong. Mais après qu'il est devenu pratiquant, la famille est devenue harmonieuse. Quel genre de crime a-t-il commis ?
« Juge Li, j'espère que vous pouvez parler au nom de la justice et vraiment juger selon la loi. Si une bonne personne comme mon frère est envoyée en prison, le ciel ne le permettra pas et votre conscience sera condamnée. »
La juge Li Yan a rétorqué : « Ce que vous avez dit n'a rien à voir avec cette affaire. En plus, vous m'insultez ! »
Le voisin de M. Gao a également présenté un témoignage affirmant que M. Gao est devenu une bonne personne après avoir commencé à pratiquer le Falun Gong : « En 2016, la conduite de gaz de son voisin a pris feu et toute la famille a couru dehors pour éviter une explosion.
« M. Gao a été réveillé par l'agitation. Il a pris une couverture et l'a imbibée d'eau, puis il s'est précipité de l'autre côté de la rue jusqu'à la maison de son voisin pour éteindre le feu. »
En entendant le témoignage du voisin, le procureur Zhang Zhenxia s'est exclamé : « Il est normal qu'une personne avec une conscience fasse des choses justes ! »
L'avocat présente un plaidoyer de non-culpabilité
L'avocat de M. Gao a présenté le plaidoyer suivant dans la réponse à l'accusation de son client :
1) L'acte d'accusation accusant M. Gao Hengbai de « sabotage des forces de l'ordre » manque de preuves suffisantes. Les faits ne sont pas clairs et le mauvais article de la loi a été cité ; par conséquent, il ne s'agit pas d'une preuve admissible.
Quelles sont les implications de « saboter les forces de l'ordre » ? Cela signifie-t-il qu'il a fait obstruction à la loi dans sa vie sociale et qu'il a exercé un pouvoir sur les gens et les a convaincus de commettre des actes répréhensibles ?
Par exemple, Bo Xilai, l'ancien secrétaire du parti de Chongqing, a fait de Chongqing une région indépendante. C'est vraiment un acte de sabotage des forces de l'ordre !
Cependant, mon client est un citoyen moyen. Il n'avait pas une telle intention ; même s'il l'avait, un tel acte est au-delà de ses capacités.
2) L'accusation n'offre aucune preuve correspondante pour prouver que M. Gao a saboté l'application de la loi.
3) Le procès-verbal d'interrogatoire du poste de police doit être déclaré invalide en raison de sa procédure illégale et de la suspicion de falsification.
4) La déclaration d'identification fournie par la poursuite ne répond pas aux exigences de la loi et manque de certification et de renseignements personnels sur la personne qui a fait cette identification. La personne qui a donné cette pièce d'identité n'était pas qualifiée et n'avait aucun lien avec mon client.
En particulier, il est important que le tribunal évalue objectivement le contenu du matériel de Falun Gong confisqué comme preuve. Le Falun Gong enseigne aux gens à être bons ; alors que le Parti communiste chinois commet une erreur en persécutant de bonnes personnes.
Il n'y a pas de lien entre les éléments de preuve présentés et la conclusion tirée en l'espèce.
5) M. Gao n'a violé les droits de personne. L'accusation n'a aucune preuve que l'acte de mon client a causé du tort à autrui, à la société ou aux biens publics. En résumé, M. Gao Hengbai ne devrait pas être poursuivi par la loi.
L'huissier de justice empêche les contacts avec les membres de la famille
La mère âgée de M. Gao n'a pas reconnu son fils en le voyant, car il avait perdu beaucoup de poids. Une fois le procès terminé, toute la famille de M. Gao a supplié le juge de leur permettre de lui parler. Le juge a accepté, mais l'huissier a empêché la famille de s'approcher de lui et l'a brusquement traîné dans un véhicule de police qui attendait.
Informations sur les auteurs :
Tribunal de la ville de Pingdu : Li Yan (李岩), 30 ans, juge féminin qui a condamné à tort deux pratiquants de Falun Gong : Mme Li Li et M. Jiang Tao
Portable : 86-532-80817967, Bureau : 86-18563906220
Zhang Zhenxia (张正夏), un homme d'environ 40 ans. C'était un enseignant qui a illégalement poursuivi M. Jiang Tao.
Téléphone : 86-13658689958
Sheng Xianting (生显亭), directeur du poste de police de Landi :
Portable : 86-13969616887, bureau : 86-532-66587608
Traduit de l'anglais au Canada
Copyright © 2023 Minghui.org. Tous droits réservés.
