(Minghui.org) La Commission Tom Lantos des droits de l’homme (TLHRC), un groupe bipartite de la Chambre des représentants des États-Unis, a organisé une audition le 12 mai pour exhorter l’arrêt de l’atrocité des prélèvements forcés d’organes par le Parti communiste chinois (PCC).
« Ce qui aggrave le choc pour la conscience, ce n’est pas simplement l’exécution de personnes déclarées ennemies de l’État (par la Chine communiste), comme si elles devaient fournir certains organes pour répondre aux besoins de transplantation, mais le fait qu’il s’agisse également d’une forme apparente de punition, et en fait d’un outil de génocide destiné à éliminer les populations minoritaires jugées “indésirables” par l’État », a déclaré le représentant Christopher Smith dans sa déclaration initiale.
Audition de la Commission des droits de l’homme du Congrès Tom Lantos, le 12 mai 2022
Débat pendant l’audience (NTD Television)
Animée par les coprésidents Christopher Smith et James McGovern, l’audience a également vu s’exprimer Sir Geoffrey Nice QC du China Tribunal, Matthew Robertson de l’Université nationale australienne, l’auteur Ethan Gutmann, le Dr Enver Tohti Bugdha et Robert A. Destro, ancien secrétaire adjoint du Département d’État.
Arrêter les prélèvements forcés d’organes
« Le mois dernier, l’American Journal of Transplantation — la principale publication évaluée par les pairs sur le sujet — a publié une analyse textuelle informatique à grande échelle de 2838 articles en langue chinoise publiés dans des revues universitaires chinoises entre 1980 et 2015, qui soutient la déduction selon laquelle les chirurgiens de transplantation de la République populaire de Chine (RPC) ont prélevé des organes, y compris des cœurs et des poumons », a écrit le site Web de la TLHRC à propos de cet événement. Ces prélèvements ont violé la règle internationalement acceptée du « donneur mort ».
C’est pourquoi il a travaillé avec le représentant Tom Suozzi et le sénateur Tom Cotton en présentant le projet de loi Stop Forced Organ Harvest Act en 2020, a expliqué Smith. Ils ont notamment proposé des sanctions visant à refuser les visas et à geler les actifs, à interdire l’exportation de certains dispositifs chirurgicaux vers les entités impliquées, et à exiger du Département d’État qu’il documente ces pratiques.
Le représentant Christopher Smith lors de l’audition
« La recherche de l’élixir d’immortalité — la transplantation d’un nouveau cœur, d’un nouveau foie ou d’un autre organe défaillant — conduit-elle les receveurs à fermer les yeux sur la provenance de ces organes ? Il faut un effort concerté pour mettre un terme à cette pratique barbare, non seulement en Chine, mais aussi dans le monde entier. »
« Un message fort et inébranlable »
« Alors que cette pratique odieuse (le prélèvement d’organes) a été utilisée contre divers groupes ethniques et religieux comme les Ouïghours, les Tibétains, les musulmans et les chrétiens, les pratiquants de Falun Gong en particulier ont été la cible du PCC », a déclaré le représentant Bilirakis, l’un des membres de la TLHRC.
« Les pratiquants de Falun Gong souffrent de persécution, d’intimidation, d’emprisonnement, de torture et même de mort aux mains du PCC, uniquement en raison de leur adhésion à leur croyance personnelle », a-t-il expliqué. « Ils sont la principale source d’organes prélevés illégalement par le gouvernement chinois et sont particulièrement visés par d’autres traitements brutaux et par la torture lorsqu’ils sont détenus dans les prisons, les camps de concentration et les centres de détention chinois. »
La tragédie s’est étendue à ses électeurs. L’un d’eux est You Zhou, dont le père a été arrêté sans raison, et la famille n’a reçu aucun avis. « Des semaines plus tard, You a enfin appris la nouvelle de son enlèvement, mais le poste de police local et le centre de détention n’ont pas voulu confirmer le statut de son père ni permettre à quiconque de communiquer avec lui », a ajouté M. Bilirakis. Ce n’est que sous la pression du membre du Congrès que les autorités chinoises ont finalement révélé l’emprisonnement et l’inculpation.
« Les États-Unis et nos alliés doivent envoyer un message fort et inébranlable pour défendre les droits de l’homme fondamentaux et les protections pour tous », a-t-il ajouté. « Personne ne devrait jamais être intimidé, chassé de sa terre ancestrale, emprisonné ou assassiné en raison de ses croyances. » Il a expliqué que c’était la raison pour laquelle il était fier de coparrainer la loi sur l’arrêt des prélèvements forcés d’organes ainsi que la loi sur la protection du Falun Gong.
Témoignage des témoins
Sir Geoffrey Nice QC, président du China Tribunal, est également l’ancien procureur principal du Tribunal pénal international des Nations unies pour l’ex-Yougoslavie. Citant la conclusion à laquelle est parvenu le China Tribunal, il a déclaré : « Les prélèvements forcés d’organes sont pratiqués depuis des années à grande échelle dans toute la Chine et les pratiquants de Falun Gong ont été une — et probablement la principale — source d’approvisionnement en organes. »
Comme les prélèvements forcés d’organes se poursuivent encore aujourd’hui, le Tribunal a estimé qu’il s’agissait d’un génocide. « Pour le Falun Gong, les éléments suivants du crime de génocide sont parfaitement établis », a-t-il ajouté. Il s’agit notamment de « tuer des membres du groupe » et de « causer des atteintes graves à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe ».
Le Dr Enver Tohti Bugdha, chirurgien oncologue, a raconté une histoire qui s’est déroulée en 1995, dans laquelle il a reçu l’ordre du gouvernement chinois de procéder à des prélèvements d’organes vivants.
« Mon scalpel se fraie un chemin en coupant sa peau, on peut voir du sang. Cela signifie que son cœur pompait encore du sang, qu’il était vivant ! Mon chirurgien en chef m’a chuchoté : Dépêche-toi ! Sa parole était un ordre, et aussi, j’ai senti que c’était une sorte d’assurance que j’avais fait cela sur son ordre », se souvient M. Bugdha.
L’opération a duré environ trente à quarante minutes et les chirurgiens en chef étaient heureux de recueillir les organes. L’un d’eux a alors dit à Bugdha : « Maintenant, vous ramenez votre équipe à l’hôpital. N’oubliez pas que rien ne s’est passé aujourd’hui. »
Matthew Robertson, de l’Université nationale australienne (Canberra), est coauteur de « Execution by Organ Procurement : Breaching the Dead Donor Rule in China » publié dans l’American Journal of Transplantation.
M. Robertson a déclaré que lui et son équipe ont examiné des milliers de documents médicaux en langue chinoise. « Parmi ceux-ci, 71 décrivaient explicitement des chirurgiens qui semblaient enfreindre la règle du donneur mort en prélevant des cœurs sur des prisonniers. En langage clair, les articles semblent montrer que les donneurs, qui étaient des prisonniers, étaient vivants au moment de l’opération et ont été tués par les chirurgiens au cours de l’extraction du cœur.
« Ces résultats montrent une collaboration unique, étroite et de longue date entre l’establishment médical de la RPC et son système de sécurité publique. En outre, il est probable qu’un grand nombre de ces greffes provenaient de prisonniers politiques. Les chirurgiens de la RPC, dont beaucoup ont été formés en Occident, seraient ainsi impliqués dans des exécutions extrajudiciaires médicalisées », a-t-il ajouté.
Arrêter le crime
Robert Destro, ancien secrétaire adjoint pour la démocratie, les droits de l’homme et le travail, s’est exprimé lors de l’audition.
Le professeur Robert Destro est ancien secrétaire adjoint pour la démocratie, les droits de l’homme et le travail au Département d’État. « Étant donné que mes collègues panélistes sont des experts reconnus à la fois sur les preuves apportées à ce jour et sur les méthodes utilisées pour recueillir ces preuves, je limiterai mon témoignage à une question très simple : que doivent faire les responsables du gouvernement des États-Unis lorsqu’ils sont confrontés à des preuves crédibles de prélèvements d’organes perpétrés par le gouvernement ? » a-t-il déclaré dans son discours.
« Il faut savoir et comprendre qui est assis de l’autre côté de la table diplomatique. Le fait que ceux qui se trouvent de l’autre côté des transactions — qu’il s’agisse de commerce de panneaux solaires, de voitures électriques ou d’autres transactions commerciales — ont transformé leurs propres citoyens en “marchandises” et dirigent l’équivalent humain des “ateliers de découpage” automobile, ils ne sont pas dignes de confiance », a-t-il poursuivi.
« Comme l’a dit le regretté président Reagan : “Faites confiance, mais vérifiez.” H.R. 1592 et S. 602 sont des pas dans la bonne direction », a-t-il conclu.
Traduit de l’anglais
Copyright © 2023 Minghui.org. Tous droits réservés.
