(Minghui.org) Au début décembre 2024, le club de Falun Gong des villes jumelles de l’université du Minnesota a organisé deux projections du documentaire Organes d’État, candidat aux Oscars 2025, qui expose les prélèvements forcés d’organes perpétrés par le Parti communiste chinois (PCC). Une quarantaine de personnes ont assisté aux deux événements, dont des étudiants de l’université, des membres de la faculté et des gens du grand public.

Le club de Falun Gong des villes jumelles de l’université du Minnesota a projeté le documentaire Organes d’État.

Réponse de l’auditoire

Kirk Allison, membre du corps enseignant du programme des Sciences humaines de la santé au Collège Sainte-Scholastique, s’exprime après avoir visionné le film.

Kirk Allison, membre du corps enseignant du programme des Sciences humaines de la santé au Collège Sainte-Scholastique et ancien directeur du programme des Droits de l’homme et de la santé à l’université du Minnesota, a déclaré que ce problème dépassait les différences entre les deux partis politiques américains. « Il est difficile de croire que vingt-cinq années se sont écoulées », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il ne s’agit pas d’un problème de la Chine, mais plutôt d’un problème du communisme.

Dans un courriel reçu quelques jours plus tard, le Dr Allison a fait l’éloge du documentaire : « En matière d’éthique et d’univers moral, la fin et les moyens comptent. Les moyens susmentionnés transforment un bien possible en un mal explicite, avec de nombreux acteurs directs et complices, à la fois lointains et proches. En matière de politique nationale, internationale et commerciale, la reconnaissance de la nature de la bête est la première étape nécessaire. Organes d’État offre une fenêtre à ceux qui le souhaitent. »

Le film expose les mensonges du PCC

Organes d’État relate la persécution du Falun Gong par le PCC ainsi que l’accélération des prélèvements forcés d’organes en Chine au cours des vingt-cinq dernières années, soit depuis que Jiang Zemin (ancien dirigeant du PCC) a décidé, de manière plutôt unilatérale, que le mouvement spirituel devait être éradiqué de Chine, ce qui constitue un génocide philosophique. La persécution est suivie par l’augmentation exponentielle des hôpitaux de transplantation et des organes disponibles en une semaine ou deux, y compris les greffes de foie entier qui nécessitent un décès, proposées avec des correspondances sur demande aux touristes de la transplantation qui paieraient de fortes sommes pour éviter les files d’attente de plusieurs années dans les systèmes volontaires de don d’organes comptant plusieurs millions d’inscrits, mais disponibles uniquement sur la base d’un accident fortuit.

Il est clair que la garantie d’obtenir un organe HLA (typage des antigènes d’histocompatibilité) compatible dans un délai d’une semaine n’est pas le fruit du hasard, mais correspond à une population appropriée disponible, comme l’ont indiqué certains de ceux qui se sont rétractés ou qui ont fui, qui ont été soumis à un typage sanguin sélectif et systématique, et qui ont même été détenus dans des camps de rééducation par le travail et ont subi des tortures permanentes qui évitaient de cibler et d’endommager les organes centraux.

Ce qu’Organes d’État ajoute aux comptes rendus documentaires antérieurs, ce sont des développements récents, notamment l’effet des preuves accumulées au cours des vingt-cinq dernières années, telles que des appels enregistrés à des hôpitaux confirmant la disponibilité d’organes sains provenant expressément des membres du Falun Gong ou sur demande, et des témoignages d’anciens gardiens et membres du personnel médical qui ont vu ou participé physiquement aux prélèvements forcés d’organes sur des prisonniers d’opinion vivants, renforcés par la collecte et l’analyse de données par des chercheurs. Il s’agit en outre d’un discours interne sur les vertus autoproclamées de la philosophie et de la pratique du Falun Gong.

Organes d’État résume également la reconnaissance officielle de ces atrocités par l’Union européenne, la Chambre des représentants des États-Unis (2024) et les conclusions du « Tribunal indépendant sur les prélèvements forcés d’organes sur des prisonniers d’opinion en Chine » (2020), présidées par Sir Geoffrey Nice, ancien procureur de la Cour pénale internationale. Les conclusions du tribunal ont clairement démontré la réalité des prélèvements forcés d’organes à grande échelle sur des prisonniers d’opinion, principalement sur des membres du Falun Gong dans le passé, mais aussi sur des chrétiens non enregistrés et d’autres personnes.

Les pratiques de la Société de transplantation sont également préoccupantes : sous prétexte d’un espoir éphémère de promouvoir une réforme éthique, elle a continué à encourager la formation de chirurgiens spécialistes des transplantations chinois, augmentant ainsi la capacité de volume du système qui dépend clairement des organes de prisonniers. Il est également désormais doté d’un système de suivi national centralisé, mais non transparent, augmentant ainsi l’efficacité sous le couvert d’affirmations impénétrables de disponibilité volontaire d’organes sans équivalent statistique dans le monde libre. Toujours inexpliqué : le nombre massif de transplantations en cours, y compris pour des patients étrangers, pour lesquels le Centre international de transplantation de Chine avait précédemment affirmé sur son site Internet promotionnel qu’il pouvait « trouver des donneurs d’organes pour des transplantations immédiates ! »

Les pratiquants de Falun Gong invitent la population à sensibiliser l’opinion publique

Vivian, une pratiquante de Falun Gong qui s’est échappée de Chine, a raconté aux participants présents lors du film l’expérience de sa famille face à la persécution en Chine. Sa mère a été emprisonnée sans procès équitable simplement pour avoir clarifié la vérité sur le Falun Gong sur la place Tiananmen. « En prison, chaque jour, elle voyait des pratiquants qui étaient emmenés et qui ne revenaient jamais. Tout le monde savait qu’ils avaient probablement été choisis pour les prélèvements d’organes. »

« Lorsque je suis arrivée aux États-Unis, je me suis refermée sur moi-même à cause de la peur et de l’indifférence inculquées par le PCC », a déclaré Joy, une autre pratiquante chinoise de Falun Gong. « J’ai décidé d’ouvrir mon cœur et de faire un pas en avant lorsque j’ai ressenti la gentillesse du peuple américain, et j’ai réalisé qu’il s’agissait en fait d’un comportement social normal chez les êtres humains. » Joy a rappelé aux membres du public qu’il fallait se méfier des tactiques du PCC pour influencer les gens en dehors de la Chine : « Le PCC a étendu ses violations des droits de l’homme et sa persécution aux Américains. Il s’agit d’une répression transnationale. » Elle a exhorté chacun d’entre eux à « contribuer à diffuser la vérité et à sauvegarder la liberté de croyance. »

Réactions de l’auditoire

Après la projection, deux membres du public ont abordé un pratiquant de Falun Gong et lui ont demandé si le Falun Gong était contre le PCC avant la persécution et si c’était la raison pour laquelle le PCC avait décidé d’entamer la persécution. Le pratiquant a expliqué qu’ils n’avaient commencé à clarifier la vérité qu’après le début de la persécution et qu’il s’agissait d’un effort pour aider les bonnes personnes dans le monde à se différencier du PCC avant que le Parti ne doive faire face aux conséquences ultimes de ses crimes. Les deux personnes ont dit qu’elles comprenaient maintenant.

Une étudiante universitaire a exprimé ses regrets, déclarant qu’elle aurait aimé passer plus de temps à discuter avec des pratiquants chinois de Falun Gong afin d’en savoir plus sur leur expérience directe de la persécution. Elle a été particulièrement intéressée d’apprendre que la persécution du Falun Gong est aussi une persécution indirecte du peuple chinois, et elle a partagé avec enthousiasme cette prise de conscience avec son amie.

Un homme qui a assisté à la projection a déclaré avoir beaucoup apprécié le documentaire, ajoutant qu’il avait l’impression que les pratiquants étaient de vieux amis.

Traduit de l’anglais