(Minghui.org) Six habitants de la province du Hebei ont été jugés par un tribunal de la province du Shandong le 18 avril 2025 pour leur croyance dans le Falun Gong, une discipline spirituelle et méditative que le régime communiste chinois persécute depuis 1999.

Arrestation des six pratiquants

Cinq des pratiquants, dont Mme Zhang Wenping, Mme Cheng Guijun, Mme Song Guifen, M. Men Bingcheng et M. Yu Yongli, habitent dans le district de Dongguang, dans la province du Hebei. Mme Li Zhenying vit dans la ville voisine de Hengshui, dans la même province.

Les six pratiquants ont été surveillés par des agents de la Division de la sécurité intérieure du district de Ningjin, dans la province du Shandong, pendant six mois, après que la police a découvert qu’ils se rendaient régulièrement à la foire communautaire locale du district de Ningjin (à une quarantaine de kilomètres de là) pour parler du Falun Gong aux gens. La police de Shandong a dit qu’elle connaissait tout de l’emploi du temps quotidien des pratiquants et des membres de leur famille.

Mmes Zhang, Cheng et Song ont été illégalement arrêtées le matin du 19 juin 2024, alors qu’elles se rendaient à nouveau dans le district de Ningjin. Dans l’après-midi, plusieurs agents en civil de la Division de la sécurité intérieure du district de Ningjin ont parcouru environ 80 km jusqu’au district de Dongguang et ont perquisitionné les domiciles des trois pratiquantes avec l’aide de la police locale.

À peu près au même moment, la police du district de Dongguang a illégalement arrêté M. Men, M. Yu et Mme Li à leurs domiciles respectifs et a confisqué plusieurs ordinateurs et imprimantes. Selon une information non vérifiée, M. Men aurait été illégalement arrêté dans le district de Ningjin et non à son domicile.

Les six pratiquants sont actuellement détenus au centre de détention de la ville de Dezhou. Dezhou supervise Ningjin. Le procureur Zheng Fangrong du parquet du district de Ningjin a approuvé leur arrestation le 29 juillet 2024 et les a inculpés au début du mois d’octobre 2024.

Audience du tribunal

Trois jours avant l’audience du 18 avril 2025, le tribunal du district de Ningjin a convoqué les familles des pratiquants, en précisant que chaque famille pouvait faire assister deux membres à la séance et que les personnes présentes devaient également fournir leur nom, leur numéro d’identification et la preuve de leur lien de parenté avec les pratiquants.

Le jour de l’audience, plus de 70 policiers ont été dépêchés pour contrôler les voitures qui passaient. Tous les membres de la famille des pratiquants venus assister à l’audience ont été sommés de présenter leur carte grise et leur permis de conduire. La police a également pris des photos de leurs plaques d’immatriculation. Pour ceux qui sont venus plus tard, la police les a obligés à se garer loin et à marcher jusqu’au tribunal.

Après que les membres de la famille et les avocats des pratiquants sont entrés dans le tribunal, les huissiers ont empêché les cinq défenseurs de la famille d’entrer. L’avocat représentant Mme Zhang a également été illégalement arrêté à l’entrée, car il attendait l’un des membres de la famille. Malgré leurs vives protestations, l’entrée leur a été refusée et le juge a commencé l’audience sans eux.

À l’extérieur du tribunal, des agents en civil ont filmé les membres des familles des pratiquants qui n’étaient pas autorisés à entrer dans le tribunal. L’un d’eux a reconnu deux agents qui avaient participé à l’arrestation de son proche et à la perquisition de son domicile. Lorsqu’ils ont essayé de prendre des photos des agents, ceux-ci ont mis des masques et sont partis rapidement. La famille a également vu Tian Ruchuan, le directeur adjoint du Département de police du district de Ningjin, et Wang Zongjing, le secrétaire politique, à l’extérieur du tribunal.

Lorsque l’audience a repris après la pause déjeuner, les huissiers ont empêché les défenseurs des familles des pratiquants et l’avocat d’entrer. N’ayant pas d’autre moyen d’arrêter l’audience, les familles des pratiquants ont décidé de renvoyer les avocats (à l’exception de l’avocat représentant Mme Zhang, qui n’a pas été autorisé à entrer dans la salle d’audience). Avant de partir, les avocats ont rappelé aux pratiquants de ne pas accepter les avocats désignés par le tribunal, car ils seraient chargés de plaider coupable pour eux.

Voir aussi :

Six habitants du Hebei sont poursuivis pour avoir parlé du Falun Gong dans la province voisine du Shandong

Traduit de l’anglais